西西河

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页
家园 我不敢奢言我能代表谁

但西西河反对你以及香港记者的巨大声音想必你已经看到,如果你愿意到内地最大的天涯社区去调查民意,我敢说你会被批得更惨。-----如果你对此视而不见的话,我只能说你对所谓的民主不过是叶公好龙,换言之,符合你的心境的你就信是民意,不符合的你就扮鸵鸟无视。

看看支持你的都是些什么人吧。你还有胆色说“是除了持香港居民身份證以外全體中國人?包不包括臺灣同胞?我想應當不包括... 那包不包括維族同胞?我想這個問題有點復雜,大概包括一點,但是是那種誰也不知道是誰的那一點吧?

”这样的话吗?

我可以敬告你,你可以无视内地人的感受,反过来,内地人也可以无视你们,说狠一点,无视你们,我们照样活得很好;你们离了我们,三天都活不下去!

家园 港仔很NB呀。真以为自己是啥重要人物

被拉記者大喊“不是我們要搞事,是你們才要搞事...”

港仔有啥好搞的?

还真以为自己是个什么NB的主呀。

家园 您不要回避我的問題,

我們是誰,你們又是誰?

所謂巨大聲音談不上,這個帖子點擊量大過16,000,您仔細看看,閉著眼睛罵罵咧咧來來去去也就是那幾位罷了,難道我連這點兒心里承受能力都沒有嗎?理性如卷心菜網友的也頗有幾位,您要不是火氣太大,也算是個講理的人,要因此跟有些人結了黨,未免太牽強。

家园 怕字何來呢,不過煩字倒是有一個,

您要想說呢,就說清楚,您這云山霧罩的兜頭一棍,誰知道您這是跟誰呢?哪兒挨著哪兒呢?

我不妨礙您的自由,但我也有自由不喜歡您的表達方式,對吧?

家园 记者也是人,自然有发表言论的权力

我姑且同意您的定性,但是我国宪法和香港基本法从来没有说过记者就只能采访,其他的事都干不了。

如果我国法律规定,记者不能发表言论,请您指出。

家园 香港记者歪曲了哪些事实,您可否明言?

没有证据就说人家说谎这才是绝对的言论自由,是不负责任的态度。如果有言论谬误请您指出

家园 你还有自己戴帽子的自由哪

烦也是你的自由啦,哈哈,枫叶国不烦。

我是大陆人,却不烦悲情港记。

家园 哈哈,对啊,记者也可以搞事。

香港记者也可以到乌鲁木齐发表言论,对吧?

家园 6日的貼,24日終于被您debug到了,有心啊 :)

可是您沒有發現自己少引用了一些重要信息嗎?

試看原帖,

昨天第二次拉人也是因為記者采訪引發人群聚集,看來大家確實是有話要說。被拉記者大喊“不是我們要搞事,是你們才要搞事...”因為可能有前一次經驗,這次警察沒有動手,只是把他們推上一輛面包車,然后帶到派出所,半個小時之后釋放。這次有一個說法,說是一個“誤會”。

您做選擇了吧?第二次抓人定性是誤會,第一次才是涉嫌煽動。您為何故意省略前面第二次拉人這個重要訊息?看來這回真抓住涉嫌煽動的正主了

家园 “基本上”只是采访?还有到内地“搞事”的自由吧?

是不是捞过界啦?

家园 对不起,您说他们搞事当然要严惩

这个问题我已经说过了,

1、你说的搞事倒是什么事,请你明言,我已经指出,如果真是如此,自然要依法严惩。当然了,您说了为了国庆不同意严惩香港记者,我个人以为不妥,如果犯法自然要惩治。

2、香港记者真么不能到乌鲁木齐发表言论,你去香港旅游的时候不说话啊?

请你说说看,他这句话违反了哪条法律。

家园 我又鬧不懂了,跟楓葉國有一毛錢的關系嗎?

還有,您到底是在批誰?港記還是我?

做花剌子模國王很開心么?

家园 批两者就不行吗?言论自由你忘啦?

用脚投票去剌子模國很好啊。

家园 玩悲情的港记自己打20耳光就算你说的严惩了吧

哈哈,我到过香港,没有去说什么港警才搞事。

我知道一国两制,井水不犯河水,我不捞过界啊。

家园 现在就是请您拿出“搞事”的证据来啊

请您说说看,搞了什么事?

违反了什么法?伤了哪个乌市汉人的心?

您都可以谈,小道消息也可以拿出来

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河