主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

我对一国两制的内容不了解,所以能不能麻烦你解释的更多一点?不需要全部,就是从哪些方面能得出结论说香港人是外国人?谢谢啦!

要技术没技术，要制造没制造。靠什么过日子？不就靠中央养他们吗？还这么不识像，离死不远矣。

嚴正聲明，本人正宗大齡男性青年一名。到底我說了些啥，讓別人以為我是女生...

我也不能代表全體香港人給建議，我只能說些自己的看法。毋庸置疑，多數港人認可被打記者的說法，不認同烏市新聞辦的解釋。這是現實的狀況，不需要遮掩和否認。

但總的來說，真相是最有說服力的。

如果有確鑿證據證明新聞辦的指控，想必沒有幾個人會出來鬧。我對這件事沒有直接的評價，因為缺乏數據。我希望能有些事實供大家參考。

我只是希望大家思考一些問題，

（1）因為這樣一件絕大多數人都搞不清狀況的事，就可以爭吵到這樣激烈且遠遠偏離主題，持激烈觀點的人士是否有必要進行一下反思？

（2）我們是否能將情感和理智分開一些，會更有利于控制局面，達成目標？大敵當前，更要冷靜和團結。

（3）因為幾個港記與武警部隊之間的矛盾，是否有必要給整個香港社會，香港人，香港媒體不加任何區別的負面評價？這樣有助于解決任何問題嗎？

（4）地區之間矛盾太多了，比如上海以前和杭州也有矛盾。如何化解這些矛盾？是否一定要用負面評價，用語言暴力來壓服某一方？

（5）新疆問題是大問題，既有社會矛盾也有民族隔閡，解決起來復雜，需要花費很大力氣。不過，解決問題的目的是什么？

如果只是想要簡單控制局面，維持表面穩定，那么使用強力手段可以說是一定而且必須的。然而，如果我們希望不僅僅是解決現時的問題，還想舉一反三，在處理復雜矛盾中學習到更多以促進社會和諧，那么我們就不能輕易放過每個出現的問題。比如針對民眾進行及時的心理建設，可以有效化解恐慌情緒，預防進一步暴力活動。比如新聞透明，及時報道新情況，可以直接消解謠言的能量。

您提出的一個問題

我個人認為這位記者的行為是極不妥當的。因為外交部記者會是處理國際問題的場合，不應將內部矛盾拿來抗議。這名記者眼光狹隘，沒有大局觀。

但是我的朋友又為這個記者提供了理由。他說，如果一個人認為自己受了冤枉，又沒辦法解決，他就不會理會什么地方中央國內國際的區別。他只要大聲喊冤，哪里提供這個平臺，他就會去哪里喊。這是一個技術性動作。

簡單地指責說這個人不懂事容易，更要考慮在當前條件下，如何使這些“不懂事”的港人變得“懂事”。需要做些什么？

關于

其實在本帖我有一些引文和我自己做的訪問，您可以參考。我個人總的看法就是，看似喧嚷，其實整體還是很平穩的。這個社會的buffer能力之強，在全中國居首位。

我的最后的建議是，如果希望港人能夠了解內地人士的看法，不如有針對性的公開回答個別港人的指責，并且盡量做到“有理、有力、有節”。這也是特區政府常采取的做法。

送你一个举报，请注意用词。

我在乎的是自己的看法是否和社会实际一致。

本来想送花,可是因为我的经验刚刚够发言.所以对不起.铁公鸡了.

另外,这些小平的想法后来成为法律了吗?

谢谢回复!

前面贴子里面的说您是女孩子确实是听说,我道歉.

也许很多大陆网友没有真相.但您也没有.所以如果您要批评他们,可以先自我批评么?因为毕竟您的主贴就是在您没有真相的情况下贴出来的,而且您的帖子也带有很强的主观性.而其他的网友,是在受到您的帖子的冲击的情况下,开始说出和您的帖子不一样的观点.

应该的,但是您的观点也很偏激.偏激总是双方互相刺激,而造成热度升级.您觉得是大陆网民先开始激烈还是香港人先开始?比如在香港游行,舆论,以及挑衅外交人员前,这件事情有如此激化么?

应当的.您是否也可以更冷静些?不要去回复过于激烈的帖子,如我前面所说,他们只是在回复您.您可以更专注于冷静的回复,而不要试图去说服所有人,反驳所有不同意您的人.

在不了解情况下不加区别是不对的,而且是无法解决问题的.不过,您觉得目前香港的情况和我们了解的情况有差别么?我们所知道的是:香港人不加区别的完全支持港记.您觉得是大陆人不加区别还是香港人先不加区别呢?香港人又觉得他们的这种不加区别有助于解决问题?

完全同意.您觉得应该怎么做?如果港记继续闹下去,您觉得能解决吗?我们无法影响那些港记,您觉得是否香港人在这个时候能够做什么?

新疆问题不在您这个帖子里讨论.

香港记者是经过民主法制教育的.他们觉得解决这个事情的最好平台是外交场合?看来是我理解错误香港人对自己的定位了.就和另一个网友说的,香港人是外国人?

需要他们变得懂事,是大陆的人应该教育他们呢,还是香港人?

所以以上所有的信息,都指向了一点:香港人如何定位自己?不要在有事情的时候说自己是中国人,然后发生了应该被定位为内部矛盾的事情,却要拿自己当外国人来处理了.

我的本意呢，不是辯解，是想反映一些具體的現象出來。或許真的沒做到不偏不倚。嗯，還要努力！

但您對我也有誤解，比如，

我說，

您說，

事實上，這里持激烈觀點的人士并非只針對單方面的人。您看，是否您已經認定我是站在香港一方說話了。其實我沒有。

因為，

一方面我說過，

我等有證據才做結論，這就是我的根本態度。

另一方面，我的主貼是在九月六日貼出的，那時還沒有記協等出來示威。我肯定也不能在那時支持他們。

貼這個主貼，是想從我個人角度，比如一個NOW NEWS的觀眾，來說明一下我看到了什么。以及通過我看到的東西，我做出一個記者不太可能做“煽動搗亂”的事的初步判斷。但我并不想指責任何人，因為初步判斷與做結論之間需要事實來填充。

社会是分阶层的，你准备于社会的那一部分一致？

谁有权势？你跟谁一致。毫无疑问是官僚。不过你的名声可能不太好听。

谁有金钱？你跟谁一致。

有权。有权。交钱的，用钱的。既不交钱也不用钱的。等等，你跟谁一致？