主题：鸵鸟式的不折腾——最近听说的影帝一件小事 -- 冷逸
很认真地听了5堂课。
那气氛是很明显的，发展研究中心刘世锦发言的时候，先后两次，谈到问题和怀疑就被打断。其实这种座谈会本来就是集思广益，听取各方面观点的性质，你要是不乐意听不同意见，这样的会还不如不开。
能写出仰望星空的人，不会连这句话都不知道吧。。。
湖南有句老话，“瞒病死，瞒债穷。”事情忽悠忽悠老百姓就行了，可别是忽悠着自己也信了。
仿照周永康的说法，经济回暖不回暖，哪里是中央说了算的；经济好转用不着说，没好转说得再多也没用。
虽然说写文章的人未必就是什么良医，但病人“讳疾”的评价总是少不了的。
这根本不是一条道走到黑的问题。如果这条消息属实，连续三次批评内参，就不是观点不同的原因了。这水深啊...
为什么连登三期？登一期还挺有道理的。登三期则似乎有点要干什么的味道了。
politics
不知道楼主对经济界了解有多少，谢某的名声并不是很好。
经济领域极其复杂，任何一个时刻看，都会有很多积极的趋势和同样多的消极趋势，判断和预测这些单个因素的总和效应是件很不容易的事。这个难字不只是对一般人而言，美联储那种集全国精英意见，掌所有经济数据在手的机构还时常犯方向性错误丢人现眼。此是其一。
另外一方面对那些以发表高见为生的人来说，过于关注积极趋势比较不容易显得聪明，而且一旦经济萧条股市崩溃时，这些”牛”专家们毫无躲藏的地方，光着屁股让人笑话。聪明的发表高见专家大多数选择唱衰，举个例子，假如我预测09年10年股市会大崩，结果这两年股市上涨50%，我完全错了。可是我会说这是贪婪的庸人们不顾危险吹胀泡沫，等再过一两年股市终于跌落时，我可以拿出自已两年前的预测来证明自已的牛逼，看，我早告诫你们这些贪婪者了吧，就是不听，看你们多蠢，看我多聪明。
看着影帝在那个学校的精彩表演，差点晚饭都白吃了。
真有空啊！
影帝有息影之意，或者有“被息影”的苗头。
另外一方面对那些以发表高见为生的人来说，过于关注积极趋势比较不容易显得聪明，而且一旦经济萧条股市崩溃时，这些”牛”专家们毫无躲藏的地方，光着屁股让人笑话。聪明的发表高见专家大多数选择唱衰，举个例子，假如我预测09年10年中国会衰落，结果这两年中国经济上涨，我完全错了。可是我会说这是贪婪的tg们不顾危险吹胀泡沫，等再过一两年或一二十年中国终于跌落时，我可以拿出自已之前的预测来证明自已的牛逼，看，我早告诫你们这些被蒙骗的老百姓了吧，就是不听，看你们多蠢，看我多聪明。