主题：【原创】终于明白所谓动态对比度是怎么来的啦 -- 四十大盗

上次跟晨枫老大抬杠到底是PDP画质好还是LCD的画质好时，一直没明白Samsung的LCD的“动态对比度”高到吓人是怎么来的。

因为从原理上来说，PDP是自发光，LCD是背光照出来的，怎么也想不同用背光的对比度怎么做到比自发光还高。今天看到一张图，终于明白了：

看看图中的右边，是LED背光模组。高对比度原来是这样实现的，暗场部分的背光干脆给关了，高，实在是高！这样就跟自发光接近了，画面的亮部背光也亮，暗部背光也暗，甚至全黑。唯一担心的是，如果画面明暗变化很快，背光的变换跟不跟得上呢？

• 对PDP的偏见是老皇历啦

搬个小板凳听您说说到底是几回事。

请～～～

lcd的发光组件都是整体的，做不到部分照明。不过led的好控制吗？不会形成过渡区域的黑色不一致吗？

LCD，即Liquid Crystal Display，是一种数字显示技术，可以通过液晶和彩色过滤器过滤光源，在平面面板上产生图象。

请注意，LCD的原理是“过滤光源”，也就是说，液晶层本身是不发光的，依靠的是背后的光源照射。

也就是说，不管背光源用的是荧光灯管，还是LED发光器件，都是LCD——Liquid Crystal Display。

某些厂商别有用心的把LED背光源的LCD直接称呼为LED，是为了造出一个概念好忽悠“不明真相的群众”来卖高价，乃是商业行为。

准确的说，下面几位朋友说的LED，是指LED Backlight LCD。

但是动态对比度这个，我依稀记得不是这么算出来的。

因为在出led背光的液晶之前，就已经有不少厂商推出高得吓人的液晶电视了。

LCD、LED有时指面板有时指背光，如果被厂家故意误导，老百姓就不容易分辨了。

三星以前的XXX系列电视都是CCFL背光的LCD面板电视。现在的XXXX系列是LED背光的LCD面板电视。

PS：我也订了一个HD100C（老兄打的是HT100C，害我好找），不过暂时没货，还在等待中。

貌似图像是左边（Normal）那个好呀。月亮的轮廓清晰，颜色逼真，水波也看得清清楚楚。右边那个轮廓模糊，颜色居然偏蓝，水波干脆是一团漆黑啥也看不见。呵呵。

看图不仔细啊，左边那个是“normal”的LCD屏幕，右边那个是“Backlight ONLY”。

“normal”的图像比“Backlight ONLY”要好很多，说明了什么问题？

说明什么问题？慢慢给您道来：

LCD，即Liquid Crystal Display，是一种数字显示技术，可以通过液晶和彩色过滤器过滤光源，在平面面板上产生图象。

请注意，LCD的原理是“过滤光源”，也就是说，液晶层本身是不发光的，依靠的是背后的光源照射。

这两个图，说明的是LED光源的优越性。左边是正常的一个LCD屏幕，右边只是背光光源，前面没有液晶过滤光源的哦。LCD显示黑色时，需要使背后的光源完全不照射出来，而液晶不能完全闭合会漏光，通俗的讲，就是该黑的地方不够黑。换用了右图中的LED光源后，可以结合画面的需要，该亮的地方亮，不该亮的地方本来光源就不发光，所以很大程度的解决了漏光问题，黑的地方会更黑。

关断背光，看起来非常容易。但由于CCFL采用的是离子激发荧光粉发光，即使刺激消失，仍旧存在辉光效应，故不能实现真的关断。现在采用了LED，响应速度比CCFL灯管快1000倍，故可以实现真的关断，就是纯黑。

由于ANSI测量对比度的方法比较特殊：用16棋盘格黑白相间图案，分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度，以区域内平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度，按照ANSI方法测试的对比度成绩最低，因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度，从而成为考验最为严格的测试方法，即使对等离子显示器件而言。同样的显示器，此种方法下测试的对比度就只有大约270：1。

采用了如楼主所示的区域LED调光后，它可以完全关闭黑色块的背光减少相邻区域的漏光从而大幅提高ANSI对比度。不过由于ANSI对比度数值太低，一般厂商闭口不提这一数值。

其实真实的对比度，就是在实际环境中观看电视的对比度取决于最大亮度和反射光的比，而反射光强取决于环境亮度和屏幕反射特性。通常反射光是远大于全黑背景的画面亮度，因此过多地关注对比度没有什么意思。反而由于LCD相邻单元的漏光，在暗背景下的细节刻画远不如DLP和等离子，这一点厂商也是闭口不谈的。