主题：【原创】自民党的末日 小泉篇一 -- 冰排冻骨
记得是2006年末正式开始实施，原定计划是2017年才完全卖给民间。可以说是长达10年的的计划。
实施过程中，出现了老总贱卖国有资产的事件，主管邮政的鸠山与庇护老总的麻生翻脸。这个也是自民党大败的原因之一。
现在听说已经冻结了邮政的国有股，暂时不打算继续推向民间。接下来怎样，还要看民主党和国民新党的互动。
这改版以后，能回复不能送花了，哪位知道是怎么回事？
楼主写得精彩！送不得花，抱歉。
祝贺生日快乐，兄弟写的真快，质量也很高。我很喜欢。谢谢你
分上下两院，上院的任务就是在保守党不执政的时候给政府和下院拆台～
虽说如今上院权力大大削弱，但是取消上院还有很长的路要走～
顺便抓个虫：菅直人
理论上绝大部分种类议案的提议权在众议院，但是只要参院不批准，就几乎什么也不会通过。而且很多重大决定众院只要过简单半数就可以提交，但是参院批准却需要三分之二加一票。
美国这套做法正是反映了三权分立的核心思想。作为一个共和国，不能把所有权利交给同一个人或者同一群人。就联邦党人的文献（保守的最高法院多以此引申判例）而言，众院是人民的代表（representatives），而参院正是用来制衡人民的（senators）。
要是人民没有制衡，那就是民主共和国了，或者是像英国那样披着君主外衣的民主共和国。
题外话：本朝初创时，政协争论国名是“民主共和”还是“共和”。最后选了后者。这是非常恰当的。
好像福田自己说的，忘记了。小泉下台的时候，反小泉的一群人想公推福田，而且那一次靖国问题也是这些人的一个主要议题。福田不想掺乎，而且因为同一派系的关系，最后就没出马竞选总裁。
上议院（参议院）一般需要独立的具有远见的社会精英，不会以跟随一时的民意起伏而使国家大政方针发生不理性的偏移，而下议院（众议院）就是完全跟随民意的波动。美国的众议员就是每届两年，参议员每届6年，参议员在20世纪初之前甚至都不是民选而是州长指定的，就是要保证一些理性和独立的精英，不被一些短视的民意所左右。
比方说美国炸了一国的大使馆，一时间群情激愤，全国人民都要求跟美国决一死战，如果只有一院制的国家就没有办法平衡这种全民集体暴怒，没有人敢在当时反对宣战怎么办？当然中国当年不是靠参议院来平衡的。
一院制的一个坏处在台湾就很明显，因为一些民众素质不高，容易被鼓动，那些立委往往出于短期选票的利益跟着一些错误的民意起舞。
如果只认为参众议员都是民意的代表，那的确没有必要设立两个议院，但是往往都会有一些非理性的全民发疯的时候，或者民众目光短浅的地方，这样的时候会需要上议院来平衡
小泉邮政选举的时候，就看出来了。
小泉高举改革旗帜，很对日本人脾气，可是改来改去高声提出来的只有邮政问题，有反对邮政改革的，就搞一次选举。明明问题很多，可是一次选举却成了好像只为了邮政。一下子选成了议会的三分之二以上，差点想干什么就能干什么的地步。难不成邮政改革完了在选举一次，那当然不可能了。到时候议会作点普通人不满意的事，那不是只有干瞪眼的份。我那时候就觉得日本人真是不思考，小泉几句话大家就跟上了。不过这点看小泉还真是个人才。
后来媒体又鼓吹两党制就是好来就是好。又加上小选举区的特性，这小党派的生存空间就越来越少了。
福田篇二
2008年初，中国毒饺子事件掀开了日本对中国进口食品的怀疑，这件事被读卖新闻评为2008年日本十大新闻之一，更入选2008年日本最可怕新闻的榜首。
福田在这件事上态度偏向于中国，因为他也知道，中国的态度一开始非常积极事态有任何发展都及时向日本方面通报，这在以往很少见。主要是08年奥运年中国也不想太惹事。在2月底的记者问答中表明：中国对事情的解决非常积极，可以让我们信赖。但这显然不是日本媒体所能接受的，媒体和保守议员开始攻击福田的软弱，要求让中国方面给个交待甚至谢罪。
我堂堂天朝大国向蛮夷小邦谢罪成何体统？本来这事向好的方面发展就给日本媒体折腾坏了，同一时间名古屋有人在自动贩卖机的饮料里喝出了除草剂日本媒体不闻不问，对毒饺子盯着不放。天朝干脆也不管了。媒体和在野党不能把我天朝怎么样只好继续折腾福田，说你不是说中国很积极么？怎么现在啥动静都没有还把我们的记者抓起来了？又想买国了是不是？你福田简直就是“亲华战犯”呀。
福田日子难过得很，在国会在野党天天叫板，前防卫次官守屋接受贿赂的事刚刚平静下来，自己内阁制定的人事安排又给参议院否决了。印度洋的给油支援法案和道路财源特例法案都要众议院再议决才能通过。日本银行总裁的人事安排被参议院否决导致日本第一次出现没有日银总裁的情况。
在社会方面，媒体强烈谴责福田的对中态度。说毒饺子事件还没解决呢，中国居然还要派奥运圣火护卫队，我们可是法治国家，以为我们警察是混饭吃的阿？过了两天，西藏有出事了，人权专家又指责福田不维护西藏人的权利，这种时候居然还要出席奥运会，还继续给中国日元贷款。
这还不算完，在行政管理方面，厚生劳动省也给福田找麻烦。2007年10月被爆出厚生劳动省把药害肝炎者的名单放置了20年才发现，属于行政失职，直接导致了某些人延误了治疗。很少生气的福田听到这事也拍了桌子，作为亡羊补牢颁布了文书管理法案。这法案在野党没有捣乱，全员一致通过。
这件事还诞生了一个名人，就是福田衣里子。作为药害肝炎的受害人站出来控诉政府，为药害肝炎救济特别措施法的颁布做出了很大贡献。09年被小泽一郎推出竞选议员，把那个在安培内阁因为说胡话而辞职的防卫大臣久间章生拉下了马。
可惜福田有心救自民党但无力回天，自己的政策没法顺利实施，舆论只会攻击他无能。虽然众议院依然是自民党的天下，但在野党肯定会想办法提出不信任案逼自己解散众议院。果不其然，08年6月，小泽一郎觉得时候差不多了，是时候对福田下黑手了，于是以福田没有废止后期高龄者医疗制度为理由提出了内阁不信任案。
后期高龄者医疗制度是小泉颁布的，这法案把日本老人从75岁一线画开，75岁以上的保险费年年增加。日本人活的长高龄者的国家负担太重，这也没办法。在野党当然不放过这种机会，制造舆论说这是现代版的弃佬山（日本古代贫穷人家会把不能干活的老人抛弃在深山里），逼福田废止这法案。其实这法案和福田没有什么关系，颁布的时候福田连官方长官都不是了。
提出内阁不信任案的效果其实不大，众议院可以提出提出信任案驳回。但小泽玩政治的手腕的确高超，提出内阁不信任案的169回通常国会期限是150天，预定6月15日结束，小泽提出不信任案的时间是6月11日。前面咱们说了，参议院通过不信任案，在野党是可以缺席国会以示抗议的。但这时候被提出这时候基本上该审议的法案已经审议完了，就算参议院的在野议员缺席国会也没什么影响。如果太早提出不信任案一是福田在位时间太短，没什么把柄，还有一个就是在野议员不出席国会就是摆明了阻挠政府的正常运转，会造成国民的反感，其他在野党也未必同意。小泽的目的就是告诉福田，你该下台了。
所显示的压力却是巨大的，因为在野党可以在下次国会不出席，阻挠你政府的运转。而且福田作为政治世家，也比较重名誉。要知道上一次通过不信任案的首相可是1954年吉田茂，你福田是二战以后历史上的第二个。
福田知道自己在台上的时候不多了，此时摆在他面前的有3条路。
1， 解散众议院重新选举。
解散众议院就意味着开始政治战争，谁当选谁落选都不知道。自民党肯定不可能再像05年那样大胜了，但保证过半数的可能性还是比较大的，丢了几个席位但还是执政党，只要不再次解散众议院就可以再有4年执政时间苟延残喘一下，坚持到下次参议院改选想办法拿回席位。
但是竞选时小泽的强项，万一输了他福田就是自民党的千古罪人了。而且双方如果都没有拿到过半数席位的话，那无所属的平沼纠夫很可能渔人得利，搞一个细川式的内阁出来。
另一方面，福田也未必能说服自己的内阁和自民党内部成员。竞选费力费钱，对很多根基不是很牢固的议员来说是非常可怕的事，输了很可能政治生命就此完结，所以没人愿意解散内阁。
福田不是小泉，做不到谁反对就灭谁，这条路他肯定是不走的。
2， 硬着头皮撑下去，就是不辞职，撑到下次众议院选举和小泽决一死战。
效果其实和第一条差不多，福田执政到09年9月，然后众议院正常选举。但小泽肯定不会让他顺利撑到那个时候，这次的不信任案就是个信号，这种拉锯式国会让他没法正常执政，舆论会对福田越来越不利，党内对福田的指责也会越来越多。
3， 辞职，让后续者接这个烂摊子。
以福田的性格，他只能走这条路。不过，在辞职之前他还有些事要办。
福田的父亲老福田曾经想79年在成为8国首脑会议（也就是G8）的议长，但78年大选落败，没能实现这个梦想。08年7月，福田作为议长在北海道的洞爷湖召开了8国首脑会议，也算是完成了老福田的梦想。在会议期间，作为客座参加的中国首脑胡锦涛告诉了福田中国毒饺子事件的最新调查情况。因为奥运会召开在即，福田答应了中方的要求，没有向媒体公开。
8月2日，福田改造内阁，指名麻绳为自民党干事长。
9月1日，福田宣布辞职，24日，内阁总辞职。
福田试图挽救自民党，最终以失败告终。自民党作为执政党的最后一位党首麻绳上台了。
本来现在的选举方法就对小党不利。社民党不能明确自己的主张，影响力就一点一点被民主党的影子削弱。难免势力越来越小。
觉得日本其实只有社民是偏左翼一点，并且真正主张和中国友好的政党。看着社民的削弱和世风的变化就知道日本真的是一天一天向右转。