主题：所谓冷静派不过是迂腐书生的清谈罢了 -- 诛心
除非中央要彻底改变新疆的格局 甚至准备打一场战争 胡温没这个魄力 中国也没必要这样 金融危机 多事之秋 这样做实在是百弊一利
PS这个话题就不要再讨论了吧 人家可是说咱水这个帖子呢
但可以让某些民族懂些事。
不过胡温真的是让人失望啊，一直期待有所作为，结果失望不断。曾经对江不满意，认为太多软弱，现在才发现还有更软的。
也是，就不歪楼了，不过要是真的没有水了，那也不叫论坛了，
314的时候谁想到过更血腥的75
上次我还真的相信他的话了，这次之后，呵呵，俺还真不知道他究竟干哪行了！
俺靠自己考试考出来上岗的资格，靠自己的知识技能吃饭（军方的，这些年老胡真给钱呀），给多少钱出多大的活，堂堂正正。更细的不能说。一般的小黑领，嘿嘿，俺还真看不上。
另外您第二句，假如您有关于马可夫链的知识，可能心理会平衡一点（虽然治标不治本）。
而且这位出租车司机发表的言论是我坐过的所有的出租车的司机都没有讲过的(因为根本就不是一个阶级立场嘛！)，下面是耶林河友对于他身份的判断，从他的行文当中，我一开始的判断也和耶林河友一致，不过就相信了XXX的给军方干活的故事了...
PS：喜欢在网上PK，而记性如果又不太好，那自己之前说过些什么，最好做个记录...
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
借用他自己那个帖子的一句话
- -- 系统屏蔽 --。
脸红脖子粗有用的话那就直接支持无政府主义吧，有问题就看谁嗓门大看谁话说的脏好了。
有些事情可以作但不能说，有些事情只能说但绝对不可以作，这个道理你不明白的话，那祝你好运。
你们这种逻辑的人实在不少，天然的就觉得自己应该无所不知无所不晓，有你不理解的那肯定是别人的错，什么事情不顺着自己的脾气来也都因为别人是傻瓜。
居然还学人讲逻辑，有趣。
您的帖子说实在，自相矛盾的地方太多，又用词很草率。
例如直接用“政府”来代称了事发地的地方当局，借您的话呢，我还觉得这是否有浑水摸鱼，别有用心的胡乱煽动的嫌疑了：）。
如果您认为我在浑水摸鱼，别有用心的胡乱煽动的话，请您给出证据和动机，也请您给出更好的代价更小的解决方案。扣帽子很简单，敲敲键盘就行了。
至于冷静派与热血派，您认为矛盾，其实并不矛盾。被称为冷静派的，大多也是热心的；热血的，只要不失去理智，还是冷静的。其实，河里绝大部分都是为新疆的局势感到担忧，只不过考虑的思路不同罢了。不要动不动给别人扣帽子（我只是以其人之道还治其人之身，反讽一下罢了，我本人并不喜欢给别人扣帽子）。但社会上的人形形色色，有不少一煽动就抄刀子滥杀无辜的，所以要讲清前提。我所强调的，是以事对事。必要时，老百姓可以对犯罪人给予应有的惩罚，某些场合，甚至可以适当过度，以震慑犯罪分子（法律和政府有时无能为力）；对于拥护和平团结的维族人，应该予以鼓励。这样，才能以最小的代价解决问题。
这里，尺度把握很微妙。政府如果无原则地纵容，那这个社会就失去了秩序，无法管理；老百姓如果无约束地发泄，也会造成局面的混乱。如果彼此有个底线，就好办了。这个底线就是以牙还牙，而不是乱咬一气。越过底线，那只能自己承担后果，无论是哪一方。这种情况，对于死认法律教条的人肯定是大逆不道，但实际社会中，这种现象并不少见。
1.看贴要仔细。我只说一两个，这时政府出于睁一只眼闭一只眼的状态。如果事态基本平息，你还要滥杀，这时政府就应该出手了，这里有底线的问题。
2.什么叫煽动？如果干坏事都需要亲自动手的话，就没有教唆犯了。
至于其他，不是指所谓冷静派热血派啊矛盾什么的。而是您帖子的本意以及帖子里提到的那些处置方法。
说嫌疑什么的是戏谑：（，就是想说明来这里发帖子的，包括非主流言论的也多是清白良民吧。既然帽子不好，那就帖说帖或许才妥当些了，对吧。多的不唠叨了，但愿当局不会让大家失望。
- -- 系统屏蔽 --。
谣言的特点就是传播它的人往往是经多手传播的听说，而当记者试图查证消息的时候，也往往无法溯源。
这在扎针事件的整个网络传播中非常明显。
我看到的报道里，一般不断然否认扎针事件，但是强烈怀疑此事是否因民族对立情绪而被严重夸大。