西西河

主题:礼乐征伐北京出——也谈果敢事变之后 -- 达雅

共:💬74 🌺134
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 一定要花!

当局中高层完全没有自信,不敢想象自己的制度是先进的,因而不敢推销。反而一心想着怎么跟人接轨,这才是真正要命的地方。所谓肉食者鄙是也

家园 吃是该吃,不过现在动手太早

最好能有朝一日把东南亚整个吃了.

家园 世界大同,世界大同

毛主席和小平同志一致认为,中国应当对世界有更大的贡献。

我认为,这个“更大的贡献”在当前就是,把中国的先进制度介绍给世界,然后在全世界推广,最后领导全世界人民进入共产主义。

社会主义初级阶段也只管一百年嘛。

家园 共产主义也是普世价值么

自然应该让世界上的各个国家享受到.

家园 毛左和民族主义是一家

这点是很明显的

家园 达雅兄,赶紧去叫醒老毛啊。小胡快撑不住了...
家园 如果承认这次是TG借缅甸军政府之手换人的话

那么不得不承认,《暗花》中洪先生清理帮派的手段,换人的手段

都比TG高明

家园 野猪腿是不敢奢望了, 煮熟的鸭子正好下口!

家园 这是有前提的

港人治港,前提是港人在不脱离大陆的前提下有能力治港;而藏人、维人目前还没这个能力,维人还有分裂倾向。

而果敢、佤邦的治理能力超过缅人,有理由实行自治。军政府的动作,反而是搞得人人自危,将局势推到一个动荡的局面。

家园 也花这一句

当局中高层完全没有自信,不敢想象自己的制度是先进的,因而不敢推销。反而一心想着怎么跟人接轨,这才是真正要命的地方。所谓肉食者鄙是也

高层或高级顾问、参谋人员缺乏自信,缺乏自力更生、创新图变的意志,没有一个明确的蓝图,是最要命的。

其实,在中国文化基础上,强调进取和和谐这两点,同时借鉴西方的经验教训,就可以创立不同于西方的新的文化、制度。以国人为本,调整房地产政策和医疗社保制度,还利于民。眼下,如果只图账面好看,经济发展越快,就越容易出轨。保八,落实到现在,还不如换成维持原来经济规模,同时自我调整。

其实,一个进取的和谐社会的目标并不是空头支票,其目标应该很清晰。就是各行各业都能安居乐业。农民以追求提供优质高产的农产品为乐,工人以制造物美价廉的产品为乐,教师乐教,商人有信,军人有勇,为官者以造福一方为追求目标,而不是现在的一切以GDP、金钱为导向,什么都乱了。但愿TG能早点吸取教训。

家园 这个在新闻报道中早有证明:对洋人廉价赞扬很喜欢着重记录
家园 中国式现代化还远未完成

现代化的外在形式已经逐步建立起来了,但是现代化的精神内核,中国还有很长的路要走

家园 你这种话是自相矛盾的

TG为什么要设GDP、税收为政绩,而不是拍马屁、放卫星为政绩?这不是玩弄数字,这是因为GDP和税收后面是就业和公共事业(包括你说的教师和军人的工资)。不只TG视GDP、税收为硬指标,任何国家,不管政治制度和发展水平,只要脑袋清醒,都视GDP、财政为硬指标。这是土鳖国发展那么叫周围国家艳羡的原因。如果GDP、税收没用的话,世界列强早把土鳖国给灭了,而不是六十年来越做越大。

没有GDP和税收,你所有的“农民以追求提供优质高产的农产品为乐,工人以制造物美价廉的产品为乐,教师乐教,商人有信,军人有勇,为官者以造福一方为追求目标”都是废话,也就是选举的时候骗骗比较笨的选民有用。连马娘娘搞选举都知道重点是拼经济。

家园 所谓玩物丧志

饱暖思淫欲,由奢入俭难。中国的官僚其实已经被物质文明侵蚀的孱弱无比。

家园 我并非否定GDP的作用

一个进取的和谐社会,必然有稳定可持续的生产,会没有GDP?

GDP只是反映经济发展的一个指标,社会的发展更重要的是各个方面的平衡,这关系经济长远稳定的发展。只是其他指标量化起来更难一些,或者政府不愿意用。比方说环境,创新能力,社会公平等等。

四万亿的刺激经济的资金最后到哪儿去了?大部分流入房市、股市。这与救市的初衷南辕北辙。炒高了房市、股市,没有基本面的支持,后果是很严重的。刨去房市、股市所贡献的GDP,今年其他行业贡献的GDP和去年相比能保八么?

一味追求短期的GDP,反而对GDP的长远增长不利。一方面,GDP有空洞化的倾向,建了拆,拆了建,就图个GDP,这种现象不在少数;另一方面,现在社会的诸多隐患,正是一切以金钱为目的的风气造成的,归根到底,也是由于房地产成为地方经济GDP来源的主要组成部分引起的。现在买一套房,就要一家人几乎一生的积蓄,加上高昂的子女教育费用,那谁能静下心来做本份的事?!农田抛荒,教师忙着搞外快挣钱,官员经商涉黑,军队中的风气也远不如前,长此以往,一旦遇到大灾大难,则国家危矣。

谁都知道要拼经济,关键是怎么拼。我的一贯主张是将资金更多地投入到科研、教育方面,从而带动经济。这个投入产出的周期并非象很多人想象得那么长。有很多短平快项目。实际上,在现在巨大的加工能力的基础上,很多行业可以很快地得到提升。救市资金不应该撒胡椒面,更不应该没有计划就随便发放贷款救市。一味不计成本地投钱,只能债留后任和子孙。比方说川藏线,有一定军事价值,但不是必须的。川藏线肯定收不回投资,而且每年都要亏大钱。这样的投资绝对应该慎重,而不是领导一拍板就上项目。现在国家、地方政府的负债已经到了非常危险的地步。不加以遏制,今天的美国就是明天的中国,而且更惨。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河