主题：关于娄婧的新闻。 -- 王不留行
娄婧的声明一点问题都没有。如果你把娄婧置换为费翔。则声明就变成：
1。我的父亲是美国人，不是欧洲人。
2。我是土生土长的台湾人。
3。父母的错不应该由我承担，我是无辜的！
4。严正抗议有些人的种族歧视，我的肤色不该成为被攻击的目标！我将保留诉诸法律的权利！
看到那些批判娄婧自己看不起自己的人的可笑之处了吗？费翔的老爹是美国大兵。当然不是欧洲人。而美国白人的来源是欧洲，正如美国黑人的来源是非洲。如果费翔做了以上声明，会不会有人批判他看不起白人，有种族歧视？
在我的心目中，娄婧首先是中国人，其次是上海人。至于她的父亲是谁，她的肤色是黑是白，根本无关我对她的判断。
试想下如果费翔长的和霍金一个模样,先别说混血了, 就是纯种高加索人恐怕倒贴也无人要.
崇洋媚外的崇的是人家的国籍,就象娄靖,要特别声明,她父亲是美国人,不是非洲黑人.
但是不能否认一些小姑娘看上的并不是国籍, 因为明显白种人就更符合当代中国审美观. 我作为一个男人我都感觉白种年轻人在外貌上有优势, 别说女孩了.
1.批判娄婧的人和赞美费翔的人是一拨人么？
您批判这些批判的人不是基于你的这个假设？
2.批判娄婧是批判她有个黑人老爹，还是批评她自己看不上她的“老爹”，又或是是批评她自己对肤色vs国籍的观点？这的搞清楚。。
3.这是您心目中的观点。那么娄婧心目中的观点又是什么？我想被批判的观点是那些批判的人心中认为的娄婧心中的观点，并不是您心目中的观点吧。
4.我觉得有可能会，因为你的假设不贴切。如果费翔他老爹是东欧的，没准还真难说哩（原谅俺的市侩，现实可能真是这样）。所以声明也许该改成“我的父亲是米国人，不是东欧人”。还有，第2条，很大可能会被认为他是台独。因为在您这个假设的声明里，他没说自己是中国人，呵呵。只是强调他是台湾人。
最关键的是费翔没有上电视说这些。这都是你的假设。而娄姑娘是真实的说出来的。
我本人好奇的是娄姑娘寻父的心情。。假如，电视台真的帮忙找到了他的父亲，是不是可以有更大的噱头，更高的收视率？不知道有没有好事者。。
而且是崇西方发达国家的白人，真是阿尔巴尼亚人，前东欧那些国家估计也不行了，嫌贫爱富人之常情。同样是黑人，非洲和美国就完全不同了，如果现在世界上最发达的国家是个黑人国家，大家态度肯定就不同了。
人小姑娘不过说她的亲生父亲是美国人，不是非洲人。请问有何问题？她说了她的父亲不是黑人吗？或者说她说了她以有黑人父亲为耻吗？拜托，对人家小姑娘宽容一点好不好？
她这个声明的第一条很显然是针对某些人说她的父亲是非洲人或不是美国人来的。不要否认有这种人。事实上，本贴楼下就有这种人。例如下面这个帖子咸豆浆:见识一下这个好妈妈
再例如这个
我不是娄婧，当然不知道她的想法。但你也不是。除了她自己，没有任何人是娄婧。她自己想法如何，谁也不知道。她现在不过是在要求大家对其公平一点罢了。
人家可能就是纠正一个错误，这和说他的父亲是非洲人而不是美国人一样，她说的只是一个事实而已，偏巧这个事实如此， 而是你先入为主的认为她是心中有歧视。
我就是觉得费翔这个例子不合适。不太好比。。。
我也认同小姑娘从小一定受了很多的委屈。。。
我也相信，电视台抖露这个是为了收视率，为了炒作。。。
我觉得，就算是炒作，娄姑娘可以用其他的方式做的更好。。不用像现在一样，弄成被不宽容群众嘲讽的超级八卦。
还是钱作怪。。。
大多数人还是受不了婚外生女的事实吧。其他的口水也是从这里衍生出来的。
上海那么多白-黄混血儿，但是人家可不一定都是婚外恋生的。那个母亲如果是明媒正娶的嫁了个黑人，肯定没人能说什么。
一朵产生于畸情的奇葩，去参加选秀，当然她有这个权力，但是人们也有吐口水的权利。
第三者，二奶，妓女，是群体的贬义词，受到社会的鄙视，社会没有针对某个人；如果谁非要把自己的名字贴在这个分类后边，还广而告之，那么就来一个骂一个，没什么错。
说几句与肤色无关的话。
东方卫视炒作隐私来挣收视率，无耻。
娄婧和其母打悲情牌博出位，无聊。
社会的注意力集中在娄婧的肤色上，可悲。
生下娄婧后，母亲便和丈夫离了婚 ---- 难道就没有人同情这个可怜的男的吗？世态炎凉一至如此！
感觉娄婧妈妈并不无辜被动，始终在炒与被炒间算计的，然而总是算错。这次错误，和N年前的错误本质相同。
单身母亲，在一个文化民族感强烈的国度，从孩子出生起，一天天养育一个完全异族体征，看不出一丝自己，然而又确是自己的亲生骨肉，要承受多少外界和内心的压力？！... 这一点上，娄婧妈妈非常有担当:我有愧，我担当，愧止于我。
然而，虽有担当，仍未醒悟：机心之重，宛若当初。想想Judie Fost这样的大牌的单亲内幕，媒体都无从置喙，娄婧妈妈如果沉默，中国媒体再无良无稽，能奈我何？
无奈，错复错，趋势之心，在含辛茹苦养大的孩子的只言片语中亦传承可见。不知何时苦海无边回头是岸。
娄婧和其母打悲情牌博出位，无聊。