主题：【原创】我来说说我在西藏工作的经历吧（4）谢绝转载 -- 潘俊卿

也许是18世纪？拆了很多建筑重建成现在的样子，在当时也被说是破坏古迹来着

北京城还是很可惜的。当初沿着各大街建设一批所谓的气派的高楼，现在成了鸡肋

法兰西第二帝国时代豪斯曼男爵奉拿破仑三世谕旨，共用18年时间，将整个巴黎拆得只剩下两栋半房子，建成了辉煌至今的巴黎城。

明挖法现在在好多地方也是比较常用的，但支护比较重要，特别在南方。

我再弱弱的爆个料哈。当初土共那么急急忙忙地修地铁，根本目的不是为了交通的，而是为了1、民防；2、中南海的疏散。说到底就是战备。

特别是地铁一号线，这条地铁线对中南海的疏散尤为重要。地铁和中南海之间是有一条支线直接相连的。不知道有没有人注意过，前门那边有个地铁站是不开放的，门常年关着。就是这个原因。

所以，打仗的时候，从中南海可以直接上轨道一号线到达北京的郊外的。至于郊外还有什么，呵呵，那我就不知道了。

中南海下面的通道是不少的。只是一般人不知道罢了。

http://phtv.ifeng.com/program/zgjy/200909/0928_5334_1368785.shtml

对于新中国的定都经过，曾经有这样一个故事，据说当时毛泽东曾经向时任东北局城市工作部的部长王稼祥咨询，他说，我想听听你的意见，我们的政府定都何处呢？历朝皇帝都把京城不是定在西安就是开封，还有就是南京或北平。我们的首都定在哪里最为合适呢？王稼祥片刻思考之后回答说，能否定在北平。毛泽东要他谈一下理由，王稼祥就分析说，北平，我认为离社会主义苏联和蒙古人民共和国近一些，国界长但无战争之忧。而南京虽然虎踞龙盘，地理险要，但是离港澳台近一些。西安又似乎偏西了一点，所以我认为北平是最合适的地方。对王稼祥的这一番话，毛泽东深以为然。

1949年3月5号在西柏坡召开的中共七届二中全会上，毛泽东豪情满怀地宣布，新中国将定都北平。

有人去故宫转了一圈，说水电暖气啥都没有，小黑屋子也没个采光... 看来皇帝这生活水平也不咋地...

拆有人叫唤，不拆同样的一班人还是要叫唤... 反正横竖都是你错了...

这一片的内容好像不能称作“我在西藏工作的经历”跟经历无关，更工作更无关，只是你在西藏那一段时间的所见所闻！

对西藏老城保护与首都北京老城破坏的对比！

谈TG进城以后对北京老城的破坏（有意或者无意都包括）的问题要考虑当时的实际情况，经济实力等等！

很同意作者文中的观点！

分析历史问题，就要充分了解当时的实际情况，充分了解当时的历史！否则得出的结论就是不符合历史！主观臆断的！

充分了解历史，才是分析历史问题的王道！

为最后那个笑话送朵花。

据说刚开放的时候,贝律铭来北京,站在香山上,对周围人说:我是中国人.后来若干年后再来,俯瞰北京,说:我是美国人,中国的有些事我不了解.但这个不保证真实性,我只在一本书上见过.

在业内,北京的规划俗称"摊大饼",是不成功的.作为三大王朝的古都,北京搞成这个样子是不该的.我去过北京,除了故宫,其它的也不觉的什么.个人认为,城市外观不如上海.

歪楼，这貌似是一种传统

嘿嘿