主题：大宋提刑官袁通判案有感 -- 曾自洲

昨天在电视里看会大宋提刑官，正好放到袁通判案。有所感。

袁通判，是一个老进士，在一个嘉州洲司职通判，为官清廉，家无长物，而且治理有方。顶头上司范知府，为皇亲国戚，不理事务，只知贪钱，不到五年，贪污20万两白银。于是他心理不平衡，进而扭曲，自盗官家苦银20万两，又用范知府的脏银抵数。自觉天衣无缝。虽为了掩盖自己的恶行，也算是机关算尽，坏事做绝，但是千里之堤毁于蚁穴，在宋慈的主角光环的照耀之下，最终东窗事发，身败名裂而死。

此案牵扯甚多，可以有所感的东西也是甚多。不说宋慈是若何出于污泥而不染；也不说为何袁通判为何如此爱民，洁身自好而不得提拔；更不要说为何这电视剧中的大宋官场如何黑暗，单说这袁通判的矛盾之处。袁通判是一个权力欲极重的人，可以说是为了达到目的不择手段的人。但是他为了达到目的所使用的手段实在是大大的矛盾了。

1 他过于洁身自好，电视剧中通过宋慈的口是这样描述的：

而袁某的自述：

可以说是既有面子又有里子，既有政绩又廉洁奉公的好官。但是不得提拔。在如此黑暗的官场里，还如此洁身自好，要是能得到提拔，那才是怪了呢。因为无论谁提拔他，都是给自己找了一个照妖镜，照出自己的无耻。

2 没有提拔，怎么办。那就买，但是袁通判过于洁身自好，没有钱，只好自盗官银。用官银的钱来买官。但是这其实玩更大火，因为贪百姓的，虽然损名声，但是百姓的力量是有限的；自盗官银，就是偷皇上的钱，这皇上明显比百姓难欺负得多。

3 最大的问题是袁通判口口声声说：

但是他错了。中国古代的官僚制度，不偷不抢，是没有荣华富贵的，就是贵为宰相，靠俸禄也是没有可能大富大贵的。做清官是没有富贵的。换句话说，袁某是准备做了大官再贪赃枉法，就是说以前的清廉都是做个别人看的。但是这样做，清廉的官不会容他，贪官也不能容他。这样做不过是自绝生路了。

如此能臣，却自绝生路，不能不说是糊涂呀。

看那电视剧，大宋官场几无好人，从中央到地方，都是坏蛋当道，有个家伙叫吴淼水的，每次被宋慈赶下台，都能够东山再起，朝廷也不判他刑，干坏事被发现，至多是削职为民，提个包袱优哉游哉回家，而且还要指着宋慈鼻子说，我胡汉三还会回来的，真是很嚣张啊很嚣张

这种腐败在只注重如何分割权力的社会中是无法避免的。

或者说，绝不是仅仅在说大宋的官场。

宋慈收集了好几箱子证据，皇帝一把火烧了，然后宋慈就带着媳妇归隐了，顺带一句“大宋朝的江山不会太久了”

其中之道理古今中外全都通用~

前面几集还不错，看到后面就很无聊。变成政治剧了

大部分案子都是抄《聊斋》的

没像周恶少演的《少年包青天》，

把《名侦探柯南》抄了个体无完肤

可以说是国人对权力观念根深蒂固, 也可以说对官场腐败恨之入骨, 对比之下, TVB的洗冤录发生在小镇当中, 环境较简单, 人情味很浓.

这个区别很让人唏嘘.

-- 以上是某篇网文的观点, 我觉得颇有道理.

每次被革职总是要慷慨衬词,说一套"官场无圣人"之类的话.完了再模仿加州州长来一句"I will be back"

太沉闷了,没耐心看完

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

感觉大陆拍这样的戏一定要侧重政治官场的，国内也爱看这些，边看边骂边出气，呵呵....

同题材tvb较早拍的两部洗冤录也不错，个人感觉二比一拍得好，是不是有佘诗曼的缘故？但两部都侧重小人物的生活爱情等，也挺有风趣，喜欢的可以找来看，最好看粤语版带字幕也好，原汁原味些。