主题：【原创】写给老引和方军：胡佳的前车之鉴 -- 洗心
看错了
土五毛愿意偷偷摸摸又怎么了？就不是言论了？无论土洋，五毛被人看不起是因为收了钱搞宣传，收钱才是五毛，跟偷偷摸摸没关系，现在网络又没实名制，除了愿意自报姓名的，谁不是偷偷摸摸？至于自带五毛，如果愿意自嘲一番也可以，但是如果是说别人，既然别人不拿钱，就没理由叫别人五毛。
胡佳有人看得惯，有人看不惯，这都很正常，但是这并不能改变他是洋五毛这点。当然我个人觉得洋五毛也不应该抓，对洋五毛被抓我也表示同情啊。
自由世界的老美，德国，全是以言论罪人。言论自由不是无限的，碰上红线你就等着蹲大牢吧。
井大的文章：
歌儿是唱完了，于是这位以为言论自由神圣不可侵犯的大兵，开始蹲监狱了。
人家的法律只要执法部门知道你说要杀人，不管你只是气话或咒骂还是真要干，立马就抓。这算以言论罪人吧？
还有这个，德国的。
德国朋友：这是限制言论自由啊？
俺：听说过一个德国歌手，叫做Michael Regener吗？
德国朋友：知道。他有一个摇滚乐队，叫做Lander。但是他是新纳粹，所以给判了3年徒刑。
俺： 就是说，你什么也不要干，只是喊几声纳粹口号，就坐牢。好像听说如果有人对犹太大屠杀发表一点不同意见，就可以做5年监狱？
德国朋友：是的。
这应该也算以言论罪人。阁下如何看待这些问题？
在以下这些国家有受刑事处罚的可能：德国，奥地利，比利时，法国，以色列，立陶宛，波兰，捷克，罗马尼亚，斯洛伐克，瑞士。
我大宋我大明的时候，有人因为说话写文章倒霉。
我大清的时候，也有人因为说话写文章倒霉。
您要是觉得这俩一回事，俺也没话说。
左一个大宋，右一个明清。你倒是说说，在美国，德国这样做行不行？言论自由不是无限的，某些人宣扬支持独轮运，那就只好蹲大牢了。
本来我还嫌麻烦，看来不把胡佳的罪证放出来是不行了。你倒是评判一下看看？
一國無需兩制
一個人不能精神分裂，一個國家也無需兩種制度。經濟的多元化和政治的一元化本來是就難以相容，原因就在於政治的一元化會侵害法治、自由，威脅到每個公民的尊嚴和人身安全。而今的香港與其說港人治港，不如說是中共代理人治港。
用心何其毒也？还有呢。
所以[中共]它們在這個底線上，壓制的更厲害。但是沒想到出了一個高智晟。幾次公開為FLG上書。
还不够吗，嗯？就算TG再怎么手软，也不可能再无视了。你不是一直问胡佳做了什么坏事吗？这就是。
第二个问题就看相关法律了，请你指出来是哪条法律吧
哪条法律规定了胡佳说”是党的代理人治理香港“，
就要判刑？
其次，德国以言论治罪那也是有法律条文事先明确规定了，
我国哪条法律条文规定了？
我国的问题经常就是无法可依，基本属于领导决定。
陈菊同志还分裂国家呢，为啥还得到热烈欢迎？
TG治了罪，相当于说，有人故意要摸老虎屁股，结果被老虎咬了，那么我对他被老虎咬这件事表示理解，同时也对他被老虎咬表示同情。
老虎并不是因为他是洋五毛而咬他，但是这并改变不了他是洋五毛这事。洋五毛呢，和土五毛一样，收某组织钱财，替那组织伪造民意。
现在的有些人呢，喜欢骂土五毛，这也不是什么太重要的事，但是呢，这些人骂的往往是就算捕风捉影也找不到收钱迹象的一般网友，其实这些网友表达的又是自己本人的意见，并没有说“中国人民都一致拥护TG”这种动则代表群体，伪造民意的话。而这种人却非常拥护胡佳这种洋五毛，那么这事就有点奇怪了。而且很容易想象，如果把这种人换到TG的位置，也一样会有五毛。
人人都知道，这是犹太人的影响力的原因。
伊朗总统内贾德说说就有罪了？
我什么时候说了我国必须是德国的跟屁虫？我只是问：德国，奥地利，比利时，法国，以色列，立陶宛，波兰，捷克，罗马尼亚，斯洛伐克，瑞士的这些法律，是不是以言论治罪？另外，欧洲人权法院也是规定禁止否认纳粹屠杀犹太人的，是不是以言论治罪？下面那位说了，以言治罪丢人啊，这些国家丢不丢人啊？呵呵。
通过伊朗总统内贾德说说没有罪这件事你想说明什么呢？能不能讲得详细点啊？
我认为没有。
你说的那些国家以言论治罪，当然算丢人了
因为有罪无罪是按某特定国家的特定法律来讲的。而伊朗总统有关大屠杀言论并不在德国法国等这些法律的司法管辖权之内，所以他当然没有犯罪啦。所以呢，犯不犯罪不但要看这个人做了什么，还要看这个人所处的司法管辖范围。不过通过这件事情你想说明什么呢？
好，你承认我说的那些国家以言论治罪，当然算丢人。那么胡佳向一个以言治罪的丢人国家的首脑去抱怨，说中国以言治罪，这是傻了呢还是啥？一个以言治罪的丢人的欧洲议会，居然因为中国以言治罪而向中国交涉，又发给胡佳某奖，这算不算恬不知耻呢？