西西河

主题:关于《通用规范汉字表》 -- 端娘

共:💬133 🌺192 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 麻烦你拿出一点真正的理由:专家干活辛苦并不意味他们所做的

麻烦你拿出一点真正的理由:专家干活辛苦并不意味他们所做的就正确

家园 人人皆在用字,自然人人可以指责

人人皆在用字,自然人人可以指责,话说你搞出个字来是给自己用还是老百姓用啊,要是自己用,回去自我陶醉没人说你,现在一改改多少人,至少十三亿,不改没什么问题,改了劳民伤财,这个帐到底怎么算的?

家园 送花!

刻薄点说,不过是消乏了手指头儿,挣得了点击率和稿酬。

家园 就是翻了才恼怒。反对的是汉字繁体化。
家园 偶对王宁没有恶意。在她专业领域的贡献也钦佩。

她是研究古汉字的,但她不能将个人的感情和政治观念放置在民众利益之上。

家园 引述就是说学繁体字“没必要也不值得”

就因为她也这么说,这个帖子才在那作痛心疾首状

家园 这叫汉字繁体化???

晕。真是为了反对在反对。

家园 提出点疑问

我不是研究文字的人,只是个普通的平面设计师,连专家都算不上,但是就我工作生活接触过的,对这次提出的汉字整形有狠大的疑问

看了新闻视频,专家说了,不强制个人书写自由,只是对汉字的规范使用做出调整,挺上去狠轻描淡写吧?

但是稍微仔细想想吧!这么一来,所有简体汉字在公共场合使用的都要改,包括实物的站牌,路标等等

字典词典要废除现用的,换新的

教材要换这不用说了

外加无数的公司、企业、部门的公章标牌公文等等vi系统要统统换掉

我们所有的电脑系统都要做出修改,包括pc机、苹果机、liux等等以及所有有简体字的系统,手机系统也要改,甚至包括火车站飞机场等处的电子屏幕也要重新编程甚至换成新的

还有方正啊、汉仪啊、文鼎啊什么的各种美术字体都要重新编写,这些公司估计凭空多出一大笔紧急开销  

这些还只是面上的,还有我一普通人一时想不到的很多很多

请问这巨大的开销,以及所涉及到的无数麻烦,怎么解决用多少人多少社会资源甚至直接说用多少钱才能解决,解决过程中要对劝社会造成多大的损失,专家是否考虑过?

现如今不是当年推行简体字的年代了,那时候社会上对标准文字的应用和要求跟现在比早已经不是一个数量级的了

家园 无言的飘走。。。。

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

我木有。。。郁闷ING。。。

家园 赞同

可能专家的研究确实是有道理,但是改字会引起这么大的麻烦,假如一下改动的量非常大,那倒可以在全社会来次推广。但是就四十四个汉字,我看就算了吧,要不再过几年再给改个五十个字,谁都会厌倦这种折腾的。

家园 说得好

说白了,就是一个学术界的烂人要搞点什么什么东西听个响,全国人民(可能包括世界人民)就得的叮叮咣咣的后面追。还要叫冤?这是个什么世道?!

试想,如果美国教育部什么的提出要求改某些词的拼写,和英国一致,美国人会同意么?

家园 您见过好好的路挖掉重铺吗?

折腾了几个月,修正过程中下雨天泥泞不堪,都弄好了其实也不过是比原来鲜艳一点而已,这又是为啥尼?

公共场所的修改咱管不着,自己用的东西还照样用,反正相信别人也看得懂。说实话刚看到这个新闻的时候偶就在想这不就是word里换个字体吗?整这么大动静。话说回来,这些个字您将来用上了说不定你都没发现呢。所以我想没您说的那么“耸人听闻”。端娘说的我倒是支持的。

家园 hehe,花慰
家园 你拿康熙字典说话本身就不对

康熙字典用的是繁体字的楷化字,不是楷体字

比如

:[爲],宋体字為15筆完成,其楷化字形為12筆,而字源[爲]的楷體[為]楷體是9筆,宋體12筆。若以楷體字形[為]來算筆畫,康熙字典中卻找不到。康熙字典就是處在這樣又楷又宋的情況,既不完全從楷,也不完全從宋

而这次专家偏偏说是规范仿宋体,所以根本不能以康熙字典为准!

其次,以“杀”为例,

“刹”和“铩”字中的“杀”字写法本来相同,在修改后写法却不一致了。

请问,学理何在?

这是在标准化还是在添乱?

家园 五六十年代专家制定简体字表时难道没有考虑康熙字典的写法

当年的文字学家,旧学的功底应该更好,他们为什么不处处照搬康熙字典的写法?

放在繁体字里部件的写法与在简体字体系下不见得合适。例如下面的“亲”字,按修改后的写法,如果快速阅读,易与另一个汉字“辛”相混淆。

点看全图

这次的修改方案,我唯一非常反感的就是这个部首的改动。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河