主题：砖家总是不甘寂寞，44个汉字要整容。 -- 非闲人
当初看《三言二拍》（买油郎独占花魁、郝大卿命丧尼姑庵）繁体的，呵呵。不过论坛里的繁体帖子，俺一般都跳过去。
＂整形＂我是反对的，总的遵循"backward-compatible"的原则吧．
因为把简体字错误的当成是４９年TG独有的政治遗产而非反对不可是不合适的．
从现在看来简体字未必比繁体字好，如果当年没有改简体字现在也未必就不好．
但是说简体字是错误的，也只能指责中国在１９００年以后国民的自信心丧失到不能想象的地步，而五四运动就是当时自信心全无的情况下的产物，不可避免的会有偏激的行为．
五四的遗产不是TG独有的，是由民国政府同TG共同继承的，＂文字改革政治化＂的提法有偏颇．
你要问胡适和钱玄同！
其实简体字，始作俑着并不是中共。简体字并非大陆独创，是国民政府时期，就下令实施的文字。五十年代后大陆实行的简体字，有八成五的文字，是继承三十年代国民政府的政策内容；另外一成五的简体字，源自于大陆学者根据古书和碑刻文上所遗留的简体字而创造。
1920年2月1日，钱玄同在《新青年》上發表《減省漢字筆畫的提議》一文。
1922年，钱玄同等人提出一套具体的简化方案，其中提出8种简化策略，这是第一次系统提出汉字简化方法。
1923年，胡适在《国语月刊·汉字改革号》的《卷头言》中说：“语言文字的改革绝不是一朝一夕能做到的”，然而“中国的小百姓不但做了很惊人的文法革新，他们还做了一件同样惊人的革新事业：就是汉字形体上的大改革，就是‘破体字’的创造与提倡”。
......
1935年6月，钱玄同在其所编的《简体字谱》（2400余字）中选出1300余字编成《常用简体字表》，送交国语统一筹备委员会，委员会通过其中的1200余字并准备推行。
1935年8月21日，中华民国教育部发布第11400号部令，正式公布《第一批简体字表》，采用了钱玄同所编《简体字谱》中的324个，在当时又称“手头字”，这是政府第一次大规模推行简化汉字。这个由蒋总裁—介石签署《第一批简体字表》，成为30年后新中国文改委修订简体标准字的蓝本。
而TG提倡和推广简体字的历史并不比“国民政府”更长。
1950年8月9日，教育部社会教育司举行简体字的研究选定工作座谈会，商定了选定简体字的四条原则：整理选定已经通行的简体字，加以适当的补充；以楷体为主，间或采取行书、草书；以最常用的汉字为限，不常用繁体不必简；最后由中央人民政府政务院公布实行。
1952年2月5日，在中央教育部的筹划下，组成中国文字改革研究委员会。
1956发表了国务院的《关于公布〈汉字简化方案〉的决议》和《汉字简化方案》。
1964年5月中国文字改革委员会发布了《简化字总表》。
这和议论中的石家庄改名不一样。石家庄改名是“硬性”的，因为石家庄这个名字换了，所有涉及到“石家庄”这三个字公文、公章、证件、地图、机关公司名称等等的都要即时更换。而字形调整不一样，实际上字还是那个字，只是宋体字形修改了。真正实行的时候，教材也好，书刊也好，证件也好，只要在出新版或者证件到期更新的时候换过来就行了，没有立即更换的必要，所以不会有那么离谱的经济代价。
虽然说经济代价不会太大，但假如隔几年就改几个字，累积起来的成本还是低不了。最好一次改到位。
实际上真的没什么影响。其实这些年字音的修正一直没停过，也没见这么骂的。
只要你承认简化字对提高识字率的作用，就不能否认对提高社会文化水平的作用
世人都知道学繁体字比简体字难，那么大的人力物力，照样没全部消灭文盲，所以同样的人力物力下去，学繁体字必然导致识字率的下降
不过反正书斋里的先生们无所谓，引车卖浆者会不会看说明书对社会文化水平没影响
汉字字音本身就比较模糊，从历史上来看，从地域上来看，变化较大，并不固定。但是字体却相对稳定。字体上的相对稳定应该是汉字的一大特点吧。
要修改汉字的话，必须系统修改，改一次至少保持很长一段时间的稳定。不能今天改几个，明天改几个，影响字体的稳定，造成混乱，对教育也不利。
本人以为要改，就邀请日本，台湾，香港等地区一起来改，统一东亚汉字，有利于汉字影响力的扩大。但是基础还是得以现在的简体字为准。
在简化字环境下，大陆新增文盲可也不少。教育到位，引车卖浆者照样可以学会看繁体字说明书。
35年8月份是公布了，但随即36年2月起就暂缓推行。拿一个这么短命的方案能说明什么问题？如何就能大胆地推出
提过方案，但很快终止了。
文字改革政治化是指50年后的文字改革。是否支持简体成了政治正确的一个标准。
港台新有多少人口，什么起步，拿这个扫盲难度跟内地比
老蒋撤退到台湾的时候，多少人口，从大陆拿走了多少资源，就这么个底子，又加上抓得“比较严”，都经不起耗的，结果出来的“教育部长”是可以把三只小猪当成语的！结果现在新一代的台湾年轻人不就向香港看齐了嘛！就算在现代网络上，繁体字对着简体字也是在节节败退。大部分内地人看得懂繁体字一般情况下都不会去看。
香港人学繁体字学成这样的原因，你怎么不正视？光看到识字率高，不知道他们怎么个识字法的吧！
我都不知道是什么人才不会承认汉字从繁体字13划以上降到简体字的平均七八划不是更有利于汉字的学习推广和继承。字作为一种记载工具，是它的记载功能重要，还是它本身更重要？本末倒置。
学简体字识字又因为电脑的缘故捧繁体字的，我看小时候就应该让老师罚他们抄写“憂鬱”一百遍啊一百遍~有过这样的惨痛经历，他们就不会为赋新诗强说愁了！