主题：【原创】从911和《loose change》所想到的 -- 史文恭

写得太快没注意。确实是B-25D，而不是B-52。

修改之，多谢提醒。

应该是AVEX吧，主题曲也是由他们公司的歌手来演唱的。

从他开始到清洁工都没发现谁有国际主义情怀。本来老板过来一般都是来查看有什么问题，众人心中惴惴，此事一出，公司气氛良好。

因为得到一个河里大牛的帮忙，俺收到好几百本电子版的党史资料，翻看之际，觉得俺对现代史的很多体会又“迷茫”了很多，呵呵，所以《大河入海处》最近的更新也拖了下来。---也因此对这次看完《loose change》的感触会比较深啊。----历史这个东西，真是很神奇也很奇妙啊，-----唉，真让人怀念以前对历史那种粗线条，直来直去的认识阶段啊

迈克尔·摩尔的纪录片不能不看。此公用一种特殊的形式让自己的纪录片走红世界，可以认为是一种无厘头闹剧形式的纪录片。它通过不断选择最荒谬的问题进行诘问，从最搞笑的评论推出主题，最后以主角出丑达到自己宣泄的最终目的。也许《科伦拜》是个例外。他的成名作《罗杰与我》当中渗透了这种风格。还记得某个他的纪录片，似乎是《人民民主广播电台》里，要抨击一个支持堕胎的政府官员，他甚至忽悠了一大批修女去包围这个官员的住宅。大家吵吵嚷嚷一场闹剧，把这个官员堵在家里。场面实在是搞笑得不得了。在《华氏911》里，他攻击布什的手段也比较有趣。先大骂布什不热心工作，是历届总统当中休假最长的一位。镜头一转，穿着全套牛仔的布什对着摄像机认真的说：“这种虫子生活在农场里……”然后是该怎么抓住它，云云。看到这一段简直笑喷了。接下来又说到布什和拉登家族之间的关系。还有一段是摩尔本人亲自跑到美国驻沙特大使馆前找茬儿，认真地向观众们说明沙特使馆是所有使馆当中最接近国会（还是白宫？）的驻外机构。其实外国使馆离国会的远近跟这两个国家之间的关系并不一定成正比。

从很多角度来说，纪录片本身并不能说明什么问题。高超的剪辑和编辑技巧、富于逻辑的叙述层次才是形成纪录片灵魂的重要内容。美国人这一点做的很高明。只不过，他们的技巧并非没有弱点。其中一个毛病，正如史教头说的那样，它们强调面面俱到（《华氏911》也是如此），从各个角度发动攻击，寻找对自己有利的证据，忽视别的证据。对于一个掌握信息相对丰富、却又善于观察的人来说，很多强词夺理的说辞都是立不住脚的。

第一个报的是新浪，我老婆看见了，让我调台看凤凰，我当时还嘀咕新浪是不是失心疯了

后来发现是拉灯失心疯了

要不然就是美国精英们失心疯了

难度其实并不大

如果雄风不减的话，就是俄罗斯、中国、欧盟的次序

这个顺序的实施，起点就是NMD的成功，什么时候老美的弹道导弹防御技术能防变轨多弹头了，什么时候就该肢解俄罗斯了。

那些穆斯林其实他们根本没放眼里。

拉登，哼，都看见他打美国人了，都忘了他当年怎么打苏联人的，那会儿他跟中情局的关系铁到什么程度，谁都不知道。

俺也是常看日本NHK的大河剧的。。。日本人自个已经翻来覆去地把战国时期那几个土豪的事儿粉饰了无数次。。。所以，俺觉得，吴宇森的《赤壁》在日本受欢迎，大概是非常自然的事儿吧。。。

看来兼听则明的古训啥时候都是在理的啊。。

你在里面提到了投资和照顾日韩市场的因素----所以这新闻可以做个注脚嘛。

本坛有网友说过“人，只相信自己愿意相信的东东”-----呵呵，似乎你提到的影片，也可以拿这话当注脚。

你是不是又在熬夜下棋啊？

唉，俺真是勤奋的小史呐。。。

摩尔大叔的911，俺是已经看过的。。俺是强烈同意你最后一段关于美国纪录片的评价啊。。。

早年的时候，俺觉得宣传和文艺是两码事。。

现在俺有时候简直分不清宣传，广告和纪录片的区别了。。

最后，您老有空应该就这个观点专门写点什么的。。因为这个坑里很有营养啊。。