主题：7.5事件各主要领导人行止 -- 子玉

温办公厅主任出身，没有做过一省主官，可能是他有时缺乏决断力的一个原因。

7月5日夜间是个关键的时间节点，如果公布了戒严令，警察武警就可以动枪，6日大局面就可以镇住。

处置一般的群体性事件是绝对不允许动枪的，这个想想就明白，因为全国每年有几万起群体事件，要允许警察动枪还不是尸山血海。

他的善政当然也不容否认，但是。。。

那还是来不及啊。六号后面估计就是汉族的反击（同时暴徒撤退？）了。这个造成的损失就和5日不能比了吧。

我从这件事看不到任何希望了。就此打住，不好意思浪费了你的时间。

该谁的责任，逃不了。

从奥运以来他不一直负责维稳办吗，你倒是给他推的一干二净。

是一个联席会议机制，而且主要针对的是群体性事件。

而且要把维稳办召集起来，又不知道是猴年马月的事情了。

排名第一，第二，第四，第五，好像第六也不在，他不顶谁顶。而且他实际是党内第二。老朱第三是因为第二是李鹏，资历，实力摆在那了。吴委员长，和影帝资历一样，实力全无，就是个尊位。老大一出国，他就去外地视察，家里主持工作的就是影帝，出了事，人打电话找中南海找得也是他。正式因为从党的领导的角度讲，他也应该顶上去。

就是在这种情况下(没有戒严令，又是群体性事件)的情况下能不能开枪的问题。

我原来在报纸上就见过偷东西拒捕被开枪击毙的(广州)。

那现在在新疆7.5事件发生的时候如果犯罪分子正在行凶，为什么不能开枪呢？就当做普通的刑事犯罪正在行凶如果制止不听也可以开枪制止吧？仅仅是因为这是群体性事件吗？

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

正当防卫是赋予普通民众的权利，而警察还有制止犯罪的义务，那对于警察赋予的权利应该更多吧？

我们国家处理群体性事件是可以动武警维持秩序驱散人群，但不允许动枪的，这和处理刑事案件完全是两个标准。

因为每年全国有数万起群体事件，动用武警的门槛其实比较低。如果授权开枪的门槛再放低的话，就会是很可怕的场景。

在处理群体事件时，警察武警能带的装备是有规定的，一般就是防暴盾、棍子。如何行为也是有规定的，首要的是维持阵型不破不散。

温如果做个管农业或文教卫生的副总理应该是不错的，方向明确的事他往往能做得很好，也很敬业。

做总理就感觉他比较吃力了，有经验的原因，也有他个人性格的原因。我一直不赞成“影帝”的说法，我认为温有时流泪不是有意的作秀，而是真情实感的流露。中国传统上就不太认同这种感情比较外露的领导者。

为什么他从来不让夫人在公众面前出现呢？呵呵，有人说是心虚。

但似乎没听过太不好的传闻。温的很多问题都应该和他的经历有关，办公厅主任基本上都是谨小慎微、心思细密的，温从办公厅主任起家，不经过一省主官而登大位，在某种程度上就说明温是个太合格的办公厅主任了。