西西河

主题:【原创】Twitter的这些那些(一)(已结文) -- 高子山

共:💬180 🌺377
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 要不要歪楼啊。。。。好久没歪呢,歪楼教主也不知道哪里去呢
家园 比如嚼不死的哪个器官又出问题之类的?

计划好了应该可以大赚一笔

家园 只要有健康情况不明几个字就可以呢。呵呵

话说肝移植后的老乔9月不知道能上场带领教徒们否

家园 歪个楼,Twitter的局域服务器联网结构

看了你的文章,想到另一个问题。Twitter的内部体系,是不是类似于P2P模式,例如BT的模式?换而言之,

1. Twitter的服务器是不是分散在世界各地的?

2. 假如Twitter是分散的服务器耦合,那么这些分散的服务器是根据那些规则相互联系的?

3. 有没有可能我把我家的电脑,申请加入Twitter网络,使之成为Twitter离散网络的成员之一。

家园 想起我2006年写的一篇东西

当时在博客大巴开的第一个博,链接在这里:

2006-01-19一个关于传播的思维实验

这个和twitter类似么?

文字如下:

在一个>=2维的空间中存在一系列结点,每个结点和周围的邻居结点有信任关系.

1. 信任关系的定义是:如果A信任B,那么从B到A有一条有向边.【follow?】

2. 边的方向性的定义:如果A指向B,那么B拷贝A的信息.【谣言传递?】

从上面的定义:如果B信任A,那么B拷贝A的信息.注意这里信任关系和信息流动关系是反向的.

信任关系在普通结点之间通常是双向的【朋友之间彼此follow?】.存在一些结点,它们有威信,表现在指向其他结点的单向边.【follow名人?】

如果信任是单向的,信息的流动要被打折扣,信息拷贝以后会被添加噪声,直到无法辨别.【RT @张三 @李四?】

3. 存在一个超级结点"捕食者"P.它和其他结点之间有单向边,也就是说其他结点通常信任P,但是P不信任其他结点.【这个是谁?】

P不允许其他捕食者存在,它检查其他结点指向外部的边,当边数超过一定限度,就捕食这个结点.结点被捕食后,或者消失,或者断开很多边,恢复到捕食者的限度以下,但不为0.

4. 信任关系允许信息流动,但是信息的流动是随机的和短暂的.【嘀嘀咕咕?】

问题是:在空间增加一个新的普通结点N,怎样把信息从N传播到最多的结点,同时保证N不被捕食?

关键词(Tags): #半仙?
家园 师兄您这是

要让twitter回归互联网的本质啊,怎么都弄不破弄不断的,没有中心结点的,不能被控制和封堵的那个网。

家园 商榷

Twitter上的名人,以及他们的社交小圈子这篇文章拿Mailana分析核心圈子群体。

我就凭自己理解答一下,错呢莫怪,但要告诉我。

1&2边的方向性定义那行,A(普通人)“信任”Follow->B(名人,强结点),您的意思是B的信息流动到A,是否应为A拷贝B的信息。

信任流动添加噪声,负责任的消息源传递会在RT@张三后链接简缩后的网址,可以重新定向为相对可靠的URL

这点我写的时候确实忽视呢,回头添上,谢谢提醒。

Twitter的信任节点很变动,特别是在初级青铜用户群体,甚至一点都不了解,也不影响互Follow.下一颗巧克力的未知性。白金用户和黄金用户信任节点要求层增

这种随机的信任,更像是对Twitter的环境假定信任。

对是一个超级结点还是多个同时存在,个人认为多维触发辐射关系而不仅仅是二维。

这个P存在各行各业,有时候甚至就是普通人,主要看突发事件爆发时involve的人和他是否愿意散布。其实很少存在不允许其他捕食者这样的P(个人意见)。比如这篇文章提到的(倒着读

美航坠河事件:Twitter击败《纽约时报》
外链出处

事件触发-》Tweet->[email protected],#$%^->网络媒体更新-》传统媒体介入深度报道-事件平息结束。

我觉得好像我回答跑题呢。

N可以不可以是个Agent平台(付代理费给Twitter官方或者直接就是其分支),Twitter官方授权验证,Exception

关键词为什么是半仙啊?

你和老邓打算折磨偶脑细胞,一个个的问题都把我打无底洞里呢

家园 这个我够呛能回答

私下试一下,您是不是从Flickr架构的楼刚出来所以才会有这些问题。

等技术人士

商榷
家园 因为我06年初就预见到了twitter嘛

twitter是06年建立的,我那篇东西也是06年1月写的,当时我还不知道twitter,但是现在看看,居然描述了twitter的大致状态。所以我tag半仙儿

我觉得twitter其实复现了社会里面信息传播的基本形态,不过应该还有点东西可以添上去。

这次,我是要写下来然后等3年再看呢,还是干脆自己去实现一个呢?

家园 原来。。。如此

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

Gartner这个报告里的半仙儿有没有涉及到的,帮忙预一下

Twitter接下来叫化半仙儿再写点,让咱们也围观一下,吼吼

关键词(Tags): #半仙老叫化
家园 得,您把半仙儿老怪给引出来了

这图怎么看啊?是不是左边那个山头左边(这话怎么有点绕啊)的,都是争取投资的,山头右边的,都是花钱的,然后右边这个坡上的,都是活下来要赚钱的?

还有,人家这个半仙儿都开始赚钱了,比如

这个

家园 兄弟,IDEA是想出来的;产品(服务/公司)是

干出来的。半仙的不要,要当就当全(大)仙。

家园 话说twitter的短信服务。。。

我才知道att收短信也要2毛钱。。。

我已经准备block短信了,要是一个动作就一个短信,那要死人啦

家园 关于Hyper Cycle

所谓“炒作周期(Hype Cycle)”指的是由Gartner公司发现的硅谷科技公司及相关技术的成长曲线,Gartner通过“炒作周期”曲线将一项新技术从产生到成熟,直至被市场广泛接受的全过程浓缩为5个阶段。这5个阶段分别被定义如下:

  1、“技术触发期(Technology Trigger)”:新技术产生之初,被业界和媒体广泛关注,曝光率直线上升;

  2、“过热期(Peak of Inflated Expectations)”:概念炒做达到顶峰,媒体对新技术产生了大量不切实际的期望;

  3、“幻灭期(Trough of Disillusionment)”:泡沫破灭,媒体态度骤变,从原先的新技术支持者变成声讨者,概念逐渐被人淡忘;

  4、“复苏期(Slope of Enlightenment)”:虽然该技术已经很少被曝光,但在并未在业界完全消失,不少企业在慢慢推动该技术走向成熟,技术本身的优势和局限也逐渐为人所了解;

  5、“生产力成熟期(Plateau of Productivity)”:已经达到成熟期的新技术找到了自己的市场定位,虽然不像原先媒体期望的那样具有颠覆性,但却实实在在地改变着人们的生活。

  《2009年度炒作周期专题报告》首席分析师杰基·芬恩(Jackie Fenn)总结道:“2009年期间处于过热期的技术包括云计算、电子书阅读器(例如亚马逊和索尼旗下的产品)和互联网电视(例如Hulu),而社交和微型博客网站(例如Twitter)已经度过了过热期,很快便会进入幻灭期,并逐渐被企业用户淡忘。”

我这图是从新浪哪里转过来的

外链出处

原文外链出处,具体的想看到肯定要花钱的,人家公司做的就是这个啊

家园 啊,我以前用的vodaphone,t-mobile等都不

这说明G2在某些方面邪恶的共性好的不学。。。学咱们短信双向收费

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河