西西河

主题:【原创】女孩们,请好好珍爱自己的身体! -- 彬彬

共:💬240 🌺627
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 还是和行业有关,和人打交道多的职业基本都这样

上次回国,在酒吧里和几个哥们忆往昔,结果牛还没吹完,就被一群85后的前台给泡了。

从惊呼头一看见黑霉手机开始,然后大谈手机挂QQ的问题,最后拿我手机给自己手机打电话,怎么看怎么和我当年问时间,对手表,到问呼机号是一个路数。最牛的是一个MM看见我偷偷的把结婚戒指戴上后,高呼“摘了,摘了,看着烦”

家园 那就一起来复习一下琳琳医生说的话吧

口服避孕药目前还是对很多人适用的,但毕竟是属于激素类的药物

避孕药的说明书上说停药后马上就可以要小孩,但我们还是建议停药半年后再要小孩更好

当然总的来说避孕药还是安全的。

彬彬:。。。软文一则

当然起初彬彬医生不愿直接承认避孕药的安全性,而是含糊其辞地让我们去查维基跟雅虎

事前避孕药的副作用可以在网上查询,不罗嗦了。

个人认为通过激素类药物人为的增加或抑制性激素水平肯定是不好的。

家园 没有人否认这些药物可见的安全性

彬彬医生担心的是目前不可见的那些风险,尤其是相信这类药物后长期服用而可能造成的损害。

个人认为通过激素类药物人为的增加或抑制性激素水平肯定是不好的。

这句话是彬彬医生谦虚了,我见过的只要是科班出身的医生对待“激素类药物”都是非常谨慎的,能少用就少用,能不用就不用。

家园 哈哈,你牛

多少应该有点这个原因,她们那个工作对学历没太高要求,工资微薄还净受气,说实话素质比较高的也的确不会来。

不过,我们这里大学女生被人包养的好像也时有耳闻,更别说那些成天泡在网吧里因为一件虚拟装备就能跟人家去宾馆开房的.....

家园 是彬彬,不是琳琳

我对口服避孕药的态度是

我会推荐给病人服用

上半年我还去听了一个最新避孕药的讲座,觉得真的挺好的,还可以治疗月经不调和部分痛经,还可以治疗痘痘,真不错

但我个人是绝不会使用的,虽然它可以把激素调整在一个安全的剂量,但我不想改变自身的激素平衡,就这样子了

ps:

当然起初彬彬医生不愿直接承认避孕药的安全性,而是含糊其辞地让我们去查维基跟雅虎

何解?

我本人从来没上过这两个网站,上网查=去查维基跟雅虎

家园 这个主意很好

送花支持。

家园 你不是单身吗, 还不能让人有想法??
家园 好文转载了

忘了版权问题了,不过注明了出处,权当是给西西河宣传了。

楼主能引用地藏经,善根深厚啊!

家园 天津这边你要是后半夜坐出租回家

车上收音机里全是买药的广告,还都是下三路的,人流那都算是素段子,有的直接雇托给热线打电话讲自己怎么吃药以后硬起来

家园 国内这些收音机广告不分时间什么都播

某天我和小朋友坐出租车,大白天的人家那儿大声儿地放着某某医院无痛人流之类的广告...好在我扭头看看我们家那位小朋友,二把刀的中文也听不明白他们说什么呢。所以我还得盼着她中文可别太溜了,二把刀就二把刀吧。

家园 各个科室面对的都是健康和生命

没有哪个科室有资格说,我们比谁谁谁更有理由保守。

此外不管是夸大药物作用,还是夸大药物副作用,造成的不良影响是一样的,都是对选择者的误导。

我欣赏彬彬医生的地方在于,她自己不喜欢使用口服避孕药,但也不因为这种不喜欢而信口贬低,甚至不避讳谈及口服避孕药的优点。这样的医生我觉得我是可以真正信任她的。

也正是这个原因,我很反感网上某些为了反对而反对的人,通过有意无意的张冠李戴,或者编造从来没有被验证过的副作用,塑造出“打死不吃避孕药”的观念。甚至给别人灌输“说口服避孕药好的多半是药商”的想法。

(另外激素和激素之间也有区别,把口服避孕药和某些激素类药物混为一谈的恐怕不能是科班医生吧?)

临床实验的确不能穷尽药物的一切副作用可能,但这要看你怎么看待这回事了。事实上,你如果要我说“口服避孕药肯定没有副作用”,我绝对说不出口,但我同样要说的是,今天你假如感冒了,喝一口板蓝根,都不能排除在未来的某天板蓝根被证实为慢性毒药的可能,但谁会因此把板蓝根视为毒药?现在德国医院一般拒绝给病人用抗生素,连青霉素也不给用,但谁能因此否认青霉素救活的无数人命?药物本来就是作用和副作用相互纠缠的,任何药物都逃不了,没有必要把某种药物单独拎出来打高光,毕竟这种药物还没有被验证出有普遍的副作用。

作用和副作用之间如何取舍,究竟要作用多大副作用多小才可以使用,各个国家,各种流派,甚至每个医生的掌握方式都有区别,我前面回复您的话也并不是要证明口服避孕药一定是最好的,只是告诉您,这种观点是相当一部分学者的学术观点,有科学依据,不是几个药商跑到维基或者雅虎上编出来哄人玩的。

如果从个人选择的角度探讨口服避孕药,我个人的态度是:没有需要的就别吃,有需要的也别过度忧虑(除非医生告诉你你的体质不适合),不喜欢这种方式的选物理方法也没啥大不了(反正1%和2%的失败率也就是个统计值,摊上了都是100%),但至少不应该用违背科学和事实的言论去误导别人。

家园 国内这方面真是太可怕了,大概土包子变假洋鬼子都是这副德行

我家领导喜欢上国内的网站看小说,那宣传,那广告,只能说Oh, My God.

据说晨枫同志也碰到过这样的问题,边上网边向晨嫂解释,偶是看飞机的,不是...

家园 有的直接雇托给热线打电话讲自己

看来社会道德真的丢掉了。要钱不要后代了。

家园 性教育小学做支持,避孕套还是算了吧

不过我也讨厌卫道士

什么都反对,又什么有价值的建议都没有。

家园 其实我没资格掺和这个话题的

纯粹闲的,在这里瞎掺和

对于医药方面,我只是受我哥影响比较多而已,他曾经是个外科医生,一直对西药的副作用抱有比较大的怀疑。工作中他也参与过新药的临床试验,结果是他对药品的临床试验数据也不那么信任了……

再加上近些年国内药厂因为质量问题出的各种稀奇古怪的事故,他对药物的态度就可想而知了。相对而言,他还是认为传统中药(包括中成药)的安全性更好些,毕竟观察了上千年了。而这些所谓的新一代药物观察了几年呢?

所以,可以想见,这种对待药物的态度来源于他工作中经历的各种灰色地带,跟科学和具体哪种药物什么的无关了。这个,就仿佛三鹿事件曝光后国人对食品安全的态度吧,其实是种悲哀的无奈而已

药品安全,原本就不是个简单的科学问题。只是想说——能少吃就少吃,能不吃就不吃,为了自己和家人的健康。尤其是在有更好的方法,可以避免吃药的时候。

所以不太喜欢豆扑的态度,我如果有女朋友,我是不会舍得让她吃药的。

不跟着瞎掺和了这个题目了,搞得我这个门外汉倒比彬彬医生扯得还多……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河