主题：【原创】女孩们，请好好珍爱自己的身体！ -- 彬彬

我前文已经说过了

光长腰，不长眯眯呀

相当的恐怖呢

名校出身就不用摆了，大家隔着屏幕呢，您再高贵的出身也不能随口编数据啊

我前文在说的是学生早孕，在中国就不用想只能打掉，而在美国做单身母亲就是一个可以考虑的选择——所以楼上用西方年轻妈妈人数多的事实来抨击性教育的必要性是错误的，因为只有用美国（单亲+流产）的数目与中国（单亲+流产）对比，才能对早期性教育对早孕的预防效果有个客观的判断

至于你这篇文章讲得，美国下层社会孩子读书不易，上不了大学有很多方面的原因；而占美国社会主流的中产阶级孩子，学习出色该进大学念书的，即使早孕做了单身妈妈受教育机会仍然不受影响。两方面内容放在一起，恰好说明早孕对于美国女孩受教育机会而言是个弱相关因素

估计就都会保护自己了。

"木有人流的人生是不完整的"

>即使早孕做了单身妈妈受教育机会仍然不受影响

真能信口胡说啊。 你不是连吃药都是根据wiki吗, 那请好好google一下数据。如果是你说的这样（什么即使早孕做了单身妈妈受教育机会仍然不受影响），我向你道歉。

我没有在这里查数据写论文教育你的义务，在这里说两句只是为了其他人不被你的信口开河误导。 看来没有什么人被你误导，我就不多奉陪了。

我和乐意帮你解除这个苦恼

居然比老外还猛。

“信口胡说”四字，原样奉还

卫道士们推广贞操带的教育搞了十几年了，多您一个不多，少您一个不少。效果怎么样楼主已经讲得很清楚了

您还是做点自己力所能及的事情比较好

要恢复最好是在术后十年以内

事实上仅在四五年前男性结扎还被普遍认为是不可逆的手术呢

我可半句没有提什么贞操，我一直反对不过是你不顾事实，信口胡言性自由就是好就是好，只要有了性自由什么问题都解决的头脑简单。

起码西医界是相当认可的。

一个是成功率比物理方法高，还有一个是第三代的药物确实是比较先进的了。倒是网络上盛行的关于口服避孕药的副作用，一部分是基于早几代避孕药的经验之谈，另外一部分到目前为止仍然停留在推断上，拿不出科学依据来。

对口服避孕药的抵触也是可以理解的，尤其是中国人，口服避孕药的思路不符合传统养生观念。何况口服避孕药也确实最好在医生指导下服用，但中国有多少人是会为了这个去挂号看医生的。

不过国内的妇科医生对口服避孕药的建议的确比较谨慎，不像西方妇科医生大力推行，当然这个牵涉就广了，跟社会环境福利制度等等都有关系，可以说口服避孕药对个人来说是个不错的办法，但要中国依靠这个办法来解决问题，的确有点“何不食肉糜”的意思。

她们的医院不屑于开展这糊弄傻小子的生意来赚钱，丢不起那人。

呵呵，不过这么简单的小活儿能让那帮小丫头搞得成了让医生挠头骂人的技术活儿，也够彪的，

还真以为这玩意儿能骗得了人啊。。。