主题：【原创】一身才气，误为人主：两个书生帝王的悲剧 -- 无忌公子
其实词就是中古的流行歌曲的歌词，是配合音乐唱的，所以好的词不管豪放还是婉约，都不是晦涩难懂，而要情真意切。但豪放如岳武穆、苏轼者毕竟少，而以家国情仇、，离愁别恨、儿女私情为题材这居多。如李煜、李清照、辛弃疾、柳永等。
李易安不同于中国以往女诗人词人----中国古代女诗人较少，大多与皇家、风尘等搅在一起，如蔡琰，班婕妤、还有那位远嫁乌孙，写出《悲愁歌》：
吾家嫁我兮天一方，远托异国兮乌孙王。
穹庐为室兮旃为墙，以肉为食兮酪为浆。
居常土思兮心内伤，愿为黄鹄兮还故乡。
的细君公主、还有薛涛、鱼玄机、上官婉儿等-----李易安虽然也是贵妇，但与皇家关系不密切，与风尘无关。她属于天赋，与赵氏的感情为题材的词清新别致，当属上品。关于女诗人，容以后有空单独写写。
其实还有一些名气不大的词人的词也值得欣赏，如朱敦儒的【相见欢金陵城上西楼】：
金陵城上西楼，倚清秋。
万里夕阳垂地大江流。
中原乱，簪缨散，几时收？
试倩悲风吹泪过扬州。
这是靖康之难，汴京沦陷，朱敦儒仓猝南逃金陵，登上金陵城西门城楼所写，也属于家国离别。
还有很多。有空再切磋。
毛太祖的意思，说的是不识字的五胡十六国南北朝时代的石勒，杨大眼，等等。
当然，太祖对曹氏父子，萧氏父子，唐太宗，后唐庄宗的评价是“文的，当然也有几个好的”。
其实这个三流是说起来比较顺口,实际上几流几流分起来也没啥标准...
不过我确实认为后主亡国前东西写的并不多么出色,大概还不如他老爹,若是不亡国,他这辈子可能也脱不了这个窠臼,就是天才,最后的成就大概也就比他老爹强一点而已.
然后他亡国了,再然后他成了顶极大牛,就是老杜说的文章憎命达的典型啊...
他之所以被消灭是因为对手太强了。
翻翻资治通鉴就知道了。
你写这个文章，可能看他诗词太多的缘故吧。
如果你真的从头到尾将他当国期间所采取的措施理一遍，就不会这么想当然了。
事实上，宋朝统一天下，最难打的恶战，都在征服南唐上。
而且把李后主看的小了，赵匡胤的功业怕就相应也要变得渺小多了。
还是专指太祖，不算太宗？
说起来，似乎经常认为宋朝的统一战争是先易后难的，南唐->北汉->辽（踢到铁板了）
赵匡胤得以攻打下南唐，其实一半以上的成绩，要归功于周世宗。柴荣当时都拿下了淮河。而这个拿下，也是代价不菲啊。
赵匡胤的很多军功就是在征南唐的过程中立下。不然也不可能得到周世宗的重用，进而得到都检点一职。
南唐政府是割据政权中，最有实力也是最善治的政府，因此也最得民心，这是当时舆论公认的。
说起来，南唐立国，很有几次军事扩张。
最可惜是他的政治制度太好，整个官僚系统运作的很规范。
结果呢？造成文官当政，这些文官当然热衷于遥控指挥，使得军事上不能成功。
天下未定，文治太过成功，反而要扣分滴。
相反，赵匡胤自己出身军旅，又是兵变起家，是以用兵上反而如意一些。
赵匡胤说的先易后难，其实是鼓励将领的话，做不得真的。
要一统天下，肯定要第一个拿南唐开刀，因为南唐是五代十国中实力最强的。
不然也不会说出卧榻之旁的话来。在赵匡胤的眼中，其实只有南唐才是他统一天下的最大障碍。
南唐灭了之后，宋王朝取天下便有如卷席了。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
史载李煜“性骄侈，好声色，又喜浮图，为高谈，不恤政事。”他本人被俘后也曾对徐铉叹息：“当初我错杀潘佑、李平，悔之不已！”。
后主亡国前词很香艳，比如那个“教君肆意怜”
以前看某篇文章说过后主原本就是个花间词的水平。一亡国就远远超越花间词。
比如“自是人生长恨水长东”从个人的悲伤延伸到全世界的悲伤。
“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。”让日本侵略中国下国人也感同身受。（估计那文章是抗日那会写的。）
文学的极致在于超越时间，李煜的诗历久弥新，安慰了多少无奈的人。
不过才气并没有比后来差，也是五代典型的有句无篇的类型。
他这样敏感的人，有了超乎寻常的体验，加上自身的才气，才成就了“词至后主，境界始大”的成就。
亡国后的，更是出自天然，无一份雕饰
“性骄侈，好声色，又喜浮图，为高谈，不恤政事。”
这样的评价，在由胜利者书写的正史之中，事实上已经是很高的评价。也就是说，他本人并没有做太多的错事。
他能好声色，也是因为国家有满足他的这个条件——很安定。他治下的南唐政府，比起赵宋新建立的王朝，可好太多喽。
至于自坏长城，如果真的不关心国事，那肯定是不会上心的。
总之，李后主的文艺作品只是展现了他的性情，要用他的这个性情，将他定牢为书生误国，是不适合的。
近人中胡长清的书法也很好，最终因腐败倒台。但是要说他的倒台，是因为他的书法所误，怕是扯不上。
李后主并不是没有努力过。作为欣赏他诗词的后人，也当体谅他，了解他，进而理解他。
贸然做出书生误国这样指控，实在是很不应该的。
事实上，宋徽宗也不是多数人想象的一无可取。
他主导的联金策略其实很高明，问题在于他不了解自己治理下的宋王朝已经系统性崩坏了。
当然，谈起他来，要写的东西，就更多了。
宋徽宗治国，主要的缺陷不在于他是个书生，而在于他是个聪明人，特别聪明的人。
历史上，像他这样聪明的人，当上亡国之君的还有一个，是隋炀帝。
关于他，建议你看看历史小说《金瓯缺》，里面对他的描写，很棒。
作者是个很用心的人，几十年时间，写成一部小说。每个细节几乎都有来历，是以郑重的向你推荐一下。
肯定会让他恍然，原来宋徽宗是这样的人。