主题：【原创】中国和美国，谁会经济崩溃？ -- hwd99

不过这么说其实太过邪恶了

“目前tg两种势力斗争的激烈了”， 又是哪两种势力啊？

“中铝收购力拓流产，道德系的人马却大赚了一笔，你知道为什么呢？”

这又是什么事情啊？

俺很无知，愿意多听听，学习。

都不是省油的灯，实话说从汶川开始，温总泥水中的身影越来越显得单薄了些。

影帝的媳妇要是没能耐，准会有大把人说，怎么总理的老婆是家庭妇女！

这世界上真能把病治好的药有几种？

感觉绝大多数所谓创新都在对付抗药性了。感觉啊，没数据，别深究。

所以真的没什么研究已经饱和的说法，至多只能说有希望近期取得进展的领域已经很可观了。但未知领域永远多过已知领域才是事实。

当然了，社会基础支撑能力（就是钱！）的制约也是存在的，但无论如何说饱和了是不对的。

100亿美元，假定是国债, 即使按照30年固定利息计算，100亿美元的福利计算，今天价值7000亿美元。如果分散投资到蓝筹股， 假定平均回报参照标普500， 60年增值大概100倍， 如果考虑股息再投资，60年增值要231倍。100年的话8737倍。

附标普50060年趋势链接：外链出处

可见， 持有美元并不可怕，可怕的是如何持有美元。所以这不是战略问题，而是战术问题。

心慌的是缺粮者，是粮食自给率低的一方。

中国粮食自给率仅80%，而美国是实际上最大的粮食出口国。没有美国及其盟友的粮食，我们的粮食供应量就会下降很多，在歉年就会带来严重的饥荒问题。

附：根据国家统计公报，2009年进口大豆4225万吨，食用油818万吨。2009年进口食物占消费总量之比，按照重量计算约占10%，按热量计算，占20%以上，因为主要进口食用油，大豆等高热量食品。

心慌的是缺粮者，是粮食自给率低的一方。

中国粮食自给率仅80%，而美国是实际上最大的粮食出口国。没有美国及其盟友的粮食，我们的粮食供应量就会下降很多，在歉年就会带来严重的饥荒问题。

附：根据国家统计公报，2009年进口大豆4225万吨，食用油818万吨。2009年进口食物占消费总量之比，按照重量计算约占10%，按热量计算，占20%以上，因为主要进口食用油，大豆等高热量食品。

央行的美元是哪里来的？显然不是自己印出来的，也不是自己卖衬衣挣来的。

究其来源，央行的美元是广大企业挣来的美元或者国外直接投资进来的美元。毕竟中国还是有央行，有自己的货币的，这些美元在中国流通，就必须兑换为人民币，这些美元流到央行手上，央行可以以这些美元为准备金增发一定量的人民币。

现在，问题是央行手上拿这些美元怎么办？投国内？怎么投？

左手收上来的美元，交给右手，同时左手已经发出去对应的人民币了，现在右手再把美元扔到社会？如果中国不规定美元在中国为合法的流通货币，那么可以肯定，这些美元又会流回央行的左手，央行将不得不为这些美元增发人民币。可以讲，就是央行一把火把这些美元烧了，也比投资在国内合理些。

美元，只能投资在海外。投资回美国，可以作为美国的流通货币在市场上流通，也可以被美联储回收。投资在其他国家，可以作为其他国家增发本国货币的准备金。总之，就是不能投在本国，或者说这些钱已经（以增发本币的方式）被投资在本国了。

分析的合情合理，警醒沉睡三十年的国人。

可惜中国的金融政策制定者被米尤忽悠，一大批金融鹦鹉跟随。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

没有办法用的原因有两点：

1 优惠外资，使自己的企业无法竞争，这是错误政策导致的。发达国家从没有这样做的。

2 老百姓没有购买力。

知道原因，当然解决办法就很清楚了。国内有了市场，企业就会使用美元从国外换回物质到国内投资。

将物资变成商品，销售到国内，即使用旧了，物质还在国内，重新回收，还可以生产商品，从而使物质在国内循环，保持了财富。而出口换美元，美元不断贬值，等于物质财富不断减少，就损失了财富。没有了物质财富，经济就该崩溃了。

40年前，美国政府承诺，35美元欠条等于1盎司黄金，今天变成了 1200多美元欠条等于1盎司黄金了，也就是说，当年储存的美元欠条，留存到今天，其价值只剩下3%不到了，其余97%都让美国骗子拿走了。

看你的意思是，央行收上来这些美元，就到国外拼命采购，采购回东西供国内使用？

这里要分几部分分看，一部分是采购原材料，比如矿山，石油等，这些国家一直在鼓励国企和各级地方企业在做，而且做的也不坏，要不也不会有西方政企在叫嚷中国要买下非洲，或者以国家安全为借口阻止中国企业收购，比如前几年的中海油收购优尼科。

还有一部分是进口中国缺乏的技术和暂时生产不了的消费品，比如前几年的高铁技术，还有大量采购的空巴和波音，当然这个并不是以将物质循环留在中国为目的进行的采购，而是自己生产能力所限制下不得不进行的采购，否则，我看中国也不用发展什么大飞机了，反正有几万亿，买飞机也够中国用上一百年了。更可能的是，中国在掌握技术以后，又会让你失望了，又会用made in china的大飞机换回一些你看来没有用的绿纸片。另外，西方不少国家还是对中国有技术壁垒，并不是我们想买的就能买到。比如，你试试去买个F22？

剩余的部分呢？你打算怎么花？买衬衣？买袜子？买彩电？买冰箱？买汽车？买钢材？

那样，的确是把你所说的“物质循环”留在中国了，不过如果你真建议这样做，嗯，我想扣你一个洋买办的帽子也不算过分。这些东西，中国的生产能力远远超过了消费能力，出口少一些，国内的企业已经吃不消了，再进口？呵呵，美国人可是会爱死你了！！

还有什么可买的？你给个建议。

至于说老百姓没有购买力？其实不是没有购买力，准确讲是购买力远远低于生产能力。对这个问题，中国政府一方面是在通过各种行政和法律的手段，提高普通劳动者的收入，另一方面是鼓励出口，将过剩的生产能力宣泄到国外，国内留下什么呢？储备了生产能力和保证了社会稳定，对老百姓而言，有一份工作，有稳定的收入是比什么都重要的。

不知你有什么高招提高购买能力？

将手中的美元发到老百姓手上？这个上篇文章已经说了，除非你规定美元是中国的合法流通货币，交出中国的发钞权。

企业或个人到银行兑换美元，这个相应的人民币不发给这些企业或富人，而直接发到有消费需求的穷人手上？呵呵，这个还是等你揭竿而起，打出口号“均贫富”再说吧。

到国外买东西？呵呵这个上面也说了，你也给个建议，说说买什么好。

这个建议，就象上面说的，在国内生产力已经严重过剩的前提下，进口商品，那简直对直接扼杀中国的制造业和制造能力。不过看你的意思，只要这个物质循环，也就是物质实体留在国内就好，对吧？那么倒是有一个办法，既将物质循环流在中国，又不损害制造业，那就是被大家所批判，被政府所禁止的，进口洋垃圾！

总而言之，经济，尤其是大国的经济绝不是那么简单的事。

就我个人而言，我觉得对中国来讲，如果要在保证物质财富和保证生产能力之间做出选择，我宁愿选择生产能力。

要不您老给个具体的建议，如何鱼与熊掌兼得？

送花赞扬

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚