主题：[原创]坚持淮南 --- 记解放战争初期的淮南战场 -- 洪枫

也有点“水”？先汗一个！

根据肖佛南的回忆“整编11师在章缝集”(文史资料存稿选编---十年内战之一pp281),有些数据还是对得上滴(如75山炮，战防炮等)，81迫略少(24门)，60迫出入较大(108)。

况且美军更本没有105mm迫击炮，你造的？

可以按照王给出的数据推算，其他没出处的瞎猜，就不必理会了。

几年前我恰好也简略写过淮南战役，不过是硬币的另一面 -从国军进攻淮南的角度，前帖即是从旧作中摘录的一小段，但对这个营的事一直很晕，洪兄的答疑可解了我的大惑了，现在可以确定是5军的损失了，多谢多谢!

《绥靖纪实》其实比较简略，我上段的资料综合参考了台湾国防部史政局编的《戡乱战史》（第七册，华东地区作战）、三军大学编的《国民革命军战役史》第五部-戡乱（第三册绥靖时期）以及耿若天的戡乱战争全史。前两本关于淮南作战的部分，比耿若天写得略微详细一点，如洪兄需要，请短信告知电邮，周末把这几页扫描给您。

另外，国军战史说，在大塌子和七上八下（有这种地名咩？）阻击的是5旅和6旅。

俺果然“造”不出105迫，先改一个，多谢。

这真是“雪中送炭”啊！不胜感激！

俺手上的“戡乱战争全史”确是台湾耿若天的大作。

俺试着照此数据并参考肖佛南的数据改改。

看来有些时候，懒是偷不得滴。

说得很形象啊！那么相对高差有多少涅？有100多米吗？植被多吗？

天长西面确实是根据地的核心地域，不过作为路东根据地最大的县，天长起着举足轻重的作用。

罗炳辉在抗战时期在天长住的时间最长，他在路东父老乡亲心中称得上德高望重。

你外婆见过刘少奇完全可能，刘的形象从四十年代到五六十年代没有大的变化。

认为是抓来的民夫被TG拿枪逼的, 王外马甲还要解释一下阵地战手榴弹比步枪有用. 不知道国军是真的拿枪逼抓来的壮丁拿手榴弹冲锋打头阵.

孟良崮战役缴获在轻重机枪和迫击炮方面和王克己的回忆相差较大，特别是迫击炮，缴获数几乎是王克己回忆数的三倍，颇有进一步探讨的余地。

俺已把有关内容做了修改。74师的数据俺有些不敢用了。

俺在天长县志上查到河只有6-7条，而且大都很窄(<40米)，是这样的吗？

并无处，如果是出自光亭早年所写的74师介绍文章，由于该文写于8、9年前，那时资料还比较少，他后来认识到数据有误也已经不用了。说实话，这些数据连国军自己都搞不确切，看过一份台湾官方后来编的相关部队装备表，也是按百分比估算的，俺这妄称74师山寨研究砖家也不敢用

另，短信收到，周末再复，谢谢。

在我看过的几条河,不过数量还是蛮多的,好像都是从西北边的丘陵地区下来自西向东注入高邮湖.从天长县城向北进入江苏境内,至少要过四条河,平均20公里左右就有一条.

就在长途汽车上目测来看,根据地的核心半塔地区的小山本身就比较矮,不超过200米,相对高差就很小了.村落基本上都座落在小山与小山之间的山坳里.现在植被还是很好的,满山种了很多那种比较矮的松树,不知道解放前是怎么样的情况.