主题："七五"事后话胡温 -- 达雅

只要有一股反对 大家就只能歇菜

谁想干点正事谁就自己倒霉

最后大家还是拼命捞钱好

既不得罪人又没啥危险 还能给自己留条后路 多好

这种问题都是极其复杂，没法定论。

我曾今无聊的时候在图书馆，翻看过李的博士论文，关于我国的城乡三元结构和工业化的结构转换的东西，指导老师是吴树青吧，给我的感觉他还是在想如何构建一个破除这种差距而建立一个一元的现代社会。反正，不好说，厉以宁和张维迎我觉得在p大都挺臭的（本科时的感觉）。

应该不是真的，十年前破产的是商业部门和区级国有企业，一个企业最多百十号人，没有那么大魄力。。

那十来个国家特大型企业（包括矿务局）那个时候只是效益不好，但还没到大规模下岗的地步，等到刀落到那些企业职工头上的时候，已经是本世纪初的事情了，而且记忆中的几次大规模群体事件都不只弄死一个人那么简单（通钢的人显然不够彪悍，您查查日寇在中国大陆被成建制歼灭的第一个骑兵联队在哪，就知道葫芦岛这个地方是什么样的地方了）。。。

人家可是到２０３２年都有可能还是国师．

厉以宁评传

作　　者： 陆昊

出 版 社： 陕西师范大学出版社

我在上学的时候坐公车碰到过几个清河毛纺厂的工人，那时候陆昊刚刚上调到中关村，好像他们对陆昊的能力评价还行，就是不知道这个人是那条路线的．

非政府部门事业单位国企普通党员基本边缘化了，党员和非党员哪有区别；政府部门事业单位国企的普通党员能起到多大作用呢？基层干部现在也腐化的厉害。党的脊梁究竟在哪里？

中枢神经麻痹了 肌体再健康也白搭

更何况 肌体也不一定就那么健康呢

我楼下就是团#委，就是一群官二代啊

生育高峰人口进入就业市场的时候，社会舆论向左。生育高峰人口成为中层干部的时候，社会舆论向右。

其实没什么左右，还是那帮人，无非是在等车还是在坐车。

或许90年代的国企破产,是相当的惨烈;下岗工人的遭遇是比较糟糕的,失去了工作少了补偿.而集中发生在ZRJ的时期,我认为ZRJ也是不得已而为之.我也是个普通打工的也抱怨政府在收税积极,而顾及民工生活时缺位.

90年代那些效益不好的国有企业不破产,如果单看纳税人的税款补贴维持运转,保住国企工人的岗位,给工人发工资----一是政府负担不起,而是对那些纳税企业和纳税人是更大的不公平.这个跟50~80年代的剪刀差收购农民产品,剥削农民的事情有什么区别

===============================================

更重要的，我们变了。十年或者更久一些以前，我们中的大多数人是右派或者偏右的，马前足在炸馆之后不还挺右么。但是，在十年残酷现实的教育下，我们乃至整个社会都在迅速左转，其幅度已经远远超过温对ZRJ的左转程度。ZRJ的好命就在于，十年前他处在一个人民或者说网民右倾的时代，比人民更右，因而赢得了叫好；而温的苦命在于，虽然他已经大幅左转，但是人民比他转得更快，嫌他左得不够。人民只喜欢那些和自己方向一致且比自己更过分的人。