主题："七五"事后话胡温 -- 达雅

正说明了这点

那你要感谢我，我这次告诉你了一个真相，

自-由-门是XX功开发，不是网络断线了。

希望你服从政府管理，不要给D添乱了。

比较一下朱上台时和下来时的财政状况吧，说话要用脑子的不是光耍嘴皮子就行的。做散钱仙子谁不会，而且还能留下好名声。难的是挣钱，要挣的钱是要得罪人的。

现在温挣钱的法宝“房地产”（当然这也是朱开的头）已经变成伟哥了，用起来是很爽，财政大收经济大发展。但问题是用多了伤身体，美国就是前车之鉴，在中国被称作新三座大山之一。想停下来都不可能了，去年试了一次，一看不行，地方财政没得收入了，今年又只好捡回来。

要用钱的地方多了，就说和农业税有关的民生就有养老保险，教育系统，医保系统等等。是不是觉得钱又不够用了？

怎么样，让我们拭目以待老温能解决几样吧。

“比如说，看见一伙人在打一个人，指挥员一声令下打死一个打伤三个，我们这些千万里外的说好了，可当时当地搞不好就谣传成了“汉族警察屠杀维族”然后事态就起来了。”

如果这个被当街打死打惨的是你的父母姊妹，你怎么想。

一个做了初一，一个做了十五

HGF说经济到了崩溃的边缘，实质上无论是事实经济还是数据上都是正常

而HGF下台的说法就是HGF把经济搞崩溃了（和不久前说四人帮是一个样子），而这个经济报告和经济线路是HGF任命D去做的，而当时D 所经手出的问题是（在当时看）数据上崩溃了，实质对上实际经济的影响并没那么大，只是在当时数据上比较夸张。

H做为总理对经济问题负责，下台，但是经济报告的起草人和执行者的D则上台，成为了所谓的二代核心，并且还篡夺了他人的成果，成为了改革开放的总设计师

最讽刺的是，在十余年后，让H下台的经济问题，成为了D改革开放的旗帜，是D的丰功伟绩。

而HGF因为自己的不厚道，最终咽下了两大讽刺定位，1、两个凡是，2，老实人

实际上，HGF并没真做过两个凡是，WG是由HGF终结的，经济路线的改变也是由H（任命于D）做的，至于老实人，他要是老实人，就不会下台了

所谓的崩溃边缘是由谁提出来的并不重要的，重要的是谁把经济弄崩溃了（当时是数据上）

你在这里纠缠了一堆的原因，仅仅在于你并不了解当时的情况，那另一些人支持，那是因为不需要多说，这是大家都知道的事实

1、我这个Winner是跟你比的。

2、我嘲笑谁不等于我要和谁比，我还嘲笑过布什，但我肯定没法和他比，所以这两者完全没有逻辑关系，你自己幻想出来的古怪逻辑不要扣在我头上，自己错了就要认，光嘴硬是没用的。

3、毛新宇可不是Loser，人家智力有问题都当上将军了，这个别人可比不了，全中国能找出第二个吗？

4、你非要哭着闹着拿我和他比，我只好说，我这个Winner一切靠自己，不靠爷爷。

说实话，不管怎么说，D再买办，至少还能做事，那十多年里，blfz的后果是充斥了一堆的废物，只要可以宣传的“好事”就去占，目光短浅之极

对中华打击最大的就是这么一堆blfz出来的家族

“土地所有权属于阿公,永佃制下,所有权已经转移了”——您自己发明的定义吧？

那我就不说什么了。

我从来没有从任何政府部门那里知晓，西西河是不准上的。

所以你所谓的“服从政府管理”，无非是给自己胡搅蛮缠找个可笑的理由而已。

有证据拿证据，没证据少扯。

你自己被南都的文章洗脑了，看东西不长脑子。

那篇文章把18万、13万的数字凑在沈钧儒要求平反错案的信件后面，试图给人的印象就是18万、13万都是错案，事实上根本不是这么回事情。那篇文章始终没有说，到底平反的错案有多少。

这么简单的一个写作手法你就上套了？

三反五反不像反右一样存在所谓“扩大化”的问题。到现在为止，三反五反中被确认为冤假错案的也只是个案。

是你根本没明白我的意思。

人民群众产生正确意志的前提，是有充分的知情权和足够的信息。

少来用极右的脏水泼人这套卑劣手法。

是否可以得出只要上位者控制住信息，就可以牵引人民的意志？

咋看咋一样呢。

和玩文字游戏的人能说到那去呢

你和他认真和游戏都没意义，沟通也要对方肯沟通，不和你玩文字游戏

您那个华国锋发明的崩溃边缘论是邓的杰作用，是邓用来攻击华国锋的如何算？

极左和极右的观点，方法往往很像的。

有一首歌唱了，画了一个圈啥啥的，可以肯定唱的不是叶剑英。

讲得通什么就好笑了，二代还可以拿毛思想来证明毛犯了错误呢，你觉得讲得通吗？