主题：【原创】纪念邓公１００年：乱点20世纪中国的风云人物 -- 席琳

１．虽然被人讥笑为天大的笑话，李登辉在台湾的民主选举和民国初年的民主选举还是不一样的，比之孙中山当选第一大总统更有本质上的区别。孙中山的选举是１７省都督府的代表投票，总票数也就那么十几张（一说每省两票）。后来的贿选也都是贿的国会议员（史称猪仔），而不是全体选民。

２．时光倒流８０年，汪精卫也曾是国人热爱的英雄（河伯兄有图为证）。不久前世纪老人张学良将军的回忆录，也提到生平最佩服两个人，汪精卫是其中之一。

３．既然任兄同意毛泽东是一大英雄（楼上可有不同看法耶），瞎猫撞上个大英雄，在下也没有白乱点。呵呵。。。

李佬儿出生在中国的台北县，虽然在日治时代，但台湾自古就是中国的领土，只不过是甲午战败，被强行割了去。

李登辉虽然历史上加入过日本军队，但也加入中共，效力于中国国民党。聪明人都提倡有容乃大，发给李登辉一个中华人民共和国的身份证或中国护照也不过是几十块人民币的成本，

锦候兄怎么就这么小气，啊。。。

谁，是这位日本人岩里正男的祖国。说他是中国人的英雄，实在是眼睛瞎了。

至于李登辉吗，除了手段阴损些，功效也不下于毛泽东。这不，大陆喊了那么多年的解放台湾，都没有奏效，却被李登辉两下子就解决了。

虽然百年以来，日本没有一流的战略家。

对啦，汇率是多少来着？

唉唉，关于李登辉，俺可是尽了力啦，再有版砖，可都是您的了。

不过我觉得“民主”之功，小蒋至少要分一半，

从独裁到放权，恐怕才是最难的。

改革最难的就是这关键一步，小蒋的功绩在于做实事，开放党禁和不再世袭政权，可是他再怎么着，台湾政权的本质还是党国，由党国到国党的转变是李登辉做到的。仅此一条，李登辉即可称为英雄。当然他是否对大陆的胃口那完全是另外一回事情了。我这里只是就事论事。

西西河最好的地方就是它的兼收并蓄，这正是它吸引我留下的重要原因。

我坚决认为，有宽容，才会有真心的讨论和真正的进步。

至于板砖，那无所谓，我扛着就是了，反正我当右派也不是一天两天了。

另外，斗胆请您注意一下西西河的书写方式，那可关系到铁手的国号问题了。

开个玩笑。

因为年龄带来阅历，阅历带来洞察力。

关于毛老和登辉小，他们的眼里都有天下，但是他们把自己的理想放在人民的意愿之上。听着刺耳吧，如果说想搞民主便是英雄，可能毛老心中的民主比登辉小的彻底得多。问题的真意是有没有真正地去关心民意，还是去玩弄民意。谁说台湾的民意和大陆是越行越远的，敢不敢来一个真正的公投，是独立还是维持现状？六月的台湾民意调查超过60％的人赞成维持现状。这样的民意得到代表了吗？如果拿民主制度去达到自己做到某些丰功伟业的，在人民的眼里是民贼。别再拿登辉小和民主放在一起了，那是极绿蒙台湾人民的，现在至少有一半台湾人民清醒过来了。

俺这篇说话有些冲，如果不妥，请斑竹转往争议。也是审美观的问题，俺也话尽于此了。