西西河

主题:【原创】 邓公诞辰杂感 -- 巴山夜雨

共:💬139 🌺9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 没读完全文吧?这里面的人群是要由独立思考的个体组成,

所以自由很重要。就算有偏激者会相互冲销。风雨说的那两个例子中人群都是被一种思想格式化了的。

自由往大了说,是可为大器大道,往小了说也是幸福的一大指标。

风雨说呢?

家园 读完了。假设crowd是一群有独立思考能力的人组成,

就好比是假设太监的行为受春心萌动驱使,一群鸟在水里自由自在潜水一样。有这机会,怕也没有这能力。否则股票市场永远是个均衡发展状态了?

同意陶陶,所以说制衡才为什么这么重要。一大群crowd高喊着1+1=1.5,另外一大群crowd高吼1+1=3.5,相互都认为自己掌握了绝对的真理,最后妥协成了1+1=2.5,这个世界就算万幸了。这就是美国这个社会的现实。

我们这个crowd在文革的时候曾经相信了十年1+1=10,三十年代的全部德国人民去相信1+1=-10。

另外,自由是人的价值和尊严;是一个饿着肚子的人和一头吃饱了饭的的区别。

家园 风雨啊风雨,你咋就这么灰呢?想想看美国史,从金博士到现在不过四十年,主流观点

进化有多快。风物宜长放眼量呀。对人类有信心。

放宽心,放宽心。就象谢国忠所说,软着陆也好,硬着陆也好,这个国家都会变富的,只要到时,俺们还是IN BUSINESS。

哈哈哈哈哈哈。

家园 我也成左派了

在新中国的问题上,是不能只用党派来形容毛的

功业的, 毛和蒋历史已经做出了选择, 历史证明选择是正确的. 能为州君不一定可

为国主, 能治理台湾, 不一定能治理中国, 国民党的历史和组成造就了他不能很好的

统一中国,台湾是特殊历史条件下的产物.

早期的中国共产党是一个有崇高信仰的为人民, 为民族政党. 毛泽东领导中国共产党

建立新中国的历史不是什么党派之间争权夺利的历史.

国民党如果统一了,就会是封建资本主义, 两极分化问题等等...

家园 历史证明蒙古人的征服是正确的,是中国人的选择?

谁胜利了夺取了天下谁就正确?

【原创】毛泽东和共产党的“功绩”:经济角度

http://www.talkcc.com/article/114119

http://www.talkcc.com/article/113283

家园 改革的后果还没到总结阶段,中国正在走拉美化道路

到底是走向富强,还是走向拉美,让时间说话。

家园 万事肇始此为艰

就和咱们足球一样,就现在那群砸多少钱粮谁指望他们再入世界杯?

家园 不能同意你的看法

在中国从半殖民地,半封建社会走向独立自主的过程中,毛和蒋都曾起到过非常重要的作用.个人认为,在这方面蒋的功劳大于毛.无论怎么说,从北伐到抗日,蒋一直都是领军人物.而且在二战结束的时候,中国不但收回了租借和治外法权,而且还成为了联合国五大之一(虽然地位不能和英,美,苏相比).

我们可以讨论毛和蒋在对待帝国主义的时候谁的态度更坚决一些(很可能毛更坚决一些),也可以讨论蒋所代表的买办阶级与生俱来的软弱性.但如果只从历史事实来考量,二战结束时中国已经基本上算是一个独立自主的国家了(和清末民初比一比).

家园 我的一个可能更加荒唐的观点

用现在的共产党所宣称的语言,就是“人权首先是生存权”。

在“万恶的旧社会”,底层的农民会被饿死(这肯定不是所谓的“中国人民站起来了”),上层的政治人物会因为权争失败而丧命。

只有在邓小平时代,农民没有饿死,政客也不会因为政治斗争失败而死掉。

家园 同感,献花

同感,我也对任兄台所说的“邓虽然实际,但是也再一次把中国导入了前朝轮回的轨道”表示不理解。

家园 象我这样找不到老婆的,应该缅怀毛时代

组织上一定会给我安排一个的

家园 没有邓,很多出身不好的,还在上山下乡

没有邓,很多出身不好的,还在上山下乡接受我们贫下中农的再教育。象我这样的世代贫农,倒可以保送上大学了。

家园 为什么荒唐呢?毛不过是一个社会秩序的破坏家而已,邓的伟大之处

就在于务实精神,就是猫论,他至少能够考虑到人民,从实际出发而不是从政治出发。想想七十年代的物质生活是什么样,到八十年代末又是什么样?至少我们这里的很多读者能够坐在外国的椅子上,自由地发表这支持或反对的意见,毛时代或者毛的衣钵继承人能够做到这一点吗?

邓有千般不是,也掩盖不了他的功绩,他彻底改变了人们的思想,虽然带来的副作用也是相当可怕的。邓的局限在于他还是不能彻底地决裂,毕竟是那个时代过来的,或者是需要一个旗号。

家园 大胆一点说,邓不过站在巨人的肩膀上而已

未来任何一个统一台湾的领导人或者真正在中国实现了民主的领导人历史地位都会高于邓.从中国历史来讲,大致相当于西汉昭、宣二帝(或者说霍光),跟太祖比,不是一个层次上的啊

家园 花!严重支持。原子弹就是今天的万里长城。

别处的发言。copy过来。

中国两千年的专制传统,孙、蒋、毛、邓上台,不约而同选择了专制。背后有它的必然因素。你强求毛在国家尚未安定的情况下,成为一个民主明君,未免强毛所难。在台湾一个小岛,过渡到民主,还需要几十年。何况大陆。民主政体了,西藏新疆要独立怎么办。你看看苏联跑步进入民主,一下子出问题了。

要知道,共和国是弱势立国,首先要解决的是生存问题。击退印度保住西藏,对峙苏联保住新疆。然后,饿着肚子,造出原子弹,解决了外力分裂中国的可能性。没有原子弹,印度那么老实吗?你把毛这个“暴君”踢下去。谁保得住西藏新疆。

印度和巴基斯坦因为领土纠纷打来打去,但是印度在常规军事占优的情况下,对西藏动也不敢动。没有原子弹,要保住西藏新疆,要多少常驻军队,花多少钱。这是不是经济?饿着肚子,搞原子弹,看似花钱,实施省钱。

27年,对毛泽东而言,时间太短,要解决的问题太多。毛花了15年,造出原子弹,解决了外力分裂中国的可能性。再用10年时间,和美国和解,打开国门。这已经是一份非常了不起的答卷了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河