主题:【原创】 邓公诞辰杂感 -- 巴山夜雨
而在实质的思想上,他是否定了毛的。
即使邓真的心里那么想,我们纪念邓,肯定他的贡献,也没有必要全盘照搬他思想中的一切。
文革后即有满肚子怨恨的,也有满肚子心怀叵测的。是不是文革大家都高举语录现在也要高举语录?
毛泽东,是农民阶级的代表。
邓小平,是知识分子的代表。
纪念贴下刊登你的这些有可能歪曲邓公原意的创造性理解,作为对逝者的尊重。当然你完全有权利去表达你的观点,咱们完全可以争议见啊。
主要内容就是两条
第一,毛公的功过都有,这个是大家一致的,不同的是比例看法不同而已。性质上大家看法一致,程度不同,求同存异没有大问题吧?
第二,谈邓谈毛都很正常,不过不希望被人利用了我们说的话来借题发挥 -- 我发现有时候好好一句话碰上个歪嘴和尚来念顿时就走调。比如前两天举重冠军那一个信用卡刺激故事,本来是挺好的一个花絮,就有人接过话头来狠批中国的体育运动员无道无德,拜金主义,继而发展到中国整个体育事业都是装点门面,全无奥运精神云云。这以后还有人敢说话么?!
相信咱们这里大家都是熟人,知此知彼,但想想的确纪念邓公百年的文章中神仙老虎狗,什么人都有,目的可也真的是多种多样呢,大家小心没大错吧。
依稀和陶陶握握手?为陈年老帐伤和气不值得吧?当事人都和我们八杆子打不着。。。
创业与守成孰难?
不过邓小平真的守成了吗?照我的看法,邓虽然实际,但是也再一次把中国导入了前朝轮回的轨道。在这一点上来说,毛的尝试虽然目前看来并不尽如人意,确是真正在向一个建立崭新的社会和人与人之间的关系而努力。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
顺便问一句,知识分子应该在阶级上怎样划分比较好?另外,改革开放第一步就是包产到户,接着是脑体倒挂,好像知识分子也是近年才开始尝到甜头吧?全社会好像都有些收益,不知道这样说法是否偏颇。
怕引发好朋友们的混战,那可就热闹了。
我什么时候发表过“歪曲”什么东西的言论,
如果你认定你的理解是正确的,别人的都是“歪曲”,
那还有什么讨论的余地呢?
我评价邓也好,毛也好,都是自己的理解,
可没有借别人的口。这个邓的贴子下谈毛,无论褒贬,
我都不是第一个啊。怎么就被陶陶抓住阶级斗争的新
动向呢?
俺喜欢邓,不喜欢毛,河里的人都知道,
今天中国的路线走的还是靠邓的近一些吧?
哪里谈得上是“对执政党有再大的不满”和
“借助纪念老邓来做一些让老邓痛心的事”。
无产阶级包括工人阶级吧?两个不能并列。
另外,知识分子我以为虽然不能算单独的阶级,却是一个特殊的阶层,决不应该属于工人阶级。蓝领跟白领的区别还是很大的。
虽说蒙古独立毛泽东不负责任,但他也承认了这个即成事实。苏联有没有因为我们是社会主义‘兄弟’就归还我们一寸土地?
年少时也曾把毛泽东当成民族英雄,后来让我产生怀疑的恰恰是他在抗战中的表现。
一个民族的崛起不是靠在天安门高喊什么‘...从此站起来了’就可以自我感觉良好了。
邓公的一心一意搞建设,才是民族振兴之路。