主题:【原创】英国大选 – 不吐不快 -- 思炎
我只知道,英国人说布莱尔是英国唯一的平民出身的保守党首相,美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。
戴安娜死后7、8年,中国人才知道她不是平民,是伯爵女儿。
撒切尔夫人下台十几年以后,中国人才知道她原来是伯爵夫人,她的丈夫平时不说英语。再过几年以后才知道,原来大部分贵族不富,但撒切尔伯爵家里还是很富的。
当然这都是陈芝麻烂谷子了,自从希特勒说了英国人是腐朽的,并且轻轻打了英国一下以后,英国终于慢慢改变了。
至于改到了什么程度,英国人现在还不好意思总结。比如说,你引用过的那些奖学金,是不是“绝顶聪明”的平民能够拿到?英国人不好意思说,咱也不好意思猜不是?
“木匠”是不是女王的“木匠”,咱怎么猜?
女王身边服侍的十几个妇女,都至少是伯爵夫人,跟中国2500年以前有相近的地方。
倒是有一个好猜的地方。
“1935年入读牛津大学的贝利奥尔学院,修读哲学、政治及经济学。”
学的专业就不是平民们可以用来找饭碗的专业。
“他于1946年8月加入荣誉炮兵连,并获擢升为指挥官”。
战后不入军校,就可以直接做到炮兵中校,那直接比现在的查尔斯王子还牛。
“他在1969年购入了首部属于自己的游艇—“Morning Cloud”,并在同年于悉尼至荷伯特帆船大赛(Sydney to Hobart Yacht Race)中胜出。”
1969年是刚做反对党领袖-“有史以来最年轻的保守党党魁”-的时候。又有钱又有时间,训练空闲还不忘兼职做反对党领袖,他是哪一个阶层的人还用说吗?
“希思生前留下了5百万英镑,但由于他终生不娶,没有后嗣,所以当中绝大部份的遗产,均捐赠予一个以自己的名称命名的慈善基金,而该基金主要是为他那幢在18世纪建成的宅第进行保育(宅第名叫Arundells,位于索尔兹伯里大教堂旁)。”
看人家这钱用在什么地方。
薛宝钗生错了地方,竟然要在大清找“富贵闲人”,她明明应该到大英帝国去找嘛。
李嘉诚现在是首富,他小时候不还是个跑街的推销员?
希思当了首相,死的时候有个几百万有什么稀奇?当了首相还会一贫如洗?
我们伟大领袖毛主席逝世的时候稿费都有几百万。
“我只知道,英国人说布莱尔是英国唯一的平民出身的首相,美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。”
阁下的历史常识够呛。这显然不是英国人或者美国人说的,因为这和历史事实有很大出入。
29年当上首相的詹姆士·拉姆齐·麦克唐纳是农场工人和女仆的私生子,他刚到伦敦时当过仆人和售票员。约翰梅杰的老爸是个演员,他连大学都没上就工作了。不知什么时候他们出身也成了“贵族”?
“美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。”
林肯什么时候有了贵族血统了?杜鲁门的传记我都读过,他就是一农民,一战时还当过炮兵。这也成了“贵族血统”?
还有,撒切尔不是什么伯爵夫人,是男爵夫人,他老公是在90年被封的,那是在她当了首相十多年后了。
英国首相卸任之后基本上都被封了个贵族头衔作为奖励。现在有贵族头衔不等于出身就是贵族。这是常识了。
阁下还是补补历史政治常识吧。
英国人写的历史,凡跟贵族有关的东西,我都是自然跳过去的。他们自己也不肯详细说,我自然懒得费劲。
看来思炎说得对,坚持贵族传统的只是保守党。我把这个改了,还不准确也是可能的,但那话是有的。
这位詹姆士·拉姆齐·麦克唐纳,看来确实是平民出身,搞社会主义,可以理解。
梅杰的问题可能在这里,这样的也算平民嘛?。当然看起来,梅杰和这位夫人都不是富人。从他的发展轨迹中很容易看出来。
英国人贵族阶层到底怎么算,确实不清楚,也许你知道?
美国人算血统,只是算着好玩,因为美国没有贵族。现在还没有人讨论奥巴马有没有贵族血统,爱八卦的人早晚会去考证一番的。很期待这个结果呢。
李嘉诚现在是首富,他小时候不还是个跑街的推销员?
出身贫寒和经过奋斗之后有钱有什么矛盾?当了首相,死时有个几百万有什么稀奇?
“我只知道,英国人说布莱尔是英国唯一的平民出身的首相,美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。”
阁下的历史常识够呛。这显然不是英国人或者美国人说的而是您说的,因为这和历史事实有很大出入。
29年当上首相的詹姆士·拉姆齐·麦克唐纳是农场工人和女仆的私生子,他刚到伦敦时当过仆人和售票员。约翰梅杰的老爸是个演员,他连大学都没上就工作了。不知什么时候他们出身也成了“贵族”?
“美国人当年说尼克松是唯一没有贵族血统的美国总统。”
林肯的出身什么时候成了贵族了?杜鲁门的传记我都读过,他就是一农民,一战时还当过炮兵。这也成了“贵族血统”?
还有,撒切尔不是什么伯爵夫人,是男爵夫人,他老公是在90年被封的,那是在她当了首相十多年后了。
当了首相,就算是平头老百姓出身的,到后来都被封了个贵族头衔,这是奖励。
阁下还是补点常识吧。
焚书 反犹也是符合当时民主原则的?
而且 德国刚废黜了国王才几年
http://en.wikipedia.org/wiki/Norma_Major
“She was created a Dame Commander of the Order of the British Empire (DBE) in the 1999 Queen's Birthday Honours, in recognition of her charity work”
是为了表彰她的慈善工作,99年梅杰都下台两年了
这种DBE勋衔年年都到处派
比如说这个:
你真有本事断定这个说法是有常识还是没有常识?
你看了《杜鲁门传》,就有资格说杜鲁门有没有“贵族血统”?
读书不看背景,还不是跟没读一样?
比如说在现在的中国,前国家领导人的子女能够做到的位置,跟省部级有什么样的关系?这种关系是从什么时候开始的?这算不算“历史常识”?你读什么书能够确定这符合不符合“常识”?
希特勒走向独裁的每一步都是得到议会的同意。
“平民出身的希思于1965年开始执掌保守党,打破了这个党长期由拥有贵族血统的人担任党首的传统。”
这些网文并不严谨。内容本身就是自相矛盾。
还有这几句:
“希思1916年7月9日出生在英国布罗德斯泰斯一个平民家庭,他是家中的长子,父亲是木匠,母亲是女佣。凭借自身努力,希思于1935年获得奖学金进入牛津大学贝利奥尔学院攻读哲学、政治学和经济学,其间加入保守党,曾任牛津大学保守党协会主席和牛津大学学生俱乐部主席。第二次世界大战期间,他在皇家炮兵部队服役,升至中校。”
阁下要是看过这类内容,还能说“布莱尔是第一个平民首相”?
看来您也是现炒现卖吧?
你要认真,你就输了。
这位父亲到底算什么阶层,确实不容易判断。但是,判断不是普通劳动者阶层是很容易的。
这是希思本人的描述,具体内容也很难判断。
这是一个更重要些的女佣。这种私人关系,不花些功夫是搞不清楚的。
说布莱尔是第一个平民首相的说法,是从他刚上台时就有了的。至于这个说法的准确性,比如是不是仅指保守党方面的第一个,我确实记不得了。
布莱尔下台以后,他自己报出的秘密,正好可以证明这种说法不是没来由的。布莱尔是秘密的天主教徒,与英格兰的以英国国教为核心的贵族阶层完全没关系,是顺理成章的。
反过来说,这种说法的出台,可能正是英格兰贵族阶层向英国公众做的警告。警告大家要小心,这个人跟我们的圈子一点儿没有关系,这个人如果出问题,跟我们一点儿关系都没有。
内部人士称:“布莱尔与盖茨的私交一直不错,当初是这位首相大人向比尔·盖茨亲自授予了爵士头衔。毫无疑问,微软将在盖茨的豪宅旁边为布莱尔提供一套漂亮的新居,作为报答。”
平民首相布莱尔,如果真走这条路的话,下一个英国平民首相就会更难产了。
没有贵族身份的,装也装不了。特别是首相这种公众人物,他祖上N代早就被人研究透了。
希思是“中国人民的老朋友”,先后访华二十多次,他出身平民的说法我在80年代中国的报纸上都见过好几次了。
什么“建筑家”,英国的很多房子就是木头造的,木匠当得好的就能当包工头揽工程建房子。希思的老爸就是当了包工头。真的贵族哪里需要工作?
候选人是怎么产生的,也靠全民选举么?
选举嘛就是迎合大众,不过英国人比较保守,看来是惯性力量太强大了,想迎合也迎合不了。自从看了yes,minister就始终觉得英国的文官制度是个大问题,使得政党完全为了选举而存在了
有屁个脸面