主题：【原创】笔记14 -- 万里风中虎

感觉在提到欧洲的时候，很多时候是把北欧半岛国家和法德意英这些欧洲大陆国家分开比较的，一般看到的文章都对挪威瑞典这些北欧国家的经济、教育、福利制度等方面持正面看法，你在前面的文章中举例也多用法德意英作为例子，而没有提到那些北欧的国家。个人猜一下，是不是因为这些国家的经济规模过小，虽然运行的不错但是不够分量，同时既不属于英格鲁-美利坚模式也不属于欧洲大陆模式，所以才没有拿来做说明呢？

掌握国家暴力机器的人卖，乱了怎么卖？

当年差点走邪路，当年的朋友不是坐了牢打了靶就是在专家拄着拐棍或者坐轮椅。你说这个对我刺激。

暂回如下

1.国务委员不发话，我不敢跳出来说什么。

2.资本无国界

3.一些人积极鼓吹资本自由与人权自由，不过是为巩固自己在改革几十年里利用制度转型期获得超额利益的说教。而他们挖的是统治阶级的墙角，统治阶级现在想换手套。而TATA这个手套，当年印度统治阶级没换成。不过是给国内一些什么的注脚罢了。

说到底，还是句老话，不管以什么名义，不是不报时候未到罢了。其实前面，你已经说到题眼了，99%的意志，迟早会在前者一而再的肆无忌惮面前做自己的选择的。

这两篇回复算对你说到位的添附。呵呵，花你。

不论你怎么看，陈经的一些问题，你也不能给出完美答案。难啊。

我们教授说，所谓的中级、高级经济学，其实就是多加了些数学公式，其实都是经济学。

况且，经济学中的公式、模型什么的，都是有很多假定条件，在实际生活中，可能那么多参数不变么？

元首梦想清除所有劣等种族，建立由日尔曼统治的全新人类社会，这算左吗？

你在教科书上看到的右的说法，不过是60年代我党不屑于与希魔为伍的说法。

从社会结构上讲，中国已然是资本主义了，但是革命遗产还在，社会主义因素还广泛存在；

从执政集团讲，我认为目前是修正主义，机会主义，就是还在走资走社之间左右摇摆，混日子。但是彻底被新兴资产阶级俘获的危险性很大。

nisim 并列的，呵呵...

...

Recall that earlier generations faced down

fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.

你就相当于贷款炒股了吧？风险很大的

对于执政集团姓什么，我看他们没有您来的积极。所谓摇摆，只是您的认识，不是他们的。哈哈。

社会主义就是消灭剥削。这是一个动态的历史过程。

资本主义当然就是要维护剥削了。

当然，我猜您是不会承认剥削这个概念的，或者就算承认，也认为不可能消灭得了，那么“理性”的选择自然是，既然不能打败他，那就加入他——只要我能加入，能剥削别人而不是被剥削，资不资的和我有什么关系。呵呵，如果是这样的话，我的定义再好，对您也是没有意义的。

我们早已告别了马丁路德金联合communism争取民权的时代。