主题：三国演义四大射手 -- 恭贺西兄和马兄 -- 煮酒正熟
看到有朋友将徐晃、魏延列入三国射手前五，煮酒感觉较难认同。以下纯属个人看法，
欢迎不同意见。
煮酒会遵循这么几个原则来评定箭术：
1 原文明确交待谁谁射术超绝的；这一条作为重要参考依据，但本身不能独立完成
判定；
2 其他条件相同的情况下，“非两静” 高于“两静”(“两静”指 施射者处于静止
状态，施射对象也是个静物。)；
3 其他条件相同的情况下，目标越远、越小，如能射中，则射术越高；这个原则的
一个特例就是 必须射中某部分却绝对不可射中其他部分；
4 其他条件相同的情况下，单位时间内施射越多者，箭术越高。
5 其他条件相同的情况下，有时间压迫的情况比没有时间压迫的情况，难度更高；
按照原则1，黄忠、曹仁、曹洪等人可以得较高感情分。三国演义第5回中对曹仁曹
洪有“弓马娴熟、武艺精通”之评，第53回中有“原来黄忠能开二石力之弓，百发
百中。”之语。
按照原则2，赵云的“两动”(49回 射桅绳) 明显高于徐晃的“两静”(56回 射柳枝
)
按照原则3，吕布的辕门射戟，距离为150步，相当于220多米。乖乖，如果叫真儿的
话，在200米以外能看清画戟小枝的人，全世界应该不超过10个，而且绝对是特异功
能。
这个是说视力。
再说有效射程的问题。汉军硬弓虽能达到200米以上的有效射程，但那个是针对对方
骑兵(连人合马)那么大一个目标的有效，对小枝如此细微的目标，200米则基本上就
是无效射程。吕布距离如此之远，能看清、而且能射中如此微小的目标(假定这个画
戟小枝是个4公分直径20公分长的小铁棍)，实在可以称得上是奇迹！(现实中显然是
不可能的，但咱这儿不是聊演义呢吗？和和)
黄忠射关公那一箭，其之所以高难度，部分原因是因为它要求必须射中其盔缨却又
绝对不能射中其人；其他部分原因下文会继续说。
太史的透臂钉梁也很牛！(15回)
按照原则4，马超在很短时间内箭无虚发连续射杀小船上多名曹军，就很可观。但太
史那个更邪乎，能八面施射，中者立翻，这个简直有点冲锋枪的意思了 ---- “管
亥知有人出城，料 必是请救兵的，便自引数百骑赶来，八面围定。慈倚住枪，拈弓
搭箭，八面射之， 无不应弦落马。贼众不敢来追。”
原则5 其实 跟原则4 密切相关，但考虑了一哈还是觉得有必要分列出来。文丑、黄
忠、庞德、马岱等人在施射时，都有较大时间压迫感，因为敌人正在追击自己，所
以难度高于夏侯渊张合等在校军场的施射。这么说好像也不十分公允，也许应该这
么说：校军场的施射基本上没有时间压力，却追求精准；而两军阵前并不特别追求
精准，时间压力却很大。个人感觉，还是两军阵前那种情况更能体现武将的射术水
准。好比我们的射击选手，平时枪枪十环练得再好，奥运上发挥失常也是白搭。
要说时间压迫感，那谁也无法跟太史相比。黄巾八面驰近，施射稍慢，照顾了6面就
照顾不过来另外2面了。在时间压迫力如此之大的情况下，能表现出如此速射绝技的，
整套三国，唯子义一人！！
论速射，子义居首。而且无人可望其项背。
论心理稳定、出手老辣，汉升当仁不让。
论远程精准，奉先冠绝三国。
而且子义除了表现出速射之能以外，其箭术之精准也令人叹为观止。毕竟子义射的
是个大活人，而公明射的是个死物儿，而且子义施射时有时间压力 (必须在对方将
手臂拿下来之前射出)，而公明则大可拖延一二。
除了以上三人，第四位基本上应该是子龙的。在大江之上、两舟颠簸且风力极强的
情况下，出手一箭就射断桅绳，这一箭不仅需要很高的精准度，更需要极强的劲力，
劲力稍差一点，被强风一吹，就不知飞到哪儿去了。
剩下的，马超、庞德、马岱、文丑等人都很牛。姜维本来也很牛，但因有一污点射
戟，所以只好不算他了。另外，孙策、刘备、沙摩轲等也颇不俗。
有朋友认为庞德马岱文丑都没有射中对方致命部位，因此不算高手，煮酒有些保留。
我们可以根据逻辑常理来思考一哈，庞德在回身射关公时，是更有可能瞄准其手臂
呢，还是更有可能瞄准其脸部或前胸呢？显然是后者，因为后者更加致命，而且目
标也更大，对方闪躲起来难度也更大。我实在很难想象庞德会专门去瞄准关公的手
臂施射。然而最终射中的却是手臂！这只能说明关公在庞德羽箭离弦后做出了闪躲
动作，只是没有完全闪开而已。
马岱射魏延应该也是这种情况。
而魏延射曹操就有些问题了。按毛本，魏延射中了曹操人中，这个就很成问题了 ----
靖岩说得好，但凡文长出手稍低数寸，则一代奸雄必殒命汉中！所以此处不显文长
箭法高强。
按罗本，魏延射中的是曹操躯干部位，曹操落马后磕短门齿。这个也无法显示魏延
射术高明。
乱谈乱谈。让砖头来得更猛烈些吧！
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
有何来历？1步=0.7米？
系酱子D：
古人一步为两跬。咱中学不是背过“不积跬步，难致千里”吗？
这个一跬，指的就是我们正常行走时一只脚迈出的距离。一步就是两脚交替迈出后
的距离。
按我们的生活经验，以男性170公分平均身高而言，一跬大约是70-75公分，一步就
是140-150公分了。
古人对跬步有专门的尺寸，有一说是一步等于六汉尺(每汉尺=23公分)，还有一说是
一步大约为155公分。中和一哈，我就当一步等于147公分吧，再取整儿，150步就是
220米啦，和和
都是感觉上而言啦。 没太多理性分析。
1。 完全同意煮酒兄的四强名单。
2。 但是从感情上讲， (不按四个单项， 模糊综合评说啊)觉得赵云的箭最厉害， 大江之上， 射蓬线， 那是个什么概念啊。 相比之下， 吕布的远射， 并不特别突出， 虽然距离很远， 可是毕竟是静止的东西， 而且这一百五十步， 似乎也不是远到极限点的距离， 说岳里的汤怀王贵几个都能射一百二十步， 岳飞更可射二百四十步而且九箭皆从一孔出。 太史慈的射那个“托定护梁”的家伙的箭， 射的也是固定的较大的目标， 又是趁人家不注意， 感情上而言也减了点分。 还有那个“八面射黄巾”的情节， 虽是“应弦而倒”， 可不一定是倒的那个就是他真想射的那个嘛。
有没可能黄巾人数太多， 八面如墙而进， 结果， 闭眼随便射两箭， 啪、啪， 就正好都杵到那一堆儿人中间的俩倒酶蛋儿了那？ 哈哈。。。抬一下杠啦。。。。 所以， 感情上我觉得赵四爷第一(他应该也是四个人里防箭功夫最好的)、 黄老头第二(到了让马忠射了一箭， 日日打雁让雁啄了眼)、 吕帅哥第三(倒没挨过箭， 跟子龙的防箭有一拼)、 太史子义(乱箭穿身， 壮烈啊)屈居第四。
别的偶都可以接受，只是用说岳里的情况来论证吕布的150步不够出色，这个。。。 毕竟不是一本小说嘛，不同的作者弄起艺术夸张来，尺度把握是不一样的，而且即使是同一作者在不同小说里，其艺术夸张的尺度也颇有不同，比如金庸大师，呵呵。所以，偶觉得还是以同一小说里的情况进行比较，更合理些。
我同意子龙那一箭难度可能不低于甚至高于温侯那一箭。
温侯那一箭，stake太高啦，所以容易有感情分。。。
另外，这个贴是说利用弓箭进行攻击的能力。弓箭的防守能力偶当另文详论。。。
但如果考虑后三国人物，则关兴、张苞比这四位有过之而无不及。张苞能三箭皆中二百步外旗上的红心。这比吕布辕门射戟还恐怖。论距离可以说是射箭的极限了！论目标，虽然比戟尖大，但别忘了，这旗子可是随风飘动的啊！
关兴更牛！指射飞雁，真有点小李广梁山立威的味道！
另外刘备的水平也不底，且不论战黄巾时的出色表现，就是许田射猎时一箭中兔就可排入三国前十名了。
具体排名：
1、吕布----考虑到影响程度和综合压力。
2、黄忠----考虑到名气和综合压力。
3、太史慈---考虑到速度和准确度。
4、关兴---考虑到难度和准确度。
5、赵云---考虑到难度和准确度。
6、张苞---考虑到难度和准确度。
7、夏侯渊---考虑到准确度。
8、刘备---考虑到实战和准确度。
9、徐晃---考虑到准确度。
10、庞德---考虑到实战。
结果细细揣摩煮酒兄好文， 逻辑严谨， 分析透彻， 小弟东张西望一番， 别说砖头了， 鹅卵石都难寻， 只好到别家找了几个鸡蛋， 东拉西扯地试图模糊大家视线。
不是一本小说的确实是不好做比较的。 关公战秦琼啦。
还等兄的防箭能力大文。
感觉射运动的目标，还有速射能力，还有压力和干扰因素等，这几方面应该更为重要。所以，太史、黄忠、赵云、关兴大约可列前四。