主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

感觉忙总所说的理想主义，是以发展人类社会为目标的。公平正义是现在的社会所缺少的，也是理想的社会道德的发展方向。社会的发展是最大限度的解放人的类本质。这是天才马克思讲过的。毛主席给我们做了一次伟大的实验。。。。。从现在看来，后续工作，巩固工作没做好，其实也很难一步到位，因为本质上现阶段人的狭隘、自私、内在的匮乏还是一个普遍状态，定太高的理想反而成为理想的奴役，或者是把理想工具化，异化为一个缺生命力的名词，而非其实在的本义的动词意义。。。。。

我认为，现阶段，如果更多的人能够做到忙总所说的“我的目标就是能够不浪费生命”，那么距离下一步就是：我的目标是如何能够保持生命的公平正义了。再通俗一点，现阶段是解决生存问题，然后就是发展，在生存中发展。

跟忙总一样，我也有一种对本土文化的自信，这能让人对前方保持希望及前进的动力，某种意义上，我觉得自己是“希望主义”，貌似没这个主义吧~~

理想越坚定的人，越有务实精神，越是务实的人，越有可能实现理想。

比喜欢大长今的强不少。

关键要看得到的利益是为自己的利益多些还是为大多数人利益多些。如果为大多数人的利益多些，还是该赞扬的。

由主义思潮，削弱资本集团对政府决策的影响是个非常重要的课题

计划经济的前提是公有制，小岗村农民的手印已然说明了公有制的路走不通。那么为什么还有这么多强大的国企，我觉得这正是中国人的智慧所在。邓上台后出访日本，日本人领着参观新干线，问邓有何感想？邓说有催人跑的感觉。在后面追赶别人如果一盘散沙的跑，不形成团队，是不聪明的。高铁为啥厉害？因为就铁板一块，抱成团和老外PK，内部还可以集中优势资源跳跃发展，中国的电信如果放开市场，可能也不会有目前的规模和水平。但凡彻底市场化的行业，都是给老外打长工，技术上也总停在山寨水平。

但是我还是和小岗村的农民一样，认为公有制是走不下去的，国企只是一个历史阶段，赶上或超越之后肯定要完全市场化，刘志军下台也许是这方面未转过弯来。

冒昧在忙总帖子下发言，很是惴惴啊。

文革事实上只有利益而没有理想，或是说，没有真正的理想。所有说的和所做的完全不是一回事。在一个个的大旗下，全是权利之争。绝大多数被迫害的和迫害人的基本上都是同一批人。打人的被打，整人的被整，变化是以天计的。风风雨雨留下来的其实不过是人性在没有秩序下的赤裸而已。除了个人主义以外，没有任何主义在里面。

至于办公室政治和所谓的内耗不过是社会的一个组成部分。无论做什么都不可能避免的。人与人之间最亲近的关系就是夫妻了。试试在夫妻间消除内耗。

理想，情感，良心，这些都是个人的。用来衡量自己的。别人有没有是别人的事，自己管好自己就可以了。当有人把手伸到别人的理想，情感，良心上的时候，十有八九是有什么事儿不对了。最大的可能是有人要侵害别人的利益了。这么说也许不容易懂，想想那些行乞的人不都是在或明或暗的拉动别人的情感，良心等等等等吗？

最后，所有的个人能关心的只是自己的个人短期利益，而长期利益是要由一个强势的团体来保护的。于大多数人来说，这个强势的团体就是国家。在通常的情况下，长期利益是要用牺牲短期利益来换的。所以国家的存在是一定会损害个人的利益的。如果说这是魔鬼，那也只好放出来。

作为一书生，曾经的百里挑一，精英教育，最大的收获就是：精英意识，个人操守，傲气。这也是目前前进的障碍：清高，洁身自好，不善党群工作。成也萧何败也萧何啊，一叹。

接下来讨论问题，其一，你我角度不同，我从主席角度看，主席发动文革出于理想无利益考虑，群众的角度则有利益无理想；

其二，消除内耗的办法，共同的目标，引用下文为例，危机消失后内耗将依旧。

其三，按照宽以律己，严以待人的原则，别人有没有良心有没有道德与我非常有关系，虽然我们不能改变什么，你这种心态是不对的，如此则没有反贪腐，没有反官倒，没有民主，没有法律，没有抗日锄奸，没有伦理道德。正是不满推动进步。

最后，并不是所有人都只关心短期利益，比如我，生命是我的最大利益，财产是我的重要利益，如果在抗日战争中，我愿意捐献所有支援前线，如果军队打没了，书生也将投笔从戎，马革裹尸。这是人的血性。人的心灵里面，即使有再多的亲情，爱情都无法完全填满，总有一点空间是留给民族的。这似乎可以叫做信仰。人类需要信仰。

牛的大多出国了。

从几则新闻感觉到的：

从上面几则新闻我看到的是：

一些几年来多干快上的业已盆满钵满的，现在有空间闪亮登场赚政绩了。

另一些动作慢的豁不出去的遮遮掩掩的，现在是有愧于上、不满于下靠边站了。

so，我醍醐灌顶的悟出了很多道道：

1、牢记领导的处事原则是“放下屠刀，既往不咎”。

2、反贪扫黄反房价这类型工作，不能年年抓月月抓，水至清则无鱼，平时都抓光了，则到了全国反贪风暴扫黄风暴地产风暴的大行动中将无法出彩。

3、先赚钱，后立牌坊，不能同时进行，也不能颠倒次序。

4、要有合作精神，有钱齐齐搵，不能吃独食。

5、目标是什么（利润？业绩？GDP？），定下来方向就不要顾忌其他，一往无前。

6、往前走但不能走太远。权力有多大，你就走多远。权力到底有多大，是试出来的。

7、在其位谋其政，在其位的时间相对于生命来说是短暂的，要珍惜，首先要为大家谋福利，然后要为自己赚政绩。

8、当官是为了当更大的官，用权是为了拥有更大的权力，如果一个人觉得手中权限足够了，那他可能算是一个清官。

这算哪门子理想主义者，让别人当炮灰，利益算的也很清楚啊。只不过是私利而已。

想让工人支持，占在工人的利益上去折腾，捅上两个贪污腐败的厂领导再说

小岗村的情况也就是起广告的作用吧。市场化必然带来垄断，国企也是垄断。因此我还是支持国企，虽然上交国库的钱很少。但对我等普通百姓来说，骂骂国企出出气还是可以的，但要是骂私企，恐怕斗不过黑心律师。而且苏联解体的时候，国企的瓜分可是够彻底，但底层老百姓根本没得到实惠，最后手里的股份被人当垃圾收掉，贡献了N多世界出名的寡头，在伦敦炒房子玩足球。

以国人目前的心态来看，指望我们的企业家当中，能出几个比尔盖茨、乔布斯那样的大牛是不可能的。短平快的生意一窝蜂的上，真正有科技含量的产业都是要长期投入的，而且还有很大的风险，没有傻瓜愿意往里跳。再者国企员工对企业的忠诚度相对还是高一些，在私人企业里，你傻吗？你敢吗？想炒你鱿鱼，借口有的是

因此，不要把人民群众当傻瓜。走极端是不可取的，公有制和私有制互相竞争我觉得挺好的。炒短线的就去私企，炒长线的就去国企。大家受益或许最后都差不多，但是各得其乐