主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

本来德国完全可以用上二十年时间彻底消灭东西差距，使得东部跟西部一样，但是欧盟的东扩对东德来说，不是好事情。德国的企业更愿意到人力成本更便宜的东欧比如波兰或者捷克进行投资，这样，东德就成了高不成，低不就。好像截至到2006还是2007吧，东德发展最快的德累斯顿的水平才刚刚追上最穷的西德城市水平。

而目前东德的工资水平可能只有西德50％－60％多吧，很多学生从东德的学校毕业之后，就去了西德赚钱，我们是孔雀向东飞，人家是向西飞。这种状况更造成了本地产业升级缓慢，形成恶性循环，失业率高于西德地区。所以，东德就成了新纳粹的大本营，每年德累斯顿大轰炸的纪念日，就成了新纳粹展示他们的舞台。

而因为经济差距形成的文化隔阂很严重，西德人明显看不起东德人，觉得他们赖，整天拿补贴不干活。

资源价格在最终制成品和服务价格里占得比例，是越来越低的趋势

70年代石油财阀财大气粗 现在也财大气粗 不过和那时候已经没法比了

大学时听来的：想对生活绝望吗？看南方周末吧。

就照照镜子——哦，生活多美好！

看来这算基本的政治手段了

我有个拙见，国有垄断企业上市，是不是在某种程度上可以防止前苏联的情况发生？至少部分产权已经私有化了，国有部分按比例投入社保基金。在机制上比前苏联的局面要健全很多吧。

这段：“这是错误的，要知道，美国的自由主义模式不会给中国带来什么好处。事实证明凡是过去实行计划经济和公有制的国家，一旦采纳新自由主义模式，实行完全的市场化和私有化，最多只能成为发达资本主义国家的附庸。”让我嗅到御用写手的味道。。。。。

表示同意的观点：精英集团的贪婪是无止境的

不敢苟同的观点：中国不能搞自由市场经济。稍微有点常识的人都知道，中国早已不实行计划经济体制了。中国的公有制经济成分也一直在下降。私营经济规模在不断扩大，而且也正是当前中国经济活力之所在。中国目前搞的就是渐进式的市场经济。用僵化的计划经济替代灵活高效的市场经济体制，这是历史的必然趋势。

我看来更类似官僚主义的典型症状，没人下命令所以没人行动

特别是国企的老总门摇身一变成了高管,职业经理人.我2000年出国前还没这些新名词,现在回国不叫人X总,改称X董了,以前说的"不同职业只是社会分工不同"也没了,更别说工人是企业的主人.作为一个老百姓,我不得不承认心理上的巨大落差,但同时又必须去适应这样一个环境.

尽管您是一名职业经理人,在分析苏联解体的过程中有没有从旁观者的角度考虑过中国"职业经理人"这个群体在当前社会扮演的究竟是什么样的角色?和前苏联的精英阶层有什么共同点和差别?

谢谢

其实制度很多时候只是一个影响力很小的方面，社会发展有时更多是自然因素，如环境、资源、人口、气候等左右的。

http://www.ccthere.com/article/2360071

按您这个两面思路推，可能打一场艰巨而必胜的战争是最好的解决办法。

但这样的战争，不好找啊。

且不说没有多少人想打仗

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

《苏共亡党十年祭》 —— 腐败和特权，埋葬了这个曾有过辉煌历史的党。水可载舟，亦可覆舟，苏共的历史不可谓不辉煌，苏联的国力不可谓不强大，苏联政府对社会的控制不可谓不严密，但只要失去了人心，失去了人民的信任，那些只不过是沙滩上的高楼大厦而已。