主题：同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军

兄弟不想多言，只说两句：

一、知道新四军女战士成本华么？知道方军大哥为找到这位女战士和发掘她的故事作出的努力么？寻找和收集国军抗日将士的故事，就是“给国军抗日唱颂歌”，这是谁教你的逻辑？

二、知道老夫浪迹网络江湖这几多年，践踏过多少如“著名作家”类的“垃圾制造者”么？

甭整得只有自己最革命似的，成不？

在中国， 目前， 法院只是2个同等阶级之间寻求正义的方式。

很多时候， 你会看到， 县大人对付草民是不会发生跑到法院去告，然后法院回答找不到被告的。县大人会先下令警察把人抓起来 ，找点借口，能关多久关多久。

就算不是方军是别的无名小卒，也不应当这样做。

有理不在声高，如阁下等人行文，只会以文害意

方军被感情绑架了，那些行文不择字眼的人就没被情绪绑架？

看过方军书的人就知道其决不是什么“为国军大唱颂歌”的人，他何尝不是经常为八路军大唱颂歌？方是热血的人，热血的人易犯的错误就是以意害文，有时甚至会弄错一些事，认识错一些人，但只要其前提在那里，所以有这些错误是会纠正的，而那些真正有偏差，为某些目的偏袒某些人大唱颂歌的，是不可能通过讨论解决问题的，方并不是这样的人。

此文是有问题，方之前说仵德厚也是有问题，但有问题好生提不行吗？

说实话，俺不知道。但是如果你方军大哥按楼上帖子那个路数写的话，那还不如不写。

这是你给俺编造的逻辑。“给国军抗日唱赞歌”没有什么不对的，但是不应该如你方军大哥楼上帖子那个路数唱。

抱歉，俺不知道，但俺知道你跟邓贤打得火热。

你这叫小人之心。

成本华的事儿你不知道是吧？那就先知道一回再来议论，成不？

俺给你编的逻辑？看看你的逻辑——

老夫冤柱你了？方文有问题，批评便是，老夫说了不能批评么？与人为善一点有什么不好？就事论事有什么不好？全面一点有什么不好？一定要举一反三，由此及彼，上纲上线？

顺便告诉先生一个事实：介件事情方大哥根本不知道，老夫从未告诉过他！今儿个老夫是第一次对外人道！你的明白？

最后冒昧问一哈，先生介个是咋知道滴？——

是不是就是因为老夫请他当嘉宾做过节目？介就成了“打得火热”？

你们就介个样子干革命？踢也要把不合你们意的人给踢到对面去？

嗤！

介个俺同意！

文章的失误，大家都说了，够了。至于具体到真实的人，那就得全面看哦，方老师是个很好的人，这个大家没疑问吧。一篇文章有错，批过就行了，延伸到人的全面评价，不就以偏概全，过分了嘛。如果真搞诛心，跟我们一直批的那些扯淡国粉有什么差别呢。彼此体谅吧，呵呵。

祝一路顺利，幸福。代晚辈向那些抗战先辈致以崇高的敬礼和谢意。谢谢您。

这不是在说国军抗日的事吗，你扯什么新四军呢？就因为国民革命军陆军新编第四军这么个番号？

你的帖子云山雾罩，俺不明白，问你是个嘛意思，你先给给编段逻辑，教训俺“甭整得只有自己最革命似的”，然后又扯什么“与人为善一点有什么不好？”你不觉得脸红嘛？

你未老先衰得厉害啊，这是你当年网上与人掐架时吹嘘出来的。

你不就是这个样子反革命的嘛？

如果介个就叫“反革命”的话！

老夫倒要瞅瞅，象先生这号“革命的”，能革出个啥来？

另外嘛，还得劳烦先生解释一哈介个——

不过得把五W找全哟！咋就连老夫本人都不记得有介回事儿鸟涅？

嘿嘿嘿嘿，其一，老夫从来没有与此公“打得火热”，用得着“吹嘘”么？其二，此公虽然观点立场与先生不同，但思想方法与先生高度一致，愤得紧也愤得离谱啊，呵呵，老夫用得着以有此公为友为荣么？——就如老夫用得着以有先生这样的河友为荣么？

嘿嘿嘿嘿……

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

确实，其实在生活中和朋友聊天，都是朝有意思的地方说，要不然怎么叫“谈得拢”。可是到网络上，很多人就开始喜欢以挑刺为主了。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

摇头叹息：-）

你还真是未老先衰了，我给你提个醒，想当初，你跟网上著名混球马XX套近乎，结果热面孔贴了个冷PG。。。。。。

嘿嘿嘿嘿，先生请！

老夫倒想瞅瞅，先生能整个出个啥花来！

这么着连蒙带猜滴干革命，可真是有点累哈！