主题：【原创】我为什么要反对军队国家化 -- 高高空
是要那个党不要再代表全国人民的利益，而去代表精英的利益，那一小批人的军队国家化就是改旗的一步而已。我也赞成在实际中已经很大程度不再代表，但是该了以后更方便他们明目张胆的不再代表，我不赞成。
它可以说明，PLA并不是只负责中南海的安全。
空一格只有地图，有控制过多少地方啊。藏南，嘿，不要说藏南，整个西藏有几个鸟毛KMT大兵和官员？收过多少税，开过几个工？
南海，KMT立国后，开过几枪打过几炮，杀过几个猴子？人家打渔，通过，勘测KMT恐怕连抗议都没抗议过。有多少领土纠纷是KMT坐视不管，才造成CCP接手后的既成事实的？
何梅协定，中美友好通商条约，中苏条约就不用摆了吧？人家军舰还在黄浦江停着呢。丧权辱国KMT甩CCP十万八千里。
还有可以把你这些言论放到其他国家论坛比如印度去看看，人家还以为邪恶的TG大肆侵占了邻国领土呢。TG把以前不能控制的人家实际控制的变成了军事政府机关直接管辖的还少吗？
小白被洗脑也不要这么急着跳出来
你给我指出任何一块土地，TG控制之后被人家打出来割让的我看看。
要辩论就好好辩论,不要出言不逊.要是我说你是个sb被洗脑了你会不会生气?
不是谈论军队负了多少责,并且,负责中南海的安全寓意是指军队只负责起统治阶层的安全.
南海的岛屿,越南之前官方也承认不是他的,后来人家也占了,你自己在地图上标起是你的岛屿,眼睁睁的被人家占了还有脸说?要说是被美国俄罗斯占了,你说你打不过人家,我们还可以理解,被菲律宾.越南,马来西亚这样的小角色也欺负上门了,你军队是干什么吃的?你守土的责任呢?是不是守到北京中南海不遭占领就算完成任务?
你如果认为毛周NC那也是你的问题，这个问题我不想做什么辩论。
南海问题的实质就是中美博弈，这些问题除非美国倒下否则只有拉锯，当然拉锯的结果我并不欣赏，也许有更好的办法，其实我觉得早先就用现在办法就好了，小规模频繁的骚扰式侵犯领土的就用渔政你来我往，效费比比较好。敢军事冒头的就用74西沙,88南沙模式坚决打掉。
我看这些历史只有PLA收复原先不能控制的地区，没有看见被敌人打回来的地方，我不知道你怎么看出来TG比KMT差的地方，而所谓皿煮阿三，只有把原先控制的地方吐出来，看不出来哪里开疆拓土的光辉事迹
原苏联勘界事宜，我也看到原苏联人都是感觉丧权辱国，铁克列提战斗失败但是现在的现实是PLA在忠勇山勒石立碑，而苏联边防军阵亡士兵的墓地就在我边防哨所外面。
注意学习和思考，对你有好处。
估计军魂就没有了，没有军魂的军队表现可以参照俄罗斯的第一次车臣战争。
TG沦落到KMT那天就不远了。
估计军魂就没有了，没有军魂的军队表现可以参照俄罗斯的第一次车臣战争。
TG沦落到KMT那天就不远了。