西西河

主题:【原创】闲扯雷达(三)——电子战序幕 -- 代码ABC

共:💬94 🌺494
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 扔块砖头试试

这个东西在干扰制导雷达的同时也在不断通报自己的位置,还费电。

那东西功率只有几瓦,最大的也没过50瓦。那点电,小意思。

家园 飞机自带的发电机功率很小,还有别的用电设备需要照顾

而且很费油的。

不是地上建个大电站玩。

家园 多路接收问题

小弟不才,也是看看信号处理,主要是在通讯里的,雷达的太深奥,不敢研究,但是有个问题,我来讨教一下楼主:

1. 主要讨论空军,美苏军机编队之后都是各机之间数据链连着,毛子就是有4机并飞,一个开主动的出去扫,剩下几个一起收,这种时候,那几个被动接收的是怎么处理?最后的信号处理是按照MISO,还是就是各自处理各自的?这个数据共享是什么样的?

2. 再比如就是大家一起飞,但是接收的不一定数据共享。如果几架飞机是一样型号的雷达,波形是一样的吗?对于同一个目标,反射回来的回波怎么分辨是谁发出去的?是不是波形里面编码?找了一本ieee special issue好像就是说雷达的,有个waveform lib design,但是觉得这个是针对不同应用的,不是针对互相识别的。麻烦楼主给说说。谢谢了!

家园 抛砖引玉。

如果几架飞机是一样型号的雷达,波形是一样的吗?对于同一个目标,反射回来的回波怎么分辨是谁发出去的?是不是波形里面编码?

主要还是频率分集。各雷达同时发射的信号频率是不一样的,即使是同一型号雷达。至于波形编码,现役机载PD雷达波形仍然是线性调频。

家园 天哪,专业得,我都要睡着了

看在U2完蛋的好结果上,花之

家园 哪到要请教了

飞机自带的发电机功率很小

能说说是多小吗?

很费油的

窝喷的油耗是多少?

家园 这么说吧

一台雷达发送信号,其他几个雷达接受,这是所谓的多基地雷达的概念。在地面雷达网中有这种技术。但我还没听说过机载雷达有这样做的。通常的做法是一部雷达搜索,自己处理回波数据,然后将结果通过数据链传给其他单位。这点和我在PLA电子战序列中提到的使用“匙架”以及“松9”炮瞄雷达给制导雷达提供数据的概念是一回事,不过那时我们使用手工方式进行情报传递。

至于同型雷达之间的区分则是通过简单的工作频率差别完成。这个比较简单,麻烦的地方反而是多个不同的设备在一起的电磁兼容问题。

家园 明白不少

那就是我理解有误了,好像F22A也不能做到很好的实时数据链,但是找不到毛子飞机的情报.而且实际应用不少地方都是看到了一个编队只有一架开主动雷达.

还有下面的喜欢挑错也说了通过频率分辨不动雷达.这个我以前也想过,有两个疑问麻烦大家再给解惑一下:

1. 雷达的频率应该是仔细选择过的吧? 不同的目标应该有最佳波长. 是不是这些波长之间的差别不影响探测性能?

2. 还有个多普勒效应,我觉得对雷达是个非常重要的问题,同型号雷达在一起,多普勒效应会不会引起很大的不良后果?

谢谢大家!

家园 雷达的频率选择一般和目标关系不大

影响工作频率选择的因素非常多,天线尺寸——这个对机载雷达很重要、元器件的工艺、对天气的敏感度——雨雾影响、杂波和噪声分布等等。另外还有雷达的用途——远程警戒、目标跟踪、制导还是其他都对工作频率有很大的影响。相反目标的性质影响对于厘米波雷达就没什么影响了,因为不管是什么目标都处于这些频率的光学区——即反射特性和光线基本一致。所以一部雷达工作频段确定后实际上是有很大的频率选择自由度的,这仅仅取决于高频部分的设计。

至于你说的多普勒频移相对厘米波雷达来说所占的带宽几乎是可以忽略不计的。举个例子,典型的X波段机载雷达工作频率在10G Hz左右,在10M的频率间隔下1G可以划分出100个信道供100部雷达使用,而目标的多普勒频移典型频偏只有100K的量级。对于PD雷达来说其相参滤波器的通带甚至只有几百赫兹。所以多部相通的雷达只要设定不同的工作频率即可避免干扰。

相反同一个平台上不同的设备由于距离近,通过谐波泄露,电源耦合等本地因素带来的问题比上面的更麻烦。

在实战中雷达的使用是有很多考虑因素的,而且通常是由几部不同的雷达共同完成的。比如远程警戒雷达提供预警和目标大致信息,跟踪雷达负责近实时地目标数据反馈,火控雷达为导弹或机炮提供射击诸元,制导雷达为导弹提供实时目标参数等等。如果再加上电子对抗和电子反对抗那就更热闹了。数据链就是在这些单位间传递数据用的。

其实很多数据是不需要实时传递的,也不可能实时传递,比如警戒雷达扫描一圈是需要时间的,即使是跟踪雷达在跟踪多目标的时候也是每隔几秒更新一次数据。所以一机开雷达然后通过数据链传递数据确实没必要实时,也不需要实时。这些数据通常都属于跟踪数据,到真要发射导弹的时候,如果是半主动雷达制导开火的载机还是需要打开自己的雷达照射目标的。即使是发射后不管的中远程导弹,中段制导也需要载机发送目标位置更新数据,雷达还是要开机的,不过可能不需要主瓣工作罢了。

家园 到现在,对面的台湾还以为解放军是土包子。

在许多小说、报告文学的描述中,给我的感觉就是当时的导弹部队不过是一群死记硬背的庄稼汉罢了。

家园 可以上孔夫子看看

孔夫子旧书网上有得买

家园 发现了!

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 兄台啊

你这坑,该填了吧。快赶上萨大了

家园 我看到的20秒与你说的有所不同。

  不是雷达预警设备存在处理速度的问题,因为中国导弹制导雷达的频率和波形特征是美国已知的,所以它只要盯着一点就行了,不需要扫描。这也是中国使用炮瞄雷达而U2没有反应的原因。

  这20秒是因为美国判断出了SA2导弹从制导雷达开机到发射导弹需要一定的时间,所以得在火力范围外开机,等到一套动作做完,制导雷达锁定,飞机也进了火力范围,这个时间俺记得好象是三四十秒,所以老美定在预警设备报警后20秒转向以避开导弹有效火力圈,不是有信号20秒后才报警。

家园 从小就有个梦想,楼主给诊断一下看能否实现

小学6年级时班上搞"我长大了要发明个什么东西"的活动,那时就有了个梦想,直到现在都没忘。

当时设想如下:头戴钢盔样东西,钢盔顶上有个珠子样东西,可以监控周围物体移动,只要时速超过n米/秒,就有一束激光过去干掉它。

是否现在可以改良后实现?

比如,在大型集会上或者舰艇上,在某个建筑物上安装个雷达,接个固定激光发射器,监控周围物体移动,只要时速超过n米/秒,就有一束激光过去干掉它。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河