西西河

主题:【原创】闲扯雷达(三)——电子战序幕 -- 代码ABC

共:💬94 🌺494
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 这只能是个大概范围,就是收音机功率也能差个好几倍。

  总之六十年代时的功率电子设备还是电子管的,电源功率消耗相当大,直到七十年代中期以后大功率晶体管有了进展,功耗才大大降低。

家园 竖子无谋

不知你是装傻还是犯傻。你这段“总之”不过是初中生都能干的科普型定性分析。

在干扰体制上,美苏是截然不同的。美倚仗高频探测技术先进,以旁瓣欺骗式干扰为主,所以其干扰设备一二十瓦居多,最大不超过五十瓦。这一手段主要对付收发天线共用的雷达,不懂可参阅国防工业出版社的《军事电子工程》。

以五十瓦为例,五管四级足够了。每管五十瓦功耗,10瓦灯丝,总功率不过300瓦。

电子理论如此完善,咬屎撅不放,给麻花不换的伎俩无助树威。河中大侠无数,是非自有公论,你好自为之。

家园 原来你是此中高手。

  但我问你,就按你说的数据,输出50瓦,耗电300瓦,效率是多少?现用晶体管的效率是多少?哪个效率高?

  

那东西功率只有几瓦,最大的也没过50瓦。那点电,小意思。

那时候还是电子管的,就是个收音机也几百瓦了

以五十瓦为例,五管四级足够了。每管五十瓦功耗,10瓦灯丝,总功率不过300瓦

  前后对照一下?

  还有雷达信号的拉收、分析部分不耗电了?小信号处理可是电子管效率最低的部分。

  大概到后来自己说的什么、别人说的什么你都忘了吧?

  

家园 有篇科幻《高塔下的小镇》

有篇科幻《高塔下的小镇》就是这个主意,小镇由一个发出死光的高塔保护。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河