主题：【文摘】中国十大学者背后的财团《瞭望东方周刊》 -- 陈郢客

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这个直到现在也不能算完成吧

人力市场？商品市场？资本市场？

原来一句得罪了所有人。

这些学者做这些事情,有的是为了自己的研究项目凑错资金的创收. 有的,那学者自己本身不做什么研究,也不缺钱,就是长期潜移默化的影响,有求必应,顺便收些咨询费.

第一种情况如

北京大学中国经济研究中心(现国家发展研究院)曾由平新乔出面,组织可口可乐对中国经济的促进作用.大概收了6-7位数的咨询费吧.公布了一个颇为量化的研究结果. 当然,结论是非常正面的. 这个似乎是平新乔老师为了获取某些研究资金而做出的创收举动.

第二种情况如

北京大学中国经济研究中心(现国家发展研究院)由海闻教授出面,组织了对高通(即那个无线通信的CDMA技术的)的调研,主要研究高通公司对于中国经济的促进作用.当然.自然是非常正面的结论,研究组也收获不菲.

这些活一般都是由学生来完成的,所用工具非常粗陋或者说"硬扭"(反正经济学也不是什么科学, 爱怎么说怎么说,凑一凑都可以),不过为了看起来科学,整理起来还是颇为繁琐的. 实在是辛苦了这些拿每个月290元外加少量资助补贴的同学们.

还是说这种同流已是大势所趋？

出去跑一趟估计也要不少钱吧？

会很有意思。

记得关于政治势力和经济集团的关系。‘十大’提供了地图，可以按图索骥。

人力市场？商品市场？资本市场？

而不是要他们提出什么建议

就吴敬琏那样的提出火车票涨价，给农民工发钱的这样的纯粹的书房中的建议，能够指望他们能够真正对企业管理提出什么真正的见解来？

摩根需要吴敬琏，也仅仅是因为吴敬琏在中国有名气

所以说这个记者还是高看了这些学者的水平

你买股票要由政府支配？

所以说人力市场，商品市场，资本市场，基本上是由市场本身决定的，你要认为你找工作是由政府主导（决定的）那是你自己的事情

另外政府主导并非与市场本身完全相悖

如果说市场是一条自由奔涌的河流，政府可以规划河道，趋利避害

否则书读得越多越没有用