西西河

主题:【原创】百万新知青援疆!从根本上解决新疆问题! -- none空空

共:💬86 🌺43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 还是那句决定奉献的已经去了,不想去的说再多也没用

看看北京海龙、鼎好哪儿,大学生遍地,遍地大学生打工仔。北京、上海、广州,哪儿不是大学生一片一片的?回头,别说新疆,稍贫穷、落后点儿地方,有多少“大学生”愿意去?现在搞得这个选“村官”,要不是有考公务员同等条件优先录取,俺都不知道政策会不会流产。

俺个人认为,现在是市场经济了,除了少部分依然愿意为了理想奉献的(人家还已经去了),大部分,还是别抱幻想了,社会风气就如此。现在同学聚会除了工作、房子、车子,有多少愿意比比做多少义工什么的?

俺只知道“己所不欲勿施于人”,如果自己都不愿意去,那么符合自己这一条件的很多人都不会去,对不?

家园 俺怀疑不仅现在,在建国初理想主义狂热后,好多人都不愿意

继续奉献了,俺有个同事家就是伊犁的,很多当前的邻居、父母的同事都走了。她父母也经常到乌鲁木齐(因为俺同事的姐在)。不知道其他地方,还有多少人愿意继续为国戍边,献完青春献子孙。

家园 一样的叹息。农村,特别是落后地区的农村,嘴说没用的

物质奖励也没用,所谓艰苦,蕴含在生活的方方面面,没点儿意志,没点儿精神,肯定坚持不住。

家园 违反国家法律。
家园 人家已经去了,请自行搜索援疆
家园 区域自然因素限制、区域定位、区域发展方向、核心产业

、就业拉动方向,要彻底解决,把这几点融进去吧。

家园 那你赶快继续发吧

截止到我回这个帖的时候为止,还没看到你用什么办法解决人心向背问题。

家园 苍野兄之言,确实击中要害

大概是好几年前,我回复老冰的一个帖子,记得是这样说的

身体力行是伟大的,净煽乎别人是可怕的

老冰也表示同意。

家园 【原创】百万新知青援疆计划(.)-- 历史循环论者(外挂

上一段分析了人力资源的充足性。

(本段是个外挂。不在正文之内。所以不计入章节。)

一提到青年支援边疆,许多朋友就本能地想起60年代的知青下乡政策(1968年12月,毛泽东下达了“知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要”的指示,上山下乡运动大规模展开,1968年当年在校的初中和高中生,几乎全部前往农村。文革中上山下乡的知识青年总人数达到1600多万人,十分之一的城市人口来到了乡村。),并引发痛苦的回忆。上山下乡是中国知识界和青年界的一大灾难,对上千万人以及其家庭的几千万人的生活和精神造成了很大的创伤,同时也对中国的文化和文明发展起了很不好的阻碍作用。知青也成为一代人的命运多桀的标签。

所以,一听到笔者的新知青援疆计划,

“没人会愿意去”!“空空的方案不可行”!“理想主义狂热后,好多人都不愿意!”

西西河里反对和抨击的声浪不绝于耳。

然而历史并非简单的重复和循环,形似的思路往往并非神似!

21世纪的百万新知青援疆计划并非60年代的知青下乡运动。

历史循环论者们很快会发现自己的刻舟求剑。

家园 【原创】新知青援疆计划(十)-- 人力来源和可行性2

上一段分析了人力资源的充足性。

本节抚今追昔,以史为镜,继往开来,思考和提取援疆计划的基本价值观,以更好帮助完善新知青计划的方案设计。

回顾60年代的知青上山下乡运动,首先看,其确实做到了分发1000多万知识青年(以当时的标准,中学生就是有知识的标准了)到达农村和边疆地区,投入农业和乡村小手工业活动。波及面广,多数城市家庭的都有适龄青年卷入;也很深入,许多穷乡僻壤,山沟沟,以及遥远边陲都有知青进入。

历史对这场运动的评价,是很负面的。知青下乡对生产力的提高波及并没有明显的作用,客观地讲,这其实是大量资源的错误配置,在给定的经济资源的约束条件下,无须这1000万知青,农村已有劳动力是足够农业生产的,而知青本来也并不懂农业劳动。

这个运动的最终结局,也是在浪费了千万青年的多年的宝贵青春时光后,惨淡收场,绝大多数知青落实政策返回城市。

分析一下,知青上山下乡运动能够实现,靠的是国家强力。而国家强力之所以能有效,因为那时国家机器垄断一切权力和资源:工作,学习,消费,分配。弱小的个人不得不从国家分配的任务,无力反抗。当然,彼时的宣传机器也很猛烈,高尚的道德宣教,以及强大的个人崇拜,也都有一定的作用,但是我想,对家庭分离的痛苦,还是无法冲淡的。

所以知青下乡运动,对个人来说,除了一个虚假的“光荣”的“广阔天地,大有作为”高帽子,真实情况是不情愿的,痛苦的,无奈的,浪费的。

这些都是我们制定新知青援疆计划必须汲取的经验教训。

21世纪的知识青年,充满了个性,自信,也更自我,更坦率,更有活力。必须尊重他们,信任他们,而不能再把他们当做没有意识的随意拨弄的小小螺丝钉。

所以,援疆计划对新知青必须是自愿的,真诚的,快乐的,有利的,有益的。这是援疆计划的基本价值观。

纲举则目张,要从这个基本价值观出发,设计具体的人才政策。

关键词(Tags): #基本价值观#人才政策

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 随你叫什么吧

你的主意不就是大学毕业生去那当几年教师吗,

国家出工资钱。

问题是有多少人愿意去,除非以后当职业教师,

耗费几年时间,当不了职业经验,学不了什么

东西,还有艰苦条件,生命安全问题,(特别7。5

以后)远离家乡。。。现在不能强制了,唯一可行

的就是高工资了,能撑得起吗?

家园 同意

同意,俺看了半天,最关键的:资金来源,待遇标准这些都没提及呢。。。

就好比去找工作,某单位提到:一个月休息4天,一天10个小时上班时间,无年假,工作艰苦,学历要求正规本科院校,来本公司的就是有志青年——就一个有志青年能忽悠人来么?这时候附注:应届生月薪5k以上三金齐全,人就刷刷的来了;附注月薪2k不包住宿伙食,鬼才报名呢。。。

古代大战,都知道粮草先行呢。。

家园 我看了半天,最关键如何吸引大学生到西部?

好像没有啊

家园 中国现在那些大学生,感觉许多还真没有那些民工,商人之类有

开拓精神,都喜欢安安稳稳的去当公务员或者进个大企业,混到退休完事。

家园 商业文化的毒瘤

一切向钱看的恶果不知道要几代后才能消除,人生的真实价值离现实价格越来越远,太多人以持续的享乐和攀比作为幸福的定义,殊不知当快乐阈值越来越高,幸福也就越来越远。自古中国文化就轻商,看来的确还是有道理的啊,希望文化战略可以快一点整和到位吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河