主题：【文摘】推荐一篇分析新疆问题的文章，信息量很大，很深刻。 -- 九霄环珮

我都不知道你在和我争什么，我最初的帖子里面说的是我对那本书不满，因为那本书没有谈到三区革命的错误。原因呢，可能就是三区革命被纳入中国革命的一部分，所以这部分就要掩盖。我的看法是还历史本来面目。

如果你认为三区革命的种族屠杀和中共有关，不妨给我证据，我可以虚心接受。

你先体会‘革命’二字。

再想想自己到底在说什么。

仔细讲讲你对种族屠杀的看法，我保证虚心。

我诚实，我良心，我爱国...

我见过无数类似的网上保证。

强！

两个字：

祥瑞！

炸药奖积累起的那些人品都被和平奖文学奖给败了。

原来是靠这个混入马鹿酒店当了一名员工，顺便觊觎老板娘的美色的？

乡下买块10英亩（60亩)的地才几万刀，建房子种粮种菜养猪都够了！

让飞远当长工，给你做饭养猪好了！

你那里到处是野猪，咱也弄根枪打猎去。

对三区革命了解更多的人。

当时在伊犁，塔城，阿勒泰地区的汉族人已经居住了几十年上百年（想想林则徐），而在三区革命之前不到20年，就有铁木尔起义，“维、汉齐心大战南山口”，这次是穷人打富人，阶级矛盾爆发。打的官军屁滚尿流，那个时候阶级矛盾和民族矛盾也不是一回事，不是吗？

而苏联幕后指导并且主导的三区革命，请您多多查阅相关资料，而不是从法国跳到彝族这样的类比。缺乏说服力。

抗战期间，晋绥根据地的八路军骑兵的一部分，大青山支队的战斗史，混杂了中日民族矛盾，贫富阶级矛盾，蒙汉民族矛盾，和国共矛盾，您要是仔细看过了，您就会发现，新长城河友的见解

我并没有企图说服谁，只是提出一种思路以解释类似的奇怪的事情，即历史积聚以及现实利益的捆绑，就算你不同意，也至少请说点实质点的理由。你说的东西构不成对我的反驳，也不足够说明“我不了解，因此我的观点是错的”

如果你觉得“不对不对就是不对”，那么很想知道你对于同样问题怎么看法，为什么会穷人杀穷人，民族的不同就能作为充分理由？

当然，如果觉得本人不可理喻，那就到此为止吧

我的观点是，人群分化为阶级，种族，民族等等不同的集合。各个集合有交集。一个集合不太可能涵盖另一个。民族矛盾也好，阶级矛盾也好，根本在于利益冲突。并不是穷人就一定站在穷人一方。

我强调了时间累积，以及利益捆绑，怎么是挑唆呢。

时间累积效应，就不再多说了。

其实我说的利益捆绑已经多少包括了不同人群的利益冲突，但你想想，事实上每次冲突，挑头的以及最受益的是什么人呢？普通老百姓能接触到泛突厥主义理论和疆独理论？帝国主义支持者喜欢首先做哪种人的工作？

至于生活习惯，宗教习俗之类，单单是可能引发矛盾，但决不足以构成民族仇杀的充分因素。