主题:本手何以铸败局? -- 达雅
- -- 系统屏蔽 --。
价值观才来的,可以说就是投奔资本主义来的,谈何改造?
用他自己的话来说,就是“春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧”。
由这样的中国人组织起来的中国,必定是战无不胜的。
黑人不是被当奴隶送来的,是认同资本主义价值观来的。
爱尔兰人不是逃荒的,是认同资本主义价值观来的。
中国人不是当华工来的,是认同资本主义价值观来的。
清教徒不是躲避国教压制来的,是认同资本主义价值观来的。
历史发明家真是神奇啊。
真能说瞎话。
你的脑袋真是神奇噢
前面说“资本主义改造在这个世界上就没有成功过”,现在我举出例子又说人数太少了——早先怎么不把限制条件说出来呐?
一个论点破产就另找一个不相干的说法出来,这种无敌的自我安慰法我没有理睬的兴趣。
就算前面没说吧,人数少?美国黑人占人口10%左右,比中国所有少数民族人口加起来的比重还高!
逻辑混乱,数据不清,这不是讨论问题的正确态度啊。
你提的美国符合他说的多民族国家么?
现在你理屈词穷了就说人家没有限制条件,嘿嘿,原来论坛发个言也得象写论文一样?
美国的黑人不是聚居的,不是土著,中国的少数民族绝大部分都是世代聚居的土著,这在美国只有印第安人才能比拟,你打算用美国对付印第安人的方法对付中国的少数民族么?
胡搅蛮缠,不讲逻辑,不断转进,这不是讨论问题的正确态度啊。
“人家前面说的就是资本主义改造多民族国家”——“多民族国家”是您加上的,人家没写。
“现在你理屈词穷了就说人家没有限制条件”——本来就没写,我就按没写来说。理屈词穷了就给别人加上没写过的东西,是您的大手笔。
“美国的黑人不是聚居的,不是土著”——这个么,人家可没有说哦,是您补充的条件。
“胡搅蛮缠,不讲逻辑,不断转进,这不是讨论问题的正确态度啊”——您就是典型的例证。自己维护的观点被驳倒了,就加上原来根本没说的限制条件,而且做得太明显,被抓住了。
看看我的这招馊主意是不是更加不着调一点。
拍拍脑袋,觉着兄台此招数,有可能适得其反。。。十万班超,变成十万开希咋办?
原因么,是这些十万学子,基本是一张白纸,没啥辨别能力。。。班超的脑子可不是白纸一张,班超背后也没有啥子JY在歪曲道德观来误导,班超的背后,是强大的中央文化在支撑。。。把这十万新“班超”放到新疆,恐怕当局的大部分精力都要被牵扯到校园里了,也就干不好其它工作了。
这是以己之短,克敌之长,不见其可也~
就像美国给黑人的定位嘛。让他们去打球、唱歌、跳舞吧,他们本来就挺擅长这个的,通过这个让他们多赚钱少折腾,大家都舒服些。当兵啊、爬科技树啊这种事咱们汉族人受受累,干了就行了。
篮球造星运动?汉族维族蒙族大融合的典范?