主题：本手何以铸败局？ -- 达雅

“75事件”是一场我方彻底失败的超限战。对方以有备打无备，以多算胜少算。我方则捉襟见肘，疲于应付。

但问题在于，回过头看TG当局的应对，似乎全是本手，没有什么恶招。地方当局事先也得到了一定情报，也做了预案，事情发生后几个小时内也基本控制了局势。最高领导人中断外事访问提前回国，我印象中这是新中国第一遭。72小时内武警机动部队空运进疆，这速度也不慢了。这中间没有明显的恶手。

当然，在不满意的人看来，这些全是恶手。不能事先掌握对方小巷杀人的情况啦，不能及时控制事态啦，王乐泉的讲话啊，最高领导人这么迟才回国啦。反正不满意的地方当局出的都是恶手。但是你要真问他好手是什么呢，他也说不出来。例如，王乐泉讲话好像是压制汉族群众的自保，不符合群众路线；但是换个角度想一下，王乐泉压制下还发生了零星的汉族报复行为，如果王乐泉放一下呢，那还不真亲者痛仇者快了。

仔细这么看一看，TG当局的应对，都不是恶手。当然，也不是好手。不是恶手不是好手，是本手。但从总体上看，这些本手的结果，却是一个明明白白的败局。那么，本手是怎样导致败局的呢？

这里的关键在于，TG当局的本手，是老的本手。而对方的斗争形式和斗争手段，都全面升级了。换句话说，TG当局的本手，全在对方的计算当中。对方根据TG的本手走出了新手，而TG还用老的本手去应付，那怎能不败呢？

例如，对方先组织人到大街上聚众游行打杂，TG应以出动防暴部队搞乌龟阵。但是对方马上化整为零进入小巷搞无差别屠杀，这就是新手，而且打在TG的要害警力不足上，一个标准的调虎离山。而等到TG基本控制局势王乐泉发表讲话安民以后，对方又伏击人民日报报道组，还好没造成严重人员损失。

这一切表明，对方的斗争能力有了本质性的提高。其结果就是，新疆有北爱化的危险。新疆未来的反分裂斗争，有可能进入这样一个复杂险恶的局面：一方面，境内的分裂分子搞武装分裂，不断发动无差别袭击，而当局不能剿灭；另一方面，热比娅等境外分裂组织头目组成新芬党样的政治组织，在欧美支持下要求和当局谈判，新疆问题国际化。

大家可以会觉得我是在危言耸听。但是，“75事件”表明，境内分裂分子武装斗争的能力决不可掉以轻心。仅仅使用刀、棍等冷兵器，就平均一分钟杀死一人，这要多么良好的组织和行动能力？而在当局出动大批兵力基本控制局面的情况下，仍能出动小分队准确伏击人民日报报道组，这又要多么好的情报能力？假以时日，一旦境内分裂分子获得足够的武装斗争经验和稳定的军火来源，后果不堪设想。

更令人担忧的是，TG当局有可能仍然无视这种危险性。当然，我也不确定TG当局是否真的无视，因为我拿不到内幕情报。但是，从葡萄的帖子，我可以看出，当局至少是有这种无视的倾向的：

链接出处

很可能，当局的主流判断，很可能就跟这帖子里说的一样，对方“暴乱组织者本身目的不过是利用暴乱为自己谋利”，因为葡萄是能拿到内幕的。

这才是真正危险的。TG当局自己掉钱眼里了，就容易把对方想得和自己一样。但是，对方和自己想得不一样呢？车臣的武装组织自从拿起了枪杆，到现在不也没放下么？

一旦新疆，哪怕是新疆的局部车臣化，其局面决不是放弃了毛泽东思想武装的TG能对付的。因为车臣式战争其实是，人民群众是“水”，而官军和分裂分子拼谁能成为人民群众的“鱼”。分裂分子和当地群众有血缘上的天然联系，而放弃了毛泽东思想武装的官军呢，他们凭什么更能成为“鱼”？

要避免新疆车臣化，或赢得新疆车臣化以后的斗争，唯一的武器，是毛泽东思想指导下的反分裂人民战争。而为实现这一点尽自己的力量，是我重新站队毛派并在西西河宣传毛泽东思想的原因。如果在西西河这样可以讲道理的地方都不能成功宣传毛泽东思想，那又拿什么去对人民群众宣传，拿什么去影响和改变TG当局呢？

所以，兄弟这里明说，今后就是要宣传毛泽东思想了。各位对老毛不待见的，请把我屏蔽了吧。不过，屏蔽之前，请认真地问一下自己：没有毛泽东思想，你真的确信能保住新疆么？

• 近几日读贴归纳，连接
• 一个观点，两篇旧文