主题：【原创】一个“冷静派”的发言 -- 神仙驴
即便是你我，如果是在20岁左右的时候，明知道事后不会受到处罚，有类似的事情(比如20年前)，会不会去？正是精力旺盛需要发泄的时候，我可保不准自己不去。其实20年前，学生闹的原因之一就是因为觉得不闹白不闹，法不责众。。。
立法的目的是预防犯罪，要想预防犯罪，就要执法必严、违法必究。
唯冷静方能强硬，跟打架一样。要是自己先乱了，上去一通王八拳，一定会被收拾得很惨。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有悲天悯人之心，有雷霆万钧手段！
难道不是汉唐盛世？难道不是四方来朝？
如果我汉族连这点血性和勇气都没有？即便如文化科技先进的宋明两朝，最后还不是落的个“中华大乱”，被异族屠戮！
冷静又不是认怂。
那就是户口，除去新疆大学的学生和乌鲁木齐的本地居民，还能剩多少，这些剩余的人就是重点。
恐怖分子的民众基础，可以肯定是南疆来的务工人员。煽动游行的至少有50-150人，恐怖暗杀小组至少有20-50人。这么多人同一时间聚集起来，不会一点蛛丝马迹都没有，为啥这回抓了1000多人，就是要过筛子，把这10%左右的人隔离出来，再来个顺藤摸瓜。
本来想暂时住口看未来几天，政府后续到底如何处理事件再提出新评论的，但驴兄一提到我，还是忍不住想讲两句。
第一，我完全赞同现在要尽可能的冷静下来，道理驴兄等说的比我好十倍，不班门弄斧。
第二，冷静下来的目的不是冷静本身，而是为了能最好的处理当下，顾及长远。所以如果事实是发现处理方案还是不顾一切只和稀泥，那一味呼吁冷静往好了说还是失败的，往坏了说就是绥靖。
第三，直率的讲，应该冷静与能够冷静实际是两回事，这方面，我可以接受事件初发后火气太盛的批评，因为我从头到尾到底并没有受到人身安全的直接威胁，但我绝对不能接受对于乌市汉族在此次事件中行为的批评。既然驴兄点了名，我也效法一下吧。虽然很伤感情，但不得不指出，这次在河里的发言中，我对双石中校的言论最为不满，他的话也最典型反映了一些我认为的冷静派走过头的误区，所以不好意思，就拿他作例子阐述。
从一开始到现在，只看到他在所有的发言里指责乌市汉族拿着棍棒甚至上街是给政府添乱，是加剧民族对立，甚至，也是暴徒，威胁到了他的战友及家属的安全，虽然他在一条补充发言中有声明提到他的意思里并不包括反对在小区里组织自卫，后来又有说明称指的就仅是字面意义上的“屏幕后的大汉英雄”，但老实说——我不相信！前后所有发言加起来的总的感觉就是，他至少最初的真实想法是——乌市汉族的觉悟太低，应该绝对相信政府能保护他们，至多，可以在家里一家一户的自保，自发组织那就是添乱、是闹事。后来不过是“政治上不正确”才改得口。驴兄，我不客气的说一句，这种疑虑才是“冷静派”会招来砖头的主因，正如我说了，这至少是战术上的极大失误。他这种作风，是在担心把部分中间派维族赶成激进派的帽子下，先把更多的汉族中间派赶到激进派那里去了。而第一时间反对他的这种夸张，其实是应该你们立场和他更近似的人做的，但可惜，我看到的都是你们对他坚决的支持。
就是不设身处地的从他们的感情出发，仅从实际效果上看，我们坦率的讲，乌市汉族等非维族群众出人意料的强硬自发反击，效果也是利大于弊。最高峰6日照常按日程访问如没事发生，7日就急如星火的赶回国内，我看就只有受到汉族也上了街的巨大冲击可以解释。正如老广说的，不大闹，不会大解决，如果这次乌市汉族不自己站起来反抗，发泄出极度不满情绪，我请驴兄老实直白的答一句，你觉得此事之后对一些长期有问题的政策进行修正的可能是大了还是小了？这还不说，某种程度上，这样以后，乌市生活中各族交往中，一方再借（政策）势欺压另一方实际上也必然会有所收敛了，这从长远看，难道对恢复民族和睦关系反而不（修改，开始时漏了这个关键的“不”）是件好事？
以上，不知驴兄等的看法如何。
完全同意对于汉族群众上街的看法。悲哀地说，中国现在的政府在对待老百姓方面真的是堕落了，不让那些官老爷们看到汉人真急眼了，156对他们就只是一个数字罢了。君不见，坏人们一个都没有伏法的情况下，一亿堵嘴钱就已经挂那了
我看驴兄的主贴里面并没有提到批评上街的民众，而双石兄，他也和我澄清过他没有批评上街的汉人民众的意思。至于真实的意图云云，这个还是有双石兄自己来说比较好。
在这个问题上，我完全支持黑岛兄的看法。很多事情，由于西方和伊斯兰世界巨大的压力，政府处理一些事情并不太合适，不帮汉人讲话，汉人不满意。讲了呢，又加强了汉人政府的印象。我认为最好的境界莫过于，汉族和维吾尔族都有自己的民意代表，可以接受外界的采访，发表自己的看法。政府居中调停。
所以我觉得这几天，维族妇女和汉族兄弟都上街了，挺好。自文革后，基层民众便不许发出自己的声音，而基层政府往往是强力压制后不作为，导致矛盾越积累越多。现在是重新思考这种方式的时候了，即便不是大鸣大放大字报，也要有让民众呼声发出的平台。例如奥运期间公园游行那种做法，未尝不可。只有中央政府真正听取到了民间的真实声音，才能做出最合理的决策。
他们认为汉族上街是添乱，本质上是把汉人当机器看，当奴隶看，当工具看。
他们的亲属死得那么惨，就算是石首那种自杀，也会有家属抬着尸体上街，何况是被大规模的屠杀？换了在座的网友，我就不信你能冷静下来，去“为大局着想”。
当然了，我也认为政府驱散他们是对的。毕竟，政府有政府的立场，p民有p民的立场。双方都是正常反应，都可以理解。但是普通网友指责、批评那些上街的汉人，真是够无耻的。还是那些俗话，“站着说话不腰疼”“别人家的孩子死不完”“死道友莫死贫道”啊！！！。
人民有声音就要喊，古人尚且知道，防民之口甚于防川啊。
政府自然也要相应的安抚，这几天军队到位了，几个boss也到位了，人心就安定下来，人民还是相信政府的，就是希望政府不要辜负这份信任。
送花，握手，俺咋觉得黑岛兄每一句话都说到俺心里啊。
冷静是必须的，但是在军队还未集结到位前，汉族群众上街也是必要的，不客气的说，如果占据我国92%（实际上只会更多，历史上血缘实际是汉族因为某些政策改宗的）的汉族人民在如此巨大的恐怖面前，不爆发出自己的声音和力量，那么这个国家也就没有希望了。
另外，汉族群众上街的行为，也能震慑下最高层，不要忘记了，最广大的人民，来自哪儿。
这一次的事件，不客气的说，某些部门无能而且失职，另外某些高层是否有问题我就不妄言了。（不是指在街头维稳的警察同志，而是肉食者，情报部门）
派”的分歧所在。对汉人上街的看法自然不同了。