主题：平心静气些了，也说点善后的想法吧 -- 黑岛人
del
目前官方调子似乎也是如此，关键是看结果。听其言观其行吧，过激的论调没意义，也就是当当键盘勇士罢了。
但是藏人见过；记得小时候常有看到在市场里或主要街道的人行道上卖藏药的，印象里基本上他们都是身着其民族服装，腰挎雪龙的了（见得这里还有人说啥哪族哪族都没随身带刀的，当时真的在苦笑：（。
不过他们其中有多少是真正的民族同胞也还是要存疑的了，现在想来。
因为模糊记得虽然其中有些人肤色也是黑红黑红的，但似乎脸型看起来还是不大象后来在成都所见到的道地同胞了。
说回来某族宵小在重庆比较稀有的原因，瞎猜有二：
首先大概是地域的距离导致他们来往不便。
其次就是楼上被旁人冠称独轮运的老兄讲的原因了吧：）。
我只看到了政府官僚的僵化和胆怯。
整整三天，胡锦涛没回来之前，其余八个常委连个屁都不敢放，非要等一把手回来定调子。
果然都是政治高手啊，稳妥第一，唯恐走错了路线。
毛子糙是糙了点，但是对付恐怖分之那是没说的。
车臣人好战吧，愣是让毛子宰了三分之一的男人，再好战也经不起这么杀啊。最后还不是软了？
所以对付恐怖分之，你越忍让，人家越得寸进尺；你的执政地位就越脆弱。
估计后面专政铁拳的结果就是一边打Ｎ大板，一边打１００－Ｎ大板．
绝对公平做不到，但也不是两边各打多少板子的事情。现在多说无益，等看到结果再说不迟。如果TG做不到依法治国，也就怪不得大家了，路是自己走的。
老毛活着的时候，啥时候不树典型了？不过他树的典型比较巧妙，大家比较容易接受罢了。
老毛要是复活，仍然会树典型，而且是巧妙的典型。
中国文化，体制内的奖惩机制，选拔机制决定了他们最好啥都不说。要知道，这些人比你我会讲得多。
在平时没人和你计较，在这个时候，绝对没有文明的好听的给你。
在维族暴徒话题上，谁要先出言不恭，我绝对要先骂了再道歉。
所以在这儿也奉劝那些水平超高，道德超高的河中高人，如果觉得我低水平的独轮运险恶用心的言论伤害了你们的情绪调节能力，好好地提出来给我指出谬误，我谢了。但出语不善，我也不准备在这个话题上做个文明人。
有些事可以不说，但不可以不做。
7.5事件是DT对中国政府的公开宣战，以其组织策划与超乎想象的攻击手段与9.11之于美国是一样的性质，取得了战术上的成功，但战略上却是撕下了TG一直遮盖在新疆民族问题这个脓包上的遮羞布，使得TG得以放手挤破这个难受了几十年的脓包。以中国目前的综合国力和国际环境，任何一个政治领袖（不要说雄才大略，即使是资质一般的政客）都不会放过这个青史留名的机会的。具体手段上矫往必须过正，霹雳手段此时不用更待何时，要对JD,DT运动进行总清算，境内要打掉内奸及唱独的所谓精英，动刀动枪的更不用说一律肉体消灭，对境外的DT骨干份子要学犹太人的“定点清除”。什么“两少一宽”更要彻底终止执行，而对建设兵团要有长期的政策（财政，生育等）扶持，等等。。。等等。持续个几十年会有一个新天地。
再大的麻将，如果没有民心，都是虚的；谋篇布局再好，没有人民的信任，必输无疑。苏共的例子摆在那里，没有了人民的支持，垮台也就是一天时间。
我觉得这次血债一定会还的，这么大的事情，TG高层不可能麻木到无动于衷。前些日子之所以低调再低调，是因为定性没下，现在决议出来了，可能是会出重手的。
胡在这次事件处理中的表现令人失望。
全疆各近千万维族、汉族，可以看到在过去这些日子新疆到多数地区还算安宁。这是政府所说75事件不是民族矛盾的一个表征。但假使没有民族矛盾，无论境外如何挑拨都是不会起波澜的。由此就需要认识到新疆问题和西藏既相似也有不同。
很多人都说到政策，比如两少一宽、比如计划生育等等，其实这些具体政策首先反映现实，然后才影响现实，政策并非民族问题的最终根源。
过去法国人根据现实得出结论认为:"温度越高，人越懒惰，就越贫穷。”理论虽荒谬，却很有市场。汉人固然可以指责说维族不上进、堕落等等，维人却只会想到汉人多么的面目可憎，歧视自个。就像这篇文章所说于维族自有其内因，于汉人又何尝没有其内因。灯下黑恰恰是矛盾形成的最后一步。
人因不平等而有嫉恨。维人在力求进步的过程中存在诸如语言、经济、政治进而文化、意识形态的障碍。这种障碍不是其自身所能克服的；中国需要一个稳定安宁的新疆，维族因其作用而重要，这两点是民族团结政策得以确立的支柱。
现实情况如何呢。根据河内网友的介绍，就乌鲁木齐而言，那里几乎是汉维两个世界，恰恰是维人的跋扈导致汉人的歧视，歧视再导致更加的暴力，仇恨就产生了。试问两者缺一，又怎会有仇恨呢？韶关作为一个导火索的作用不正说明了一切吗？
深入的话就不说了，以上只不过是个背景，没什么重要的。说这文不合世情，是有缘故的。
天下熙熙攘攘，皆为利来利往。无需去比较建国前后新疆汉人数量的增减，汉民移居新疆不是为了去帮助少数民族脱贫致富的，新疆建设兵团也不是端枪打鸟去的。今时今地新疆已尽归我手，维族已被排斥在重要体系之外，可以说建立自治区的目的一半达到了。
细细思来，我们的政府最看重的便是“维稳”二字，一切的出发点便在于此。汉人移居新疆是政府的政策，优待少数民族也是政府的政策，那么政府的目的何在？还是上面两个字。这些看似矛盾的政策却是紧密联系在一起的，是民族问题的两面。
写到这里就要感叹一下“民族区域自治制度”真是七百年历史的精华。当一切问题上升的政治高度，当涉及到汉民族利益的时候，就不能凭借善良了。谦谦有礼，文质彬彬不是汉人的本色。
看到文章中出现“要有足够多，足够有威信的维族主动站出来，积极挑起恢复民族和睦和自强自立精神的责任。。。”，文中又多次出现中央政府应怎么怎么样时，这些观点是不现实的。帮助维族或者是其他什么民族强大起来，进步起来恰恰是中央政府的红线。
单纯的民族和解是不可能有实际效果的。矛盾的根源在于民族不平等，民族的不平等又是维系我们这个中央集权国家的必要手段，维族今天的困境对于汉人来说未尝不是有利的。所以与其寄希望于维族和解、革新，还不如依靠汉人自己。然而如果新疆的汉族只想到自己遭到了多大的不平等，多大的委屈，而没有想到新疆的过去是怎么样的，没有想到自己给新疆的维族带来多大的利益时，这种希望是不可能存在的，毕竟赤裸的仇恨才是最有吸引力的，对维族如此，对汉族也如此。
民族矛盾不是过家家，无论在政策层面上怎么努力，只要强干弱枝这个现实存在，就不会有根本改观。只有到了枝干不分的那一天，才是万世的永固。
实在还多事情是看不到的.
就这一次吧,杀人的是不是东突还两说.东突到现在,特别是去年穆沙拉夫下台后,东突的基础都打烂了.如果东突参和这次,那也是僵尸行动.
但实际上我们看到的是世维会,这个组织不是单纯的分裂组织,而是民主自由.
象这事情,背后的内地汉人的情绪激动,就是单纯死一百多人就这样吗?九八年死多少人.朱容基在新疆的时候人家就给他一下子.那时候怎么没见内地人激动?
新疆那里,中国是有基础的,当然问题也不少.而新疆多民族杂处也是历史遗留的问题.而且,宗教肯定他们有不同的观念.至于为什么不同观念会如此地残酷?
湖广填四川不是没干过,当年王震就下死力去干.但现在还是这样.这里有很多东西要检讨了.
我和其它人不同,我并不认为中央对新疆的政策有什么毛病.而且新疆当地政府的努力我们也看到.之所以新疆来出事.那是黑手!
而就新疆事件,我看到了新的东西.估计阿富汗的游击队短期可能受到严重打击.印度将在本年内落实藏南的各项工作,包括国际上的承认.
缅甸方向,今年一定出事.
从2004年到现在,中国的国家安全前面恶化!而且内部问题不断,这里有我们自己的责任,也人有心人推动.包括国内的有心人.
今天虽然中国有点能力,但对于自己的事情,在国际上还说不上话你就可以看出有多么被动.
新疆事情,估计快收场了,各方在盘算着.估计有更厉害的问题发生.也许!也就在今年.
去年,某网友和我说,国际上准备宰羊.当时我估计就两个,一是中国,二是印度.印度现在看不出有什么问题.但中国的问题,实际上并不乐观.
就昨天,一个致命的消息出来,俄罗斯和美国在阿富汗问题谁达成协议.这消息对于中国,是相当严重的.
原来,阿富汗那里打麻将的只有伊朗,巴基斯坦中国和俄罗斯.而且以中俄为大.美国人进去,目的是钳制各方.俄罗斯一和他们能够协议,那将是针对另一个庄家.
东突之所以兴起,和上次阿富汗战争不无关系.在八十年代抗苏的时候,东突一般就在巴基斯坦.因为那个时候这伙人只是折腾阿富汗.但九十年代撤军解体后.特别是塔利班时代,北方联盟的马苏德是东突组织的最高领导者之一.
所以911后美国攻打阿富汗中国那么热心,而且2003-2004传说中美也合作过.
去年,打击新疆东突取得那么好的成绩,情报方面,和外国也有交流.从去年的成果来看.因为东突已经不会有什么动作了.而且今年巴基斯坦也对他们实施了严重的打击.
这次,新疆的事件,从模式到策划者都是全新的.而且目的也是新的.说到底,我估计,折腾新疆的事情就希望有这样的后果.一是挑起民族对立.二是让百姓对政府不满.今天看来,这两个目标部分实现.
当我们看世界的新兴革命运动,和以前的步子已经很不同了.新疆的事情也是与时具进的方式.
实际上,中国政府在对内,特别是群体事件上,手法是成熟和有效的,但奈何只在内部,当事件策划在外国的时候,中国就相当被动.这就是问题的核心所在!