主题：请对已故国家领导人稍存敬意！ -- 巴山夜雨

和胡乱邦什么的是一个性质

我在说之前就知道这绝对是一个进攻的靶子，党员这个身份在许多地方和场合是不受待见的，现在看来基本正确。

但是我还是说了，因为这不是丢人的事，入党也没有许多人想象的那么容易，我们班到现在就我一个预备党员，我能入是说明我够格，不仅组织上认为可以，全班同学也都认可，入党是要经过民意测验的。拍拍良心说我是合格的。

我说我不信仰共产主义是因为他不真实，太虚幻了。我信仰实事求是。我在《思想汇报》和《入党申请书》及《入党志愿书》里没有写信仰共产主义。我写的是为共产主义奋斗终身，这是两个概念。

我只是说不能骂人就被你们群起攻之，无语，就不能厚道点。

合肥，年龄上也般配，起功效绝大于兄之拉郎配

我说自己不信才是真的诚实，至少我敢把自己的情况说出来供你们批判。

你把这个帖子树展开，看看，都说了些什么，骂人都骂的那么理直气壮？！

我写了关于胡乱邦出处的帖子，去看看吧。

我们都厚道点不行么？

TG每况愈下是可以理解的。

花一朵，赞扬你的诚实

胡耀邦的平反是“胡乱”平反。

不分青红皂白，不辩是非曲直，平反平反，那么多反动头人旧贵族都给平反了。

新疆西藏，多少反动头人旧贵族就是在他手上翻身，居然还执掌政府大权，

奴隶出身的多年的干部给打压下去，毁灭自己的执政基础，加强敌人的基础，

这样的疯狂自毁行为简直匪夷所思，祸国殃民。

当时丁玲说他平反既是好文章。

善良不假，就是太天真，太幼稚了。没有实际的历练，可跟戈尔巴乔夫相媲美。

其实以他的人品才干，当主席时期的中科院副院长简直是再合适不过。谁料老邓火速提拔，连胜N级，直奔最高位置而去，还把具体事务都放手交给他处理，这不是害人么？

我奇怪的是为什么说重复发帖，应该是没有重复发的，你说的这个我知道。

这个问题首先的出发点应该是我们怎样去看待这几十年的历史。如果我们单纯是（嗯，也有很多不单纯的人也这样认为...）认为这段历史是正邪善恶之争，或者是用站在太祖7开那一拨的人打倒了站在3开的那一拨人，那我们的确可以这样认为，邓的拔苗助长害了胡同志。邓若是把更合适的人放在这个位置，而把胡放在更合适他的位置，结果或许会更好。

但历史偏却不会如此单纯。胡上台受重用，不仅仅是特定时代中驱动政治变革的手段，也是政治变革所产生的结果。

TG的历史，本来就是既是这个政党在认识上自我涤清自我转变的政治发展史，同时也不能避免是一部政治斗争史。从一大、三湾、遵义、延安，一向如此，只不过线索的主次有别罢了。

所以，我不赞同说是邓的提拔是毁了胡，是因为邓、胡他们的选择，都是特定的。

不过胡本人的历史很有意思，他当年还是红小鬼的时候，就差点因为AB团而被顾作霖杀掉....不知这一点对后来他的性格形成有没有关系？

不过身居庙堂者，如果把握不好，对少数人的仁慈，就是对大部分人的伤害。

这里面有很多时局共同作用的结果，但其中还是得说，老邓的作用不容忽视。以前看到一片文章里说，老邓76年春天只有两人探望，一个耀邦，一个紫阳，或许这就是八十年代政局的一个注脚吧，当然具体真伪有待考证。

先谢宝

不过看他的“两少一宽”，你的评价也许是最中肯的。

记得胡刚去世的时候，知识分子横幅上写着“民族魂”！

这个评价真是。。。

我们是否更应该指责秦桧之后的宋人不努力，而不要在史书上对秦桧过于苛刻。