西西河

主题:【原创】3.14的恶花终于开出了恶果 -- 樱木花道

共:💬58 🌺66
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 回复“应该枪毙600个以上”

60个就不错啦……说不定最后6个都没有。

当官的太多WBD……WB护WB。

家园 站在受害者的角度你的心情可以理解

但是这种节约司法成本换取减刑的办法其实全世界都这样,在美国也一样可以认罪减刑,律师和检察官谈交易都是明着来的。

虽然很无奈,但是这就是现实。

家园 自首是可以减刑,但也可以不减刑,完全在于对案件性质的认定

很多罪大恶极的案件,并没有因为自首而减刑。完全取决于政府在这件事情上的态度。

家园 这个算是中国特色吧

其他国家可以讨价还价来决定,中国的自首其实对被告是比较不利的,最后能不能减是说不准的。

不过回到具体的事情上来,如果这是个孤立的刑事案件,这哥们估计是人头不保。但是这么大规模的骚乱,到处抓人的时候肯定都作了自首减刑的承诺,就很难脸一抹不认帐了。

家园 不可能有这样的承诺。

如果有,肯定一个死刑也不会有。

家园 不想被驾驭

民间的力量之所以强大,是因为他具有脱离政府的独立性,具有自己相对独立的立场和见解,多样化的渠道和似乎无穷无尽的传播途径是这种力量最大的依靠,但这种独立性和分散性与土星共同体和谐、稳定的政策来说几乎就是天敌,因为你是独立的,是不受土星共同体管辖的,因此你就是不稳定的,也是不和谐的。

这种力量不能被凝聚起来的重要原因也正是因为土星共同体继承了KMT舆论高压的优良传统,在这一点上土星共同体无疑是KMT的好学生。

任何人、组织和社团一旦习惯于使用自己手中的力量简单粗暴的解决某类问题,再让其转换思路,以平等的态度用细腻的手段来引导和管理,这几乎是不可能的,如果由土星共同体来“驾驭”这种民间的力量...带来的只能是民间力量在明面上的消亡和地下力量的崛起,因为百姓需要发出自己的声音,所以,我不可能去接受什么狗屁的驾驭。

PS:我很喜欢一个词,叫“公仆”,但改革开放以来,土星共同体却似乎更喜欢另外一个词,叫“父母官”,但很不幸的是,这些没有血缘的“后爹后妈”们,似乎把我们这些“孩子”看成数字,看成棋子,看成作秀表演的道具,唯独没有看成人。

PS2:在美国,我不相信政府,我还能相信手中的枪,在中国,我不相信政府,但我无能为力。

家园 不懂,你怎么知道死缓的那个就能活下来?

缓期执行的可没有保证能减刑。

家园 你怎麽如此坚信他活不下来
家园 死缓只要缓刑期间没有继续犯罪是会改无期的

除非穷凶极恶之徒,基本上来说死不了。

家园

不知道死缓的意思就是死缓改无期,无期改20年,20年改十年,家有门子不到十年就能弄出来,这事中国人都知道呀。

家园 我可没说他能不能活下来

就眼下的情况而言,他能不能活下来还不能下定论,LZ为什么就当作他已经死不了了并且以此为论据进行下一步的论证?他活得下来与否我不关心,但逻辑上LZ这个是说不通的。

家园 刑部尚书大人法条不熟啊

判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑

关在监狱里要故意犯罪也很不容易了

逻辑上他活下来的几率大得多,所以楼主的逻辑也没错

除非您安排刑部安排一场躲猫猫游戏

家园 这个问题就说不清楚了

死缓结束后处理方式一般就三种(网上看到的,不一定准确):

  1、在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;

  2、如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为十五年以上二十年以下有期徒刑;

  3、如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。

应该说还是很容易逃脱死刑执行的。

死缓转执行应该也要最高人民法院最后决定的吧,好像从来就没看到过还有因为死缓转执行而复核的案例,听到的都是死缓转无期徒刑或20年的。

家园 这我还不知道?

但到底还需要两年后定论。现在就说这那,还是有点太早了。还不要说什么“过几年就死缓出来了”,现在下这个结论还拿来做进一步的论述,莫名其妙。

家园 对不了解的东西想当然

就像两个种族的人在对话一样,首先从对自己最为有利角度出发,或者说是屁股决定脑袋

你可以不尊重汉人,但是希望你尊重死者,在尸骨未寒之际

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河