主题：死道友不死贫道的民族和睦第一论 -- 黑岛人

乌鲁木齐7-5事件部分轻微犯罪者获释

http://www.sina.com.cn 2009年08月05日20:28 新华网

　　新华网乌鲁木齐8月5日电（记者 毛咏 周生斌）5日下午，新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室新闻发言人侯汉敏在接受新华社记者专访时称，乌鲁木齐“7·5”事件部分违法犯罪行为轻微的被羁押人员，已经依法从轻处理，获得释放。

http://news.sina.com.cn/c/2009-08-05/202818371913.shtml

去你妈的依法从轻！

老实说，俺真的十分不解。

对那些被煽动起来的学生，不从轻处理，依法释放，给条出路，难道真的逼到绝路上去？当然，释放归释放，记号是少不了的。

心里稍微平衡了一点.

做的不说，说的不做。唱念做打分工明确。

西西河的限制。

注意下面几段：

1 王书记第一次讲话，就是要放一批人，也就是劝阻汉族别上街那次，是王警觉性不足？还是王被内奸蒙蔽？

2 结合这一两天《明报》爆的东西，新疆地方系统存在严重的问题，国家按说在防恐方面给新疆拨了不少钱，为什么还认识不足？是钱不够？还是钱被挪为他用？

3 话说通缉的那几位，光看通缉照片，那是数码采集出来的，不像是二代身份证上的，采集了，又把人放了，这是什么行为？

建国初期，被错放的叛徒、特务、大汉奸还少了么？比如说大名鼎鼎的龚楚，不就是因为这个捡了一条命？

有些事情，过于求全责备是没有意义的。

另外，《明报》的东西，也得留个小心，它有造谣的历史。

而不是在讨论乌市政府当局事发当天的处置是否妥当、预案是否合理，这一点应该没有疑问吧？

还是回到“错放”这个主题。

事发后三天，军警就抓了1400多人、随后这个数字很快上升到2000多人，直到现在、搜捕工作依然在继续进行，如果考虑到经甄别后释放的，这个数字累计超过5000并不是不可能的吧？这样大规模的搜捕，如果只抓不放，那么请你回答如下问题：

一、你上哪里找那么多地方关押这些人，而且还要防止他们串供？

二、你上哪里找那么多审讯人员，对这些人进行高强度的讯问？

三、法律上对公安机关“留置权”的相关规定和限制，如何绕过？

四、这么多人被长期羁押，其中的很多人又拿不出证据和理由提请刑拘和逮捕，他们的家属不会闹事么？

所以，显而易见地，予以甄别后、放掉一些没有必要继续羁押的人，是非常合理的做法。这么大规模的甄别，出现一些失误、有少数漏网之鱼，也不应该过分苛求与指责吧？

你还是看看《明报》爆出来的再说。

至于《明报》有没有造谣，比国内新疆一片莺歌燕舞的报道，大家都不是傻子，参考之。

"而乌鲁木齐本市人参与打砸抢活动的主要是学生，如新疆大学、新疆农大、乌鲁木齐职大等高校是重灾区，目前工作调查组已进驻新疆大学。"

对"本市人参与打砸抢活动的主要是学生"十分存疑,等待更确凿的证据。

办案人员中会维语的不多，大部分由W族警察审讯；串供很厉害；某分局副局长或者支队长级别的（W族），家里搜出5名嫌犯。

所以，内部被渗透是肯定的，要害分子很可能在首轮被内奸放掉。

风头过去了，各路牛鬼蛇神都要跳出来表演一番，对于这种谣言，还是不要信的好。