主题：【原创】一个外国人眼里的日本(上) -- 华恩
看来您真是无知。
能力存在某种先天或者后天的缺陷。。。
让诺贝尔奖染上这种令人作呕的政治倾向的不是中国人，是瑞典人。不是诺贝尔，是瑞典皇家科学院
诺贝尔奖已经如此明显的为政治服务，其他奖项又有何公平公正可言？莫非您的逻辑里认为诺贝尔奖一部分是圣人评出来的，而另一部分是人渣评出来的？
和瑞典皇家科学院何干？
大和尚只是去瑞典领奖。
炸药科学奖是评给那些重要的科学发现(而不是技术发明，微妙的差别)。
而且老爱也到底通过光电效应论文拿了炸药奖金给老婆当离婚赡养费，老婆拿钱买了幢楼(做收租婆)?
炸药科学奖相对说来还是比较公正的。
至于相对论没拿奖，我们不妨阿Q一把说：
炸药科学奖是颁给人类的杰出发现的，
不是颁给神迹的
袁老不拿奖也没办法，木有炸药农业奖哈
马可尼没得，奥本海默没得，冯.诺依曼没得。。。更别说现在那些让人作呕的和平奖得主咯，如果小布什能因为伊拉克战争得个和平奖，我都不会觉得奇怪。
我并不是说诺贝尔奖专门找些二流人物来得奖，而是我认为诺贝尔奖的倾向性是非常非常重的。有必要把诺贝尔奖看的如此神圣么？
既然您对瑞典皇家科学院名誉受损表示不满，那么我只好把矛头对准整个瑞典咯
瑞典人辜负了诺贝尔的信任，用其轻率的评选结果让整个诺贝尔奖项的名誉受到了玷污。。。。
您瞧这么说是不是好些？
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
那是挪威议会阿。。。。
外链出处您说的是这个么？人家得过阿。
诺贝尔科学的奖也许有些倾向性，不过跟您相比，人家公正的很。
原创能力是做出来的，不是说出来的。
我们坐而论道的精神太厉害了。
这一点中国有所不及.
但不是原创能力.
和老牌的不能比，比起我们近代以来的贡献，我们还是别说人家了、
[SIZE=3] “幣原这些国际派头的人，看西欧诸国的脸色，一时喜一时忧，就是因为搞不懂将来的国际形势。我日本国将来肯定避免不了要与美国交战，现在（因为满洲事变）被众人排斥，最后一定也只是一场喧哗而已。”
“看看历史，每次都是通过战争决出世界王者，而在那之前没有补充必要的体力是绝对不能胜出的。解决满蒙问题，关系我国国运之根本，而现在则是绝好的武力解决机会。国际形势使他国无余力武力干涉，蒋介石有汪精卫等人觊觎，根基不稳，不可能支援张学良。”
这是满洲事变进行到一半，关东军中佐参谋石原莞尔对日本中央政府派来了解情况的建川分析的形势。
石原莞尔
这里说到的幣原全名幣原喜重郎，时任日本外相。对于关东军一手策划的满洲事变，因担心欧美诸国非难，持反对态度。当时的日本天皇也认为以谨慎为好，反对与中国交恶。时任日本内阁也认为与中国战争扩大化不利，赞成幣原者居多。陆军大臣与参谋长也为此通电关东军总部要求避免事态扩大化。
幣原喜重郎
据日本反思派作家阿部牧郎在石原莞尔传记《英雄之魂》中描述，石原莞尔的这番分析加上当时关东军高级参谋板垣征四郎推波助澜,使本来前来促使停战的建川变成”火上浇油男“。此后，占领了长春的日军增兵出击南满洲，不久将中国东北全境纳入辖下。
板垣征四郎
要说到石原说的这个”关系到我国国运之根本“，绝非危言耸听。此时的日本，已经是地区一霸，而资源贫乏，如果真打算通过与美国一战成为世界霸主，没有稳固的资源，粮食供应基地，是不可能将石原所谓的这一”最终战争“列上日程的。
“将在外，军令有所不受“。本来指将领统兵，须根据战场形势变化而相机应变，不必拘泥于上头的指示。在日本人眼里,形容日军在满洲事变中的表现，可说恰当。石原作为日本利益的战略家，其眼光似乎也尚可称道。
然而，仅仅时隔6年之后，七七事变爆发，对于石原莞尔来说，这是一个突发事件。在石原莞尔的构想里，日本应该在占领满洲国后修养生息，用10到20年的时间发展国力，到时机成熟时与美国一战，争夺世界霸主地位。
但日本军方并不完全认同石原莞尔的判断。1936年的二.二六事件将石原莞尔推到制定国策的前台。此时，主张天皇绝对权威的皇道派在此次事件中被削弱，其代表荒木贞夫离开军方权力中心，甚至近卫文磨不得不放弃组阁权。主张总力战的统制派代表东条英机因为永田铁山的被枪杀成为军方实权人物。
石原莞尔在制定国策时，虽然确定了“北守南进”战略，但是为了平衡陆军的情绪，又也不得不把美国和苏联同时列为假想敌。前者给海军要求军费以借口，后者给陆军要求军费以名目。海军的利益要求其在南太平洋将事态扩大化，与美国交锋。陆军的利益则要求其扩大与中国的战争。
日本陆军以强硬姿态处理七七事变的方式，加之国共二次合作，导致中国自甲午战争以来43年未有的全面抗日，打乱了日本”北守南进“的既定战略，使之转入全面对中国战争，而此后美国禁运石油等举措，使狗急跳墙的日本为了攫取东南亚诸国的资源，不得不在1941年开始在太平洋与美国海军交战，从孤立而至覆亡。
在七七事变中，同样有鸽派的广田宏毅，有鹰派的东条英机。也同样的有鹰派的得势。但对于日本国来说，两者却有完全不同的意义。
1934年时代周刊上的广田宏毅
东条英机
如果说满洲事变使日本实际上取得中国东北的统治权，有了巩固的资源和粮食基地，本来应为其提供从地区霸主到世界霸主的雄厚资本。那么七七事变则为日本国覆灭的棺材钉好了第一颗钉子。
所谓天网恢恢，疏而不漏。以此形容日本国在1931到1945年的遭遇实在恰当。[/SIZE]
第五章 固有的裂痕
1.叙言
在烦闷与诱惑的大浪中我们要研究他政治的固有形态。假如自己组织坚实，指导者自能渡过难关，渐渐得到风平浪静；但日本原来的政治组织已有两个裂痕。
2.第一是政治家与军事家在政治上的对立
日本自组织责任内阁以来，陆海军人出面组织内阁者有十人。而政治家也只有十人。且其中政治家有标记的两人，还是代理。试将这二十人的系统开列如下：
政治家
- 政友会组阁者 伊藤—西园寺—原（高桥）—田中（军人与政治家合流）—犬养
- 民党组阁者 大隈—加藤—若（木+规）—滨口—宇垣（军人与政治家合流）
- 超然派组阁者 广田—近卫
军人
- 陆军组阁者 山县—桂—寺内—田中—林
- 海军组阁者 山本—加藤友三郎—斋藤—冈田
在内阁组织法制定的时候，确定了陆海军大臣必须从现役将官中任命的原则。在当时原是消极的防止民权论自由主义侵入军队中间，以致军人的思想不健全。但是这个条例，后来竟使军人得以操纵内阁。因为陆军大臣倘因意见辞职，内阁总理就没法找第二个军人代理他，军人操纵政治，成了日本政治的传统习惯。欧战以前只是几个最高级的军人留心政治，欧战以后就影响到了下级军官。
3.第二是海军与陆军在财政上的对立
各部争取预算，本是普遍习惯，但世界上无论何国，无论何时代，国防上或海或陆终有些偏重。但是试查日本五十年来的预算，假如陆军预算一万万，海军预算决不会在九千万以下。当华盛顿海军会议时代，俄国革命，中国内乱，就日本国防上说陆军预算大可缩减。但因为海军要造补助舰队，陆军也需同一比例增进。财阀内阁时代的陆军大臣宇垣，曾经一度缩减陆军人数的定额。而将剩余款项添补新兵器（预算不因而减少）结果招了陆军切齿的怨恨。所以海军既想学英美从第三位要到第一位，不仅封锁亚洲海岸还要超过太平洋。陆军又要做德法保持他世界唯一的荣誉，实行他的大陆政策。滨海省中国印度菲列宾都是他的目标。假如两者有一些偏袒，就被对方指为卖国贼！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
花之，期待下文。