主题:南京这个车祸案在这儿没什么反响啊,感觉比杭州那个恶劣多了 -- 股市就是搏傻游
容我慨叹一下,貌似自从当年孟飞火起来以后,南京各家电视台都越来越八卦了……当然这是好事……
严重肇事以后还逃逸的,性质太恶劣了。
BTW,作为一个南京人,我对江宁的路况表示十万分的无奈。车子,行人,都没什么章法的。我上驾校的时候在那边路训过,30码低速,教练陪着,还经常吓得直冒冷汗。
这个没啥好争议的. 就算在美国, 酒精严重超标也是从重从严的. 何况还肇事后逃走, 应该按故意杀人罪论处. 个人觉得死刑还不够, 最好是和八十年代严打的时候一样, 万人围观枪毙.
先表明一下立场,坚决同意“不杀不足以平民愤”
但是这个
像南京的这个情况,如果发生在美国,假如那个张某没有喝酒,很有可能会以“一级谋杀”(First degree murder)来起诉,在某些州,就有可能被判死刑。但正因为他是酒醉开车,反而罪行不会那么重,也就是个“伤人罪”(Manslaughter),很有可能还是“Involuntary Manslaughter”(误伤),也就判几年而已。
《Law & Order》里有一集就是这个酒醉驾车杀多人的类似案例,我印象很深。。。
我的意思是说在美国也是往重里判的...至于死刑, 在西方太难了,首先一半州就没死刑是吧? 如果是大家拿就更不用说了.. 就算判了死刑的多半也能多活个二三十年, 撑到大赦什么的...
Law&Order很少看...
据我在中国的经验, 国内哥们很少把酒后开车当回事, 这方面的刑罚必需严肃化. 在加州抓到酒后驾车, 哪怕是第一次, 超过多一点也是要劳改一个月的...我认识的某哥们就是这样, 超一倍, 劳改30天, 每个周末去一天, 足足大半年周末没法来参加我们的周末活动...打那以后他打死也不在外面喝酒了, 只在自己家里喝...
国内酒后被抓, 只要不是肇事的基本没啥事...太儿戏了
不晓得人渣会不会被枪毙
至少从我身边的经验看,本世纪初的时候,身边朋友聚会,适当喝点以后自己开回去很普遍,当然不会像主题里那位那样,看楼下njyd说,他喝了7,8两,那纯粹是玩自己命和玩别人命了。
不过现在稍微喝点都自己不开了,现在的饭店一般也都有代驾公司的联系方式,直接找人给开回去很方便,要么就打个车。
这个案子是个契机。
比较难理解,呵呵
类似精神病杀人,不过他喝酒的时候意识是清醒的啊。
在美国,喝酒导致的反应下降应该被排除在"无意识状态"之外了,如果我没记错的话.
刚去看了看DUI(drive under influence)的相关条款,看的一头雾水,找不到相关的惩罚条款啊-v-
他们酒量大, 都喝了七八两, 我就喝了三两, 然后各自开车回去, 在高速上还互相追逐(速度不是特别快, 大概80-90mile). 现在想起来, 满头大汗.
那时候都是20刚出头, 完全没概念, 用老美的话, young and stupid. 后来出去再也不喝白酒了, 最多一瓶啤酒. 老朋友聚会想谋一醉可以, 大家在家里喝, 喝倒了就地放倒.
Arizona 州是对酒后驾车判的最狠的。Arizona DUI Laws & Penalties 的网页:
http://www.azduiatty.com/arizona-dui-laws.htm
在加州、阿州、北卡,...,都可能判酒后驾车杀人为“second degree murder”,处死刑。这里有一个阿州律师的解释:Getting to DUI Murder: A Roadmap
http://www.azduiatty.com/getting-to-dui-murder-a-roadmap.htm
加州的情况也类似:
Note: Judges in California recently started making anyone convicted of DUI sign a statement saying they understand that DUI is dangerous. This is done so that he can be prosecuted for murder if he is later involved in a DUI-related fatality accident. In other words, despite what the laws say, the crime becomes murder rather than manslaughter if he signed a piece of paper saying DUI is dangerous.