主题:【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨
文革给许多人挑战权威的快感,但那不是自由的权利。
也许你不相信世界上有铁人这样的人,
也许你不相信我父母那辈人的经历,
你就相信赵大叔吧,
希望你的人生有疗效。
不要浑水摸鱼啊
------------------------
我没有摸鱼
社会不公,腐败让人痛恨
这人是那些啊?我看基本上还是工农群众吧?
----------------------------
各阶层都痛恨
文革让人痛恨?
这人是那些啊?我看基本上还是官僚和知识分子吧?
-----------------------------
各阶层都痛恨,一些糊涂蛋除外
因为到改开前,国民经济处于崩溃的边缘。
开始我不想把这辛酸的50块钱写上,觉得羞愧,后来一想,不对,是骄傲,我们的科学家就是在这样的条件下没有名没有利的辛勤的忘我的搏命的工作的,一次单位几人和一位退休的老石油人一起出差闲聊时说到他们上班时晚上到9点楼里还是灯火通明大家都在加班,有的年轻人不理解,居然说白天干吗去了,我愕然,现在的人无法理解那个火热的年代,那个为了中国人不受欺负为了中国人扬眉直腰而拼命工作的年代了,奉献、律己、牺牲、崇高、鞠躬尽瘁都不是褒义词了,一切都可以娱乐,一切都可以嘲笑,一切都可以怀疑,不相信世界上可以有人用身体顶炸药包,不相信可以跳进泥浆池做搅拌,不相信为国家为民族可以牺牲自我的名利,面对这一切我悲哀而无奈。
那么,他们相信不相信邓稼先呢?
2009-06-24 14:35:08 来源:明宗网 作者:柯南
邓稼先生前,有不少人问他:“原子弹成功后,你得到多少奖金?”邓稼先总是笑而不答。
直到1986年6月他病危时,杨振宁先生到医院去看望,提起此事,邓稼先的夫人回答:人民币十元。杨振宁又看看邓稼先,邓稼先说:“是原子弹十元、氢弹十元。”杨先生问:不开玩笑?”在场人员回答:“是真的,不开玩笑。”并连忙解释:1985年颁发原子弹特等奖的奖金总数是一万元,单位里平均分配,人人有份儿。九院人多,还得垫上十几万元,才按10元、5元、3元三个等级发下去了。从1964年10月16日第一颗原子弹爆炸成功,到1985年首次颁奖这21年中,没有颁发过奖状也没有一分钱奖金。
邓稼先去世后,国防科技成果办公室曾经追授《原子弹的突破及武器化》、《氢弹的突破及武器化》两个特等奖的奖金共1000元,以及突破中子弹等另外两项特等奖各1000元给邓稼先,家属把这些钱全部捐给了九院的科技奖励基金会。
大国的路也是一步一步走过来的,历史的丰碑是由我们的前辈一字一字书写的...
当然,你从你母亲的经历出发对文革很反感,你有这个权利,我也支持。
----------------------
我可不仅仅是从自己家中的情况出发才对文革反感的.
但是我总认为,人不能仅仅根据自己的利益和喜好出发去评价一个时代。这不是一个对国家和民族负责的态度。
-------------------------------------
说的对,比如现在我父亲对毛的评价颇不高,反而是被倒霉批斗的母亲说要客观公正的看待毛
谢家荣在文革中自杀,你的母亲被殴打,这都是极其残酷的事情,
因此你对文革持否定态度。
---------------------------------
绝不是仅仅因为这两件事
但是,仁兄,这样的否定有说服力吗?
-----------------------------------
有
在今天天天称颂绝对不容否定的改革开放的年代,自杀,殴打是极其罕见的事情吗?
不!是极其普遍的事情!普遍到人们都习以为常了,安之若素了。
----------------------------------
首先,我们没有“习以为常”“安之若素”
其次,现在的自杀殴打并没有文革时代多疯狂
最后,改革开放的年代有许多问题,但比文革时代强百倍,改革开放的主流是对的,是绝对必需的,如果不信,可以去朝鲜看看。
谢家荣的自杀,你的母亲被殴打之所以让你如此难以忘怀,恰恰是因为
在那些年代,对普通老百姓来说这些事情都是非常罕见的。
---------------------------------
并不罕见,非常普遍
普通百姓一样是文革的受害者,文革折磨的是整个国家民族,决不是象毛说的仅一撮资产阶级
相反,我相信你的父母会告诉你,改革开放前的中国社会要太平的多,
--------------------------------
他们告诉我的是现在的生活水平比以前好很多
即使在文革的狂飙年代,人民群众的日常生活也没有受到多大的影响,
--------------------------------
受到影响了,我,我兄长,我父母,我周围的人都可以证明这点。
这个无论是从官方的统计数据还是老百姓的日常感受都是看的出来的。
----------------------------------
不对
所谓迫害不过是官僚阶层和知识分子的嚎叫,如果是老百姓有什么关系,那也不过是波及。
-------------------------------------
文革中官员,学者,百姓大家一起遭殃,没有幸存者。
知识份子是社会的中坚,他们没有罪,不应该被迫害。
而改革开放把所有的老百姓扔到了街上,这次可不仅仅是波及,而是釜底抽薪。
这次他们连嚎叫的权力都没有了。
--------------------------
怎么没有权利了,你没见过上访静坐的人群吗
现在的百姓生活也比文革时代强
而且正如下面河友讲的,恰恰是在那个时代,工为国家民族创造了奇迹,国家也给予了工人极其崇高的地位!今天,在改革开放这个年代,一个工人,一个工人的子弟还能够还敢于骄傲他是一个工人,他是一个工人的子弟吗?家父七十年代穿蓝色工作服走在上海的大马路上,交警都要喝彩一声,现在呢?别提了!都三十年了!改革开放三十年后,工人重新回到了被剥削被压迫的最底层,这此他们被
叫做“弱势群体”,虽然宪法上写的是领导阶级。
-------------------------------
现在的社会问题是很多很严重很让人气愤
但和文革没有瓜葛
如果是为了解决现在的问题而肯定文革,用文革的手段解决,无疑是饮鸩止渴。
别的不说,就是石油行业,
49年国家石油产量是12万吨,现在是1.5亿吨
你不会算术吗
你不会语文吗
此外你说的濒临崩溃并不是改革开放前
那时经济已好转
到现在也说不出文革的一个好
只会磨牙
悲哀
----摘自温家宝在2008年夏季达沃斯论坛上的讲话----------------
今年是中国改革开放30周年。30年前的中国是个什么样子?那时,我们刚刚结束了“文化大革命”,整个国家处于封闭半封闭的落后状况,国民经济走到了崩溃的边缘。
--------------------------
你看,不管是何原因,总而言之,前30年的建设成果就是"崩溃的边缘".
你父母那辈的一部分人对国家作了正的贡献;另一部分人对国家作了负的贡献.或者是,那一辈的全体在一个时期对国家作了正的贡献;另一个时期对国家作了负的贡献.最终的结果就是,经过30年的建设,国民经济走到了崩溃的边缘