西西河

主题:【原创】为高考作文的抄袭辩护 —— 答闲看蚂蚁上树 -- 驿路梨花

共:💬122 🌺105
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 雪姐。。那您多半是老前辈了

英语,现在光听力就20分钟了。。

家园 我们也考听力啊,好像就10分钟吧
家园 哦。。我们高考英语是2小时。。
家园 吾当自省

家园 我心宽慰

家园 有听力么?有点记不清了。
家园 你这样一说

有可能是我记错了啊,反正印象很深的就是我美美的睡了一大觉。

家园 牛!
家园 有听力的,我们专门练过

可以光看题干就排除一到两个选项。。。

乃不会又说这也是投机取巧吧。。。

家园 考7门时满分都是690吧?

语文数学各120,英语物理化学政治各100,生物50。

家园 高考作文到底考啥?读懂题意扣住缸~~

我查了一下2009年高考湖北卷作文题:

站在__门口 请以《站在____的门口》为题写作文。(60分)

要求:

1)请先将题目补充完整,并写在答题卡上,然后作文;

2)立意自定;

3)文体不限,可以记叙经历、抒发感情、发表议论展开想象;

4)不少于800字。

查阅了一下搜狐网教育栏目对此作文题目的评价,认为此题目“一般,能明白题意”的占43.25%;认为“描述清晰,考生容易理解题意”的占32.1%;认为“题目太偏太怪,令人费解的”占24.06%。嗯,看来大家都能明白题目要求。

在“以前是否写过或准备过类似题目”的调查项下,认为“完全没有准备过的”占48.63%,认为“有点类似,以前准备的部分材料可以用到”的占43.13%;认为“几乎一样,可以完全拿以前的作文套用”占8.26%。哈哈,看来题目虽然不难,还是打了考生一个冷不防。

又查了一下国家教委关于高考写作的考纲,要求是:

1、切合题意,符合文体要求;

2、思想健康,中心明确;

3、结构完整,语言通顺;

4、书写规范,标点正确。

从大的考纲看,给分依据不是看诗歌写的好不好,主要考扣题、立意、语言和书写;从湖北考题的要求和反映看,用比较开放的形式来考察这四个方面,考生看来有点出乎意料之外。反应敏捷、立意新颖的考生就脱颖而出了。

湖北这个满分作文的考生,诗,写的是有点打油,而且绝对不是现场现编的,估计有点老底子。但紧扣题意、大胆立意,颇有创意。有点八叉手的急智捷才。是个很有想法、很有意思的90后小P孩儿啊。

考作文,反应敏捷、下笔流畅,是很有优势的。我记得当年高考语文120分,记得我考了109分,客观题就错了一个单项选择,分就扣在作文上了。教训就是立意不够准、下笔不够快,压着铃声在吭哧吭哧编结尾,说穿了实际还是理解题意、想象能力、表达能力不够强。看看这个90后的小P孩之捷才急智,感慨啊!有些东西要靠天赋,这个差距不是努力可弥补的。不然当年能拿个单科状元,有不小的红包呢:)

可以说那个小P孩诗写的不怎么样——虽然江城那歪诗我看着也不咋样——但你不能说人家作文写的不好,不该拿满分,因为你压根就没搞清考纲要求:D。

家园 呵呵,高考作文拿满分要凭运气,谁敢说自己一定能作文满分。

要吹也找个容易点的嘛。

家园 我这好像不是自吹啊,至少没有拿小孩来比衬自己英雄嘛

更没写篇儿来比衬自己好湿嘛~~~

家园 这类话题就是捣糨糊!说不清楚。不如以后都严格树立标准

只允许记叙文,议论文,不允许诗歌之流的。

这样大家都在一个起跑线上,公平PK。

家园 赞同梨花!反对闲蚁。

西文因为文字比较匮乏,表达形式少。具体说就是编码空间,与中文差距较大。

似乎不宜直接照搬他们的判断标准。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河