主题：【原创】为什么网民的参政议政热情如此高涨？ -- 管理实践

应该学那大清国，在茶馆里放两个坐探，谁敢说一句“这大清国他要完”，立马请到局子里蹲两年。

屁民不敢妄议时政，吾皇江山当可保万年永固--什么，苏联垮了？--那是没做够，应该规定屁民只能说什么，而不是不能说什么。

为什么不包括金钱。一金钱重在于拥有，谈论多了只会败兴。二金钱的目的还是前面那两者。饱暖思淫欲啊

比如最近“三个金光闪闪的厕所”，配合邵华将军“从金厕所中体会到提前进入共产主义社会”。你说可乐不可乐？

网络心战好像也更多了

70年代大家都是革命者（民主那啥的同类）

80年代都是诗人。。

90年代都是倒爷。。

21世纪头十年。。。都是政治家

互联网提高了效率~增多了娱乐手段~拓宽了眼界~其他的是凯撒归凯撒~上帝的归上帝啦~

以前要表达出来，除了贴大字报出来，还要冒zf追究的风险。现在只要上网发个帖，加个吸引眼球的标题，转瞬间传播五湖四海，还不用担心领导不高兴后果很严重，何乐不为？

今天，你议了吗？

我打酱油的...

我俯卧撑...

我路过....

我顶...

囧...

路不平，有人踩

事不平，有人喊

话是早听说了,只是一直不知道,是那位统治阶级贵族说的.

感觉自称“屁民”的好像都倾向于跟他们称之为“五毛”的人对立的趋势……

有财产的人自然要求权利去保证自己的财产，当然关心公共产品和服务的主要提供者-政府。网络是唯一的，可以公开主张自己权利的渠道，而且效率也最高，任何公共事件在几分钟只能可以传遍全国，那么就可以在更大范围内寻找到支持者和同盟者。

网络参政大概是中国网民的一种民主意识的表达吧。

举个例子，邓玉娇案如果没有网民的参与，事情的后果不知会怎样，如果这件事发生在印度那样的国家，估计根本就不会有几个人知道，更无法形成任何有实际意义的公共意志。